Atualizado em 07/07/2026 · Fundamentado em jurisprudência de STJ
Não. Segundo o STJ, após a Lei 14.230/2021 o rol do art. 11 da Lei de Improbidade passou a ser taxativo, e a tortura praticada por agentes estatais não se enquadra em nenhum dos tipos legais. O novo regime se aplica de imediato aos processos em curso, e a responsabilização deve ser buscada nas esferas próprias, como a penal.
Na redação original do art. 11 da Lei 8.429/1992, os atos atentatórios aos princípios da Administração formavam um rol exemplificativo. Isso permitia que condutas não listadas expressamente, como a tortura de presos por policiais, fossem tratadas como improbidade, entendimento que o próprio STJ havia consolidado em leading case sobre o tema.
A Lei 14.230/2021 mudou esse cenário: o art. 11 passou a conter hipóteses fechadas. Como o STF, no Tema 1.199, afastou a ultratividade da lei revogada, o novo regramento incide sobre os processos ainda em curso. Sob essa nova moldura, o STJ concluiu que tortura, violência policial e ocultação de cadáver não encontram correspondência nos tipos dos arts. 9º, 10 e 11, nem mesmo pela via da continuidade típico-normativa.
A conclusão não significa impunidade: o próprio julgado ressalta que a responsabilização desses agentes deve ser perseguida nas esferas próprias, especialmente a criminal, apenas não mais pela via da ação de improbidade administrativa. Ações de improbidade fundadas exclusivamente nessas condutas tendem a ser consideradas via inadequada.
Em regra, os tribunais examinam caso a caso se a conduta imputada encontra enquadramento em algum tipo específico da lei reformada. Processos transitados em julgado antes da reforma não são alcançados retroativamente, conforme a orientação do STF.
“A despeito de a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, firmada sob a ótica da redação original do art. 11 da Lei n. 8.429/1992, qualificar a tortura como ato atentatório aos princípios da Administração Pública, as modificações implementadas pela Lei n. 14.230/2021 não permitem qualificar como ímproba tal prática.”
Selecionadas automaticamente na nossa base e atualizadas com frequência.
T2 - SEGUNDA TURMA · Rel. MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA · j. 19/08/2026
PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. FUNCIONÁRIO "FANTASMA". TEMA 1.199/STF. APLICAÇÃO DAS ALTERAÇÕES REDACIONAIS DA LEI N. 14.230/2021. ARTIGO 11, I, DA LIA. MODIFICAÇÃO DO CAPUT DO REGRAMENTO. ABOLITIO DOS INCISOS I E II DO DISPOSITIVO. ROL TAXATIVO IMPOSTO. CONTINUIDADE TÍPICA ANTE ATUAL REDAÇÃO NORMATIVA DOS INCISOS. IMPOSSIBILIDADE. DOLO ESPECÍFICO. AUSÊNCIA. READEQUAÇÃO DA CONDUTA EM ARTIGO OUTRO. I…
T2 - SEGUNDA TURMA · Rel. FRANCISCO FALCÃO · j. 18/08/2026
ADMINISTRATIVO. RECURSO ESPECIAL. IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA. CRIME DE ASSÉDIO SEXUAL (CÓDIGO PENAL, ART. 216-A). REVOGAÇÃO DO ROL EXEMPLIFICATIVO DO ART. 11 DA LEI 8.429/1992. ATIPICIDADE DA CONDUTA SUPERVENIENTE. REJEIÇÃO DE EMENDA AO PROJETO DE LEI QUE QUALIFICAVA CONDUTA ILÍCITA COMO ÍMPROBA. IMPOSSIBILIDADE DO CONTROLE DE CONVENCIONALIDADE SUPRIR OMISSÃO LEGISLATIVA PARA TIPIFICAR CONDUTAS. OPÇÃO POLÍTICA DO CONGRESSO NACIONAL. INSINDICABILIDADE DE CONTROLE JUDICIAL.I. A…
T2 - SEGUNDA TURMA · Rel. FRANCISCO FALCÃO · j. 09/06/2026
PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. TEMA 1.199/STF. APLICAÇÃO DAS ALTERAÇÕES REDACIONAIS DA LEI N. 14.230/2021. ARTIGO 11 DA LIA. MODIFICAÇÃO DO CAPUT DO REGRAMENTO. ABOLITIO DOS INCISOS I E II. ROL TAXATIVO IMPOSTO. ELEMENTO SUBJETIVO DA CONDUTA. DOLO ESPECÍFICO. AUSÊNCIA. CONTINUIDADE ANTE ATUAL REDAÇÃO NORMATIVA DOS INCISOS. IMPOSSIBILIDADE. READEQUAÇÃO EM TIPO OUTRO. INVIABILIDADE. RECURSO EXCLUSIVO DA DEFESA. PRINCÍP…
T2 - SEGUNDA TURMA · Rel. MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA · j. 03/06/2026
PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA. AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. TEMA 1.199/STF. APLICAÇÃO DAS ALTERAÇÕES REDACIONAIS DA LEI N. 14.230/2021. ARTIGO 52, VII, DO ESTATUTO DAS CIDADES C.C. O ARTIGO 11, CAPUT E I, DA LIA. MODIFICAÇÃO DO CAPUT DO DISPOSITIVO DA LIA. ABOLITIO DO INCISO IMPUTADO. ROL TAXATIVO IMPOSTO. ANÁLISE DO ELEMENTO SUBJETIVO DA CONDUTA. OMISSÃO DOLOSA. EXISTÊNCIA. ESPECIFICIDADE DO AGIR. CO…
T1 - PRIMEIRA TURMA · Rel. SÉRGIO KUKINA · j. 11/05/2026
IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL. CONTRATAÇÃO TEMPORÁRIA DE SERVIDOR. ILEGALIDADE CONSTATADA. DOLO ESPECÍFICO. INEXISTÊNCIA. ATO ÍMPROBO. INOCORRÊNCIA.1. Com a publicação, em 25/10/2021, da Lei n. 14.230/2021, significativas alterações na Lei n. 8.429/1992 foram promovidas, tendo o Supremo Tribunal Federal assentado a presença de repercussão geral na questão alusiva à retroatividade das disposições da mencionada Lei n. 14.230/2…
T2 - SEGUNDA TURMA · Rel. MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA · j. 06/05/2026
PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. ART. 1.022 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. TEMA 1.199/STF. APLICAÇÃO DAS ALTERAÇÕES REDACIONAIS DA LEI N. 14.230/2021. ARTIGO 11, CAPUT, DA LIA. MODIFICAÇÃO DO REGRAMENTO. ABOLITIO DOS INCISOS I E II. ROL TAXATIVO IMPOSTO. ELEMENTO SUBJETIVO DA CONDUTA. DOLO ESPECÍFICO. AUSÊNCIA. CONTINUIDADE ANTE ATUAL REDAÇÃO NORMATIV…
Busque decisões sobre este e outros temas em dezenas de tribunais brasileiros.
Pesquisar jurisprudênciaAs citações são conferidas contra a nossa base de jurisprudência antes da publicação, e a lista de decisões recentes é gerada automaticamente a partir dela. Este conteúdo tem caráter informativo e não constitui aconselhamento jurídico; para um caso concreto, procure um advogado.