JurisprudênciaIA

Supremo Tribunal Federal

AG.REG. NA RECLAMAÇÃO 84.227

Relator(a)
ANDRÉ MENDONÇA
Órgão julgador
Segunda Turma
Data do julgamento
05/05/2026
Data de publicação
19/05/2026

STF – AG.REG. NA RECLAMAÇÃO 84.227, Rel. ANDRÉ MENDONÇA, Segunda Turma, j. 05/05/2026, p. 19/05/2026

Ementa

Ementa: DIREITO CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NA RECLAMAÇÃO. PARADIGMAS POSTERIORES AO ATO IMPUGNADO. IMPOSSIBILIDADE DE MANEJO DA RECLAMAÇÃO. DILAÇÃO PROBATÓRIA INCABÍVEL. RECURSO DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Agravo regimental interposto contra decisão que negara seguimento a reclamação constitucional ajuizada em face de ato do Tribunal de Justiça de Minas Gerais, sob a alegação de afronta a precedentes do Supremo Tribunal Federal quanto à necessidade de autorização do tribunal competente para instauração de procedimento investigatório contra autoridade com foro por prerrogativa de função. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. Há duas questões em discussão: (i) definir se é possível utilizar paradigma surgido posteriormente ao ato impugnado para fundamentar reclamação constitucional; (ii) estabelecer se a controvérsia quanto à data de apreciação do procedimento investigatório pelo Tribunal de Justiça admite dilação probatória no âmbito da reclamação. III. RAZÕES DE DECIDIR 3. A reclamação constitucional não pode ser utilizada quando o ato impugnado é anterior à publicação dos paradigmas invocados, sob pena de inviabilidade processual. 4. O procedimento investigatório criminal foi instaurado em 13/07/2017, cinco anos antes da publicação dos precedentes indicados como descumpridos, o que afasta a possibilidade de reclamação. 5. A reclamação exige prova pré-constituída, possuindo natureza eminentemente documental, não admitindo dilação probatória para apuração de fatos controvertidos. 6. A alegação de que o procedimento somente chegou ao Tribunal de Justiça em 2023 não encontra respaldo nos autos, pois há registros de sua apreciação já em 2021 pelo órgão especial do TJMG. 7. O agravo regimental revela mero inconformismo da parte, sem a apresentação de fundamentos aptos a infirmar a decisão agravada. IV. DISPOSITIVO 8. Agravo regimental desprovido. (Rcl 84227 AgR, Relator(a): ANDRÉ MENDONÇA, Segunda Turma, julgado em 05-05-2026, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-s/n DIVULG 18-05-2026 PUBLIC 19-05-2026)
Consultar o inteiro teor no site do STF ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

AG.REG. NA RECLAMAÇÃO 74.297

Segunda Turma · Rel. ANDRÉ MENDONÇA · j. 07/04/2025

EMENTA AGRAVO REGIMENTAL NA RECLAMAÇÃO. ALEGAÇÃO DE DESCUMPRIMENTO AO QUE DECIDIDO NAS ADIS Nº 6.732, 7.083 E 7.447. PARADIGMAS POSTERIORES AO ATO RECLAMADO. AGRAVO DESPROVIDO. 1. Esta Suprema Corte assentou a necessidade de prévia autorização do Tribunal competente para a instauração de procedimento investigatório de autoridades com foro por prorrogativa de função. 2. No caso presente, contudo, os paradigmas tidos por inobservados são posteriores às mencionadas investigações…

RECLAMAÇÃO 85.968

Segunda Turma · Rel. ANDRÉ MENDONÇA · j. 12/05/2026

Ementa: Reclamação constitucional. Investigação de autoridade com foro por prerrogativa de função. Alegado descumprimento dos paradigmas fixados nas ADIs nº 6.732/GO e nº 7.083/AP. Impossibilidade. Paradigmas posteriores ao ato impugnado. Negativa de seguimento. I. Caso em exame 1. Reclamação constitucional ajuizada com fundamento no art. 102, inc. I, al. “l”, e no art. 103-A, § 3º, da Constituição da República, em que se aponta violação ao decidido pelo Supremo Tribunal Fede…

AG.REG. NA RECLAMAÇÃO 82.125

Segunda Turma · Rel. ANDRÉ MENDONÇA · j. 16/12/2025

Ementa: Direito Constitucional e Processual Penal. Agravo Regimental em Reclamação Constitucional. Ausência de paradigma vinculante do STF. Impossibilidade de utilização da reclamação como sucedâneo recursal. Reexame de fatos e provas. Inadequação da via eleita. Negativa de provimento. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão pela qual se negou seguimento à reclamação constitucional, por ausência de enquadramento nas hipóteses legais e constitucionais. …

AG.REG. NA RECLAMAÇÃO 65.663

Primeira Turma · Rel. CRISTIANO ZANIN · j. 27/05/2024

Ementa: AGRAVO REGIMENTAL NA RECLAMAÇÃO. DIREITO CONSTITUCIONAL. ALEGAÇÃO DE AFRONTA À AUTORIDADE DAS DECISÕES PROFERIDAS NA ADI 7.083/DF, NO RE 593.727/MG E NO RE 958.252/MG (TEMAS 184 E 725 DA REPERCUSSÃO GERAL). AUSÊNCIA DE ESTRITA ADERÊNCIA TEMÁTICA. RECLAMAÇÃO COMO ATALHO PROCESSUAL. IMPOSSIBILIDADE. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO. I - O ato reclamado limitou-se a conceder prazo de 120 (cento e vinte dias) para a conclusão das investigações. II - Ausência de estrita aderênc…

AG.REG. NA RECLAMAÇÃO 82.842

Segunda Turma · Rel. GILMAR MENDES · j. 22/09/2025

Processual Constitucional e Penal. Agravo regimental na reclamação. Paradigma destituído de efeito vinculante (Rcl 4.335/AC). Ausência de estrita aderência. Reclamação não é sucedâneo recursal. Precedentes. Agravo regimental desprovido. I. Caso em exame Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que negou seguimento à reclamação constitucional. Alegada transgressão ao decidido pelo STF na Rcl 4.335/AC, processo sem efeito vinculante e do qual o reclamante não foi…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.