JurisprudênciaIA

Superior Tribunal de Justiça

Acórdão

Relator(a)
Ministro Messod Azulay Neto
Órgão julgador
Quinta Turma
Data do julgamento
16/09/2025
Data de publicação
22/09/2025

STJ – Acórdão, Rel. Ministro Messod Azulay Neto, Quinta Turma, j. 16/09/2025, p. 22/09/2025

Ementa

Direito Penal. Agravo Regimental. Execução Penal. Pena de Multa. Presunção de Hipossuficiência. Extinção da Punibilidade. Recurso improvido. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto pela Defensoria Pública do Estado de Minas Gerais contra decisão monocrática que deu provimento ao recurso especial do Ministério Público Estadual, determinando o retorno dos autos ao Juízo da Execução Penal para análise da possibilidade de cumprimento da pena de multa imposta ao apenado. 2. A agravante sustenta que a decisão monocrática contraria o entendimento consolidado no Tema 931 do STJ, que estabelece presunção de hipossuficiência do condenado assistido pela Defensoria Pública, cabendo ao Ministério Público o ônus de afastar essa presunção. II. Questão em discussão 3. A questão em discussão consiste em saber se é possível extinguir a punibilidade da pena de multa no caso em que, após o cumprimento da pena privativa de liberdade ou da restritiva de direitos, o apenado, intimado para pagar a sanção pecuniária, deixa de fazê-lo alegando hipossuficiência econômica. III. Razões de decidir 4. A presunção de hipossuficiência do apenado, conforme o Tema 931 do STJ, é relativa e pode ser afastada pelo juiz competente mediante elementos concretos que indiquem a capacidade de pagamento da sanção pecuniária. 5. O fato de o apenado ser assistido pela Defensoria Pública não conduz automaticamente à presunção de hipossuficiência, sendo necessário análise concreta da sua situação econômica. 6. A decisão agravada determinou o retorno dos autos ao Juízo da Execução para análise individualizada e concreta da capacidade econômica do apenado, com observância do contraditório e da ampla defesa, em conformidade com a jurisprudência consolidada do STF e do STJ. IV. Dispositivo e tese 7. Resultado do Julgamento: Agravo regimental improvido. Tese de julgamento: 1. Cumprida a pena privativa de liberdade ou restritiva de direitos, a punibilidade relacionada à pena de multa, cumulada com a pena cumprida, deverá ser extinta no caso em que o apenado deixa de pagá-la alegando que não tem condições financeiras para tanto; salvo se o juiz competente, com base em elementos concretos, concluir pela capacidade de pagamento da sanção pecuniária. Dispositivos relevantes citados: Código Penal, art. 51. Jurisprudência relevante citada: STJ, REsp n. 2.024.901/SP, Rel. Min. Rogerio Schietti Cruz, Terceira Seção, DJe de 1º/3/2024; REsp n. 2.090.454/SP, Terceira Seção, Rel. Min. Rogerio Schietti Cruz, DJe de 1º/3/2024; AgRg no REsp n. 2.200.332/MG, Rel. Min. Ribeiro Dantas, Quinta Turma, DJEN de 19/8/2025. (AgRg no REsp n. 2.155.322/MG, relator Ministro Messod Azulay Neto, Quinta Turma, julgado em 16/9/2025, DJEN de 22/9/2025.)
Consultar o inteiro teor no site do STJ ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministro Ribeiro Dantas · j. 09/09/2025

Direito Penal. Agravo Regimental NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL . Execução Penal. Pena de Multa. Extinção da Punibilidade. Hipossuficiência Econômica. Agravo Regimental IMprovido. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que deu provimento a recurso especial do Ministério Público para cassar decisão que havia declarado extinta a punibilidade do sentenciado, determinando o prosseguimento da execução da pena de multa. 2. A defesa sustenta que a…

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministro Messod Azulay Neto · j. 16/09/2025

EXECUÇÃO Penal. Agravo Regimental NO RECURSO ESPECIAL. Extinção de punibilidade. Pena de multa. Hipossuficiência. Comprovação necessária. AGRAVO desprovido. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que deu provimento a recurso especial manejado pelo Ministério Público, cassando a decisão que declarou a extinção de punibilidade do recorrido, vinculando-a à satisfação da pena de multa ou à prova inequívoca da impossibilidade de solvê-la. 2. O …

Acórdão

Sexta Turma · Rel. Ministro Antonio Saldanha Palheiro · j. 09/09/2025

AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. EXECUÇÃO PENAL. INADIMPLEMENTO DA PENA DE MULTA APÓS O CUMPRIMENTO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE CUMULATIVAMENTE IMPOSTA. EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE. AUSÊNCIA DE INDICAÇÃO DE ELEMENTOS CONCRETOS APTOS A AFASTAR A PRESUNÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA ECONÔMICA DO SENTENCIADO. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. 1. Em recente revisão da tese firmada no Tema n. 931, a Terceira Seção desta Corte Superior, no julgamento do REsp n. 2.090.454/SP, f…

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministro Ribeiro Dantas · j. 12/08/2025

EXECUÇÃO PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. INADIMPLEMENTO DA PENA DE MULTA. PRESUNÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA. EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE. RECURSO IMPROVIDO. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto pelo Ministério Público do Estado de Minas Gerais contra decisão monocrática que negou provimento ao recurso especial, mantendo a extinção da punibilidade do apenado em razão do inadimplemento da pena de multa, com base na presunção da sua hipossuficiência. II. Quest…

Acórdão

Sexta Turma · Rel. Ministro Antonio Saldanha Palheiro · j. 09/09/2025

Direito penal. Agravo regimental. Extinção da punibilidade. Pena de multa. Hipossuficiência presumida. Agravo regimental desprovido. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto pelo Ministério Público contra decisão monocrática que não conheceu de recurso especial manejado em oposição a acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais, o qual reconheceu a extinção da punibilidade de apenado assistido pelo Serviço Municipal de Assistência Jurídica (SMAJ), em razão…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.