JurisprudênciaIA

Superior Tribunal de Justiça

Acórdão

Relator(a)
Ministra Laurita Vaz
Órgão julgador
Sexta Turma
Data do julgamento
15/09/2020
Data de publicação
29/09/2020

STJ – Acórdão, Rel. Ministra Laurita Vaz, Sexta Turma, j. 15/09/2020, p. 29/09/2020

Ementa

AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PENAL. PROCESSUAL PENAL. REVISÃO CRIMINAL. FALSIFICAÇÃO DE DOCUMENTO PÚBLICO. DATA DE COMETIMENTO DO DELITO. INVERSÃO DO JULGADO. SÚMULA 7 DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO PUNITIVA. NÃO VERIFICADA. ALEGAÇÃO DE AFRONTA A DISPOSITIVO CONSTITUCIONAL. INVIABILIDADE DE ANÁLISE NA VIA DO RECURSO ESPECIAL. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. 1. Não incumbe ao Superior Tribunal de Justiça, nem mesmo para fins de prequestionamento, examinar supostas ofensas a dispositivos constitucionais, sob pena de usurpação da competência atribuída pelo texto constitucional ao Supremo Tribunal Federal. 2. Conforme os termos da sentença condenatória, o crime imputado ao Agravante é o de falsificação de documento público - no caso, os referentes à inscrição no vestibular da Universidade Federal da Paraíba. 3. O Tribunal de origem concluiu que, na hipótese, ao contrário do alegado pela Defesa, a data em que se deu o crime de falsificação dos documentos públicos pelo qual respondeu o Acusado - documentação relativa à inscrição para o vestibular da UFPB - foi 23/11/98, época na qual esse já contava 21 (vinte e um) anos de idade completos. Portanto, a inversão do julgado, demanda revolvimento das provas e fatos que instruem o caderno processual, desiderato esse incabível na via estreita do recurso especial, a teor da Súmula n. 7 do Superior Tribunal de Justiça. 4. In casu, o Réu foi condenado à pena de 2 (dois) anos e 6 (seis) meses de reclusão, como incurso no art. 297, c.c. o art. 29 do Código Penal; nos termos do acórdão recorrido a conduta ocorreu em 23/11/98; a denúncia foi recebida em 30/05/2003 (fl. 39); a sentença foi prolatada em 17/09/2007 (fls. 38-53) e, sendo o prazo prescricional a ser sopesado de 8 (oito) anos, conforme previsto no inciso IV do art. 109 do Estatuto Repressor, forçoso reconhecer que tal interstício não foi ultrapassado considerando-se os citados marcos interruptivos. 5. Agravo regimental desprovido. (AgRg no AREsp n. 1.700.364/PB, relatora Ministra Laurita Vaz, Sexta Turma, julgado em 15/9/2020, DJe de 29/9/2020.)
Consultar o inteiro teor no site do STJ ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministra Laurita Vaz · j. 23/04/2013

AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PENAL. CRIME DE FALSIFICAÇÃO DE DOCUMENTO PÚBLICO. PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO PUNITIVA SUPERVENIENTE. MATÉRIA DE ORDEM PÚBLICA. LAPSO TEMPORAL OCORRENTE. DOSIMETRIA. FIXAÇÃO DA PENA-BASE ACIMA DO MÍNIMO LEGAL. MOTIVAÇÃO SUFICIENTE. FALTA DE PREQUESTIONAMENTO. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. DECLARADA, DE OFÍCIO, A PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO PUNITIVA EM RELAÇÃO AO DELITO PREVISTO NO ART. 297 DO CÓDIGO PENAL. 1. Sobre a prescrição da pre…

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministro Joel Ilan Paciornik · j. 23/06/2020

AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. ESTELIONATO, FALSIFICAÇÃO DE PAPÉIS PÚBLICOS E USO DE DOCUMENTO FALSO. PRESCRIÇÃO. DATA DOS FATOS IMPRECISA. APLICAÇÃO DO PRINCÍPIO DA CONSUNÇÃO. NECESSIDADE DE REEXAME DE PROVAS. INCIDÊNCIA DA SÚMULA N. 7 DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA - STJ. DOSIMETRIA. FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. 1. As instâncias ordinárias concluíram pela imprecisão da data dos fatos, tornando-se inviável o exame da prescrição, assi…

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministra Laurita Vaz · j. 04/10/2011

AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. PENAL E PROCESSUAL PENAL. CRIME DE FALSIFICAÇÃO DE DOCUMENTO PÚBLICO. PRAZO RECURSAL INTERROMPIDO COM A OPOSIÇÃO DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. NÃO OCORRÊNCIA DE TRÂNSITO EM JULGADO. PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO PUNITIVA SUPERVENIENTE. DECISÃO MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS. 1. Cominada à Agravada a pena de 02 anos de reclusão pela prática do crime previsto no art. 297 do Código Penal e, posteriormente, ocorrido o trânsito em julgado …

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministro Joel Ilan Paciornik · j. 19/11/2024

DIREITO PENAL. AGRAVO REGIMENTAL. FALSIFICAÇÃO DE DOCUMENTO PÚBLICO. DESCLASSIFICAÇÃO DE CRIME. REVOLVIMENTO DE FATOS DE PROVAS. AGRAVO DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Agravo regimental interposto contra decisão que não conheceu de recurso especial, mantendo a condenação por falsificação de documento público, nos termos do art. 297, caput, do Código Penal e rejeitando a desclassificação para o crime do art. 301, § 1º, do Código Penal. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. A questão em …

Acórdão

Sexta Turma · Rel. Ministro Og Fernandes · j. 26/06/2012

AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO PUNITIVA DO ESTADO. DATA DO COMETIMENTO DO DELITO DE FALSO. CONSUMAÇÃO E EXAURIMENTO DO CRIME. MATÉRIA NÃO ARGUIDA OU DEBATIDA NAS INSTÂNCIAS ORIGINÁRIAS. DESCONSTITUIÇÃO DE PREMISSA FÁTICA FIRMADA NO ACÓRDÃO. IMPOSSIBILIDADE. 1. Na hipótese, a tese proposta na impetração diz com a prática do delito de falsificação de documento particular na data de 27.11.2002, enquanto o aresto impugnado considerou a data de 28.08.2…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.