JurisprudênciaIA

Superior Tribunal de Justiça

Acórdão

Relator(a)
Ministro Fernando Gonçalves
Órgão julgador
Corte Especial
Data do julgamento
03/02/2010
Data de publicação
11/03/2010

STJ – Acórdão, Rel. Ministro Fernando Gonçalves, Corte Especial, j. 03/02/2010, p. 11/03/2010

Ementa

PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA. REGRA TÉCNICA DE CONHECIMENTO. SÚMULA 7/STJ. INDEFERIMENTO LIMINAR. 1 - Não se viabilizam embargos de divergência quando o dissenso resume-se à regra técnica de conhecimento do recurso especial, no caso concreto, a aplicação da súmula 7 do Superior Tribunal de Justiça. Indeferimento liminar que se impõe. 2 - Inúmeros precedentes da Corte Especial. 3 - Agravo regimental desprovido. (AgRg nos EREsp n. 1.014.543/MA, relator Ministro Fernando Gonçalves, Corte Especial, julgado em 3/2/2010, DJe de 11/3/2010.)
Consultar o inteiro teor no site do STJ ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Acórdão

Segunda Seção · Rel. Ministro Fernando Gonçalves · j. 10/03/2010

PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA. REGRA TÉCNICA DE CONHECIMENTO. 1 - Não se viabilizam embargos de divergência se o cerne da controvérsia apresentada se refere a regra técnica de conhecimento do recurso especial. Iterativos precedentes da Corte Especial deste Superior Tribunal de Justiça. 2 - Embargos de declaração conhecidos como agravo regimental. 3 - Recurso desprovido. (EDcl nos EREsp n. 1.067.738/GO, relator Ministro Fernando Gonçalves, Segunda Seção, julgado em…

Acórdão

Terceira Seção · Rel. Ministro Haroldo Rodrigues · j. 24/03/2010

AGRAVO REGIMENTAL. EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA. ENUNCIADO Nº 7/STJ. INCIDÊNCIA. DISCUSSÃO SOBRE REGRA TÉCNICA DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSO ESPECIAL. IMPOSSIBILIDADE. 1. A jurisprudência deste Superior Tribunal de Justiça tem assentado não ser possível, em embargos de divergência, reexaminar a aplicação de regra técnica de admissibilidade do recurso especial. 2. Inexiste a divergência ensejadora da oposição dos respectivos embargos quando o acórdão impugnado se limita a não conhe…

Acórdão

Segunda Seção · Rel. Ministro Fernando Gonçalves · j. 10/03/2010

PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA. DISSÍDIO INVIÁVEL. INDEFERIMENTO LIMINAR. 1 - Se o acórdão embargado não decide o mérito da contenda, em face da aplicação da súmula 182/STJ, não há como existir relação de comparação (paradigmática) com um precedente trazido a confronto, onde decidida questão de fundo. 2 - Na espécie, ainda que assim não fosse, a inviabilidade do dissídio se manifesta pela constatação de que o mérito aventado pela embargante, na verdade não existe, …

Acórdão

Primeira Seção · Rel. Ministro Benedito Gonçalves · j. 11/03/2015

PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. DISSÍDIO JURISPRUDENCIAL NÃO COMPROVADO. ACÓRDÃO EMBARGADO QUE NÃO ANALISA O MÉRITO DO RECURSO. 1. Se o acórdão embargado não apreciou o mérito do apelo especial (por entender aplicável, no caso concreto, a Súmula 7/STJ), não há falar em dissídio que dê ensejo aos embargos de divergência. 2. Não cabem embargos de divergência para discutir a correta aplicação de regra técnica concern…

Acórdão

Segunda Seção · Rel. Ministro Luis Felipe Salomão · j. 24/02/2016

PROCESSO CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA EM RECURSO ESPECIAL. SÚMULA 7 DO STJ. REGRA TÉCNICA DE ADMISSIBILIDADE RECURSAL. DECISÃO MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS. 1. É certo o descabimento dos presentes embargos de divergência para análise de regras técnicas de admissibilidade do recurso especial, como sói ser a incidência da Súmula 7 do STJ, haja vista que o escopo deste recurso é a uniformização de teses jurídicas divergentes em relação à matéria …

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.