JurisprudênciaIA

Superior Tribunal de Justiça

Acórdão

Relator(a)
Ministro Felix Fischer
Órgão julgador
Quinta Turma
Data do julgamento
04/03/2010
Data de publicação
26/04/2010

STJ – Acórdão, Rel. Ministro Felix Fischer, Quinta Turma, j. 04/03/2010, p. 26/04/2010

Ementa

PENAL. HABEAS CORPUS. ART. 288, PARÁGRAFO ÚNICO, ART. 317, § 1° E 351, § 1°, C/C O ART. 14, INCISO II, E ART. 69, TODOS DO CÓDIGO PENAL. INOBSERVÂNCIA DO PRINCÍPIO DA ESPECIALIDADE. MATÉRIA ALEGADA, MAS NÃO APRECIADA PELO E. TRIBUNAL A QUO. SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. Tratando-se de questão relevante, suscitada pelo impetrante no writ originário, e não devidamente apreciada pelo e. Tribunal a quo, devem os autos ser remetidos a este para que se manifeste acerca da quaestio, sob pena de supressão de instância. Habeas corpus não conhecido. Ordem concedida de ofício, determinando a remessa dos autos ao e. Tribunal a quo, para que este examine seu mérito como entender de direito. (HC n. 151.644/PE, relator Ministro Felix Fischer, Quinta Turma, julgado em 4/3/2010, DJe de 26/4/2010.)
Consultar o inteiro teor no site do STJ ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministro Jorge Mussi · j. 14/04/2011

HABEAS CORPUS. QUADRILHA, ESTELIONATO E USO DE DOCUMENTO FALSO (ARTIGOS 288, 171, § 3º E 304, COMBINADOS COM OS ARTIGOS 69 E 71, TODOS DO CÓDIGO PENAL). ALEGADA NECESSIDADE DE APLICAÇÃO DOS PRINCÍPIOS DA CONSUNÇÃO E DA ESPECIALIDADE. APONTADA FALTA DE JUSTA CAUSA PARA A PERSECUÇÃO PENAL. MATÉRIAS NÃO APRECIADAS PELA CORTE DE ORIGEM. SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. NÃO CONHECIMENTO DO WRIT. 1. As questões referentes à apontada necessidade de se aplicar, à espécie, os princípios da esp…

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministro Arnaldo Esteves Lima · j. 04/03/2010

EXECUÇÃO PENAL. HABEAS CORPUS. UNIFICAÇÃO DAS PENAS. QUESTÃO NÃO-ANALISADA PELO TRIBUNAL DE ORIGEM AO ENTENDIMENTO DE HAVER RECURSO PRÓPRIO. SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. ORDEM NÃO-CONHECIDA. HABEAS CORPUS CONCEDIDO, DE OFÍCIO. 1. Não havendo manifestação do Tribunal de origem ? acerca da ilegalidade na unificação das penas impostas ao paciente ?, não pode o Superior Tribunal de Justiça analisar o tema, sob pena de indevida supressão de instância. Precedentes do STJ. 2. Não obstant…

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministro Felix Fischer · j. 13/04/2010

PENAL E PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. ARTS. 288 E 318, AMBOS DO CÓDIGO PENAL. DOSIMETRIA DA PENA. ART. 327, § 2º DO CP. PACIENTE OCUPANTE DE CARGO COMISSIONADO. EXCLUSÃO. QUADRILHA. PLEITO DE ABSOLVIÇÃO. DILAÇÃO PROBATÓRIA. INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA. AGRAVANTE. ART. 61, INCISO II, DO CÓDIGO PENAL. REITERAÇÃO DE PEDIDO. I - No caso em tela, excluir a majorante prevista no art. 327, § 2º, do Código Penal da pena cominada, assim como infirmar a condenação do paciente quanto a…

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministro Felix Fischer · j. 15/06/2010

PENAL E PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. ART. 312, ART. 288 E ART. 171, § 3º, TODOS DO CÓDIGO PENAL. ALEGAÇÃO DE PROCESSAMENTO EM DIVERSAS AÇÕES PENAIS POR FATOS PELOS QUAIS JÁ HOUVE CONDENAÇÃO. BIS IN IDEM. PRESCRIÇÃO. DILAÇÃO PROBATÓRIA. INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA. COMPETÊNCIA PARA O JULGAMENTO DAS AÇÕES PENAIS. REITERAÇÃO DE PEDIDO. EXCESSO DE PRAZO NO CUMPRIMENTO DA PENA. TESE NÃO APRESENTADA PERANTE A AUTORIDADE COATORA. SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. I - Não estando a inicial s…

Acórdão

Sexta Turma · Rel. Ministra Maria Thereza de Assis Moura · j. 05/04/2010

HABEAS CORPUS. ART. 33 DA LEI Nº 11.343/06, ART. 7º, IX, DA LEI Nº 8.137/90, ARTIGOS 273, § 1º-B, I e V, 282 e 294, TODOS DO CÓDIGO PENAL. LIBERDADE PROVISÓRIA. SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. WRIT ORIGINÁRIO INDEFERIDO LIMINARMENTE. ART. 44 DA LEI Nº 11.343/06. MOTIVAÇÃO INSUFICIENTE. ORDEM PARCIALMENTE CONCEDIDA. 1. Se o Tribunal de origem não examinou a presença dos requisitos legais exigidos para a preservação da custódia cautelar do paciente, sendo indeferido liminarmente o writ…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.