JurisprudênciaIA

Superior Tribunal de Justiça

Acórdão

Relator(a)
Ministro Og Fernandes
Órgão julgador
Sexta Turma
Data do julgamento
04/05/2010
Data de publicação
02/08/2010

STJ – Acórdão, Rel. Ministro Og Fernandes, Sexta Turma, j. 04/05/2010, p. 02/08/2010

Ementa

HABEAS CORPUS. FURTO QUALIFICADO. FIXAÇÃO DA PENA-BASE ACIMA DO PATAMAR MÍNIMO. VALORAÇÃO INDEVIDA DE CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS DESFAVORÁVEIS. CONSTRANGIMENTO ILEGAL CARACTERIZADO. 1. Na linha da iterativa jurisprudência desta Casa, inquéritos em andamento e ações penais sem trânsito em julgado não podem ser utilizadas para exasperar a sanção a título de maus antecedentes, personalidade ou conduta social. 2. A circunstância de o paciente não haver eventualmente comprovado o exercício de atividade laboral não pode militar em seu desfavor na dosimetria da pena, por falta de amparo legal e constitucional, até porque o fato de estar desempregado não traduz, por evidente, conduta ilícita. 3. Ordem concedida para, de um lado, afastando da condenação as circunstâncias judiciais indevidamente valoradas, reduzir a pena recaída sobre o paciente, de 4 (quatro) anos de reclusão e 80 (oitenta) dias-multa para 2 (dois) anos de reclusão, a ser cumprida em regime aberto, além do pagamento de 10 (dez) dias-multa; de outro lado, substituir a privativa de liberdade por prestação de serviços à comunidade e limitação de fim de semana. A implementação das restritivas de direitos fica a cargo do Juiz das Execuções. (HC n. 134.343/MS, relator Ministro Og Fernandes, Sexta Turma, julgado em 4/5/2010, DJe de 2/8/2010.)
Consultar o inteiro teor no site do STJ ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministro Napoleão Nunes Maia Filho · j. 03/12/2009

HABEAS CORPUS. FURTO QUALIFICADO EM CONTINUIDADE DELITIVA. DOSIMETRIA DA PENA. PENA-BASE ACIMA DO MÍNIMO LEGAL: 2 ANOS E 6 MESES. PENA CONCRETIZADA: 2 ANOS E 4 MESES. CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS DESFAVORÁVEIS. IMPOSSIBILIDADE DE CONSIDERAR INQUÉRITOS E AÇÕES PENAIS EM CURSO PARA A CARACTERIZAÇÃO DE MAUS ANTECEDENTES, MÁ PERSONALIDADE OU MÁ CONDUTA SOCIAL. CONSTRANGIMENTO ILEGAL EVIDENCIADO. PRECEDENTES DO STJ E STF. PARECER DO MPF PELO INDEFERIMENTO DA ORDEM. ORDEM CONCEDIDA, PO…

Acórdão

Sexta Turma · Rel. Ministro Celso Limongi · j. 06/05/2010

HABEAS CORPUS. FURTO QUALIFICADO. PENA ACIMA DO MÍNIMO LEGAL. PROCESSOS EM ANDAMENTO. IMPOSSIBILIDADE. ORDEM CONCEDIDA. 1) Processos em andamento não podem ser considerados maus antecedentes, para fins de fixação da pena acima do mínimo legal. 2) Coação ilegal caracterizada. 3) Ordem concedida para reduzir a pena reclusiva a um ano, a ser cumprida em regime prisional aberto. 4) Aplicado à espécie o disposto no artigo 44 do Código Penal, substitui-se a pena privativa de liberd…

Acórdão

Sexta Turma · Rel. Ministro Og Fernandes · j. 16/11/2010

HABEAS CORPUS. FURTO QUALIFICADO. PENA-BASE FIXADA ACIMA DO PATAMAR MÍNIMO. CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS DESFAVORÁVEIS. POSSIBILIDADE. INQUÉRITOS POLICIAIS E AÇÕES PENAIS EM CURSO. UTILIZAÇÃO PARA EXASPERAR A REPRIMENDA A TÍTULO DE MAUS ANTECEDENTES. INVIABILIDADE. CONDENAÇÃO POR FATOS POSTERIORES E AUSENTE O TRÂNSITO EM JULGADO. REINCIDÊNCIA NÃO CARACTERIZADA. 1. A existência de circunstâncias judiciais desfavoráveis autoriza não apenas a fixação da pena-base acima do patamar mí…

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministra Laurita Vaz · j. 19/08/2010

HABEAS CORPUS. FURTO. SUBSTITUIÇÃO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE POR RESTRITIVA DE DIREITOS. POSSIBILIDADE. PENA-BASE ACIMA DO MÍNIMO LEGAL. AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO. ORDEM CONCEDIDA. HABEAS CORPUS DE OFÍCIO PARA RECALCULAR A PENA. 1. A substituição da pena privativa de liberdade é adequada à espécie, porquanto o Paciente é tecnicamente primário e o delito de furto não foi cometido com violência ou grave ameaça. 2. Conforme entendimento desta Corte, inquéritos policiais e a…

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministro Jorge Mussi · j. 23/03/2010

HABEAS CORPUS. FURTO DUPLAMENTE QUALIFICADO. PENA-BASE. FIXAÇÃO EM PATAMAR SUPERIOR AO MÍNIMO. MAUS ANTECEDENTES. INQUÉRITO NÃO ENCERRADO, AÇÃO PENAL ARQUIVADA, EM QUE O RÉU FOI ABSOLVIDO E EM ANDAMENTO. INVIABILIDADE DE CONSIDERAÇÃO COMO ANTECEDENTES CRIMINAIS. CONSTRANGIMENTO ILEGAL EVIDENCIADO. REPRIMENDA REDUZIDA. 1. Esta Corte Superior tem entendido que, em respeito ao princípio da presunção de inocência, não podem ser considerados, para caracterização de maus antecedent…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.