JurisprudênciaIA

Superior Tribunal de Justiça

Acórdão

Relator(a)
Ministro Humberto Martins
Órgão julgador
Segunda Turma
Data do julgamento
06/05/2010
Data de publicação
17/05/2010

STJ – Acórdão, Rel. Ministro Humberto Martins, Segunda Turma, j. 06/05/2010, p. 17/05/2010

Ementa

PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTÁRIO - OMISSÃO - CARACTERIZADA - COMPENSAÇÃO FINANCEIRA - RECURSOS MINERAIS - COBRANÇA. 1. Os embargos declaratórios somente são cabíveis para a modificação do julgado que se apresenta omisso, contraditório ou obscuro, bem como para sanar possível erro material existente no julgado. 2. Com razão a agravante no que diz respeito à omissão alegada. Com efeito, pretendia a ora embargante, em seu recurso especial, demonstrar que as Leis n. 7.990/89 e 8.001/90, que instituíram a chamada "compensação financeira" - valor cobrado sobre a venda dos recursos minerais - devida pelas concessionárias que exploram recursos minerais aos entes da federação, violam o art. 4º do CTN, pois tal cobrança trata de verdadeiro tributo. Daí a sua inconstitucionalidade, porquanto criada por lei ordinária. 3. Ocorre que, não merece conhecimento o recurso especial interposto quando o aresto atacado decide a matéria sob a perspectiva constitucional, tendo em vista a competência atribuída pela Constituição Federal à Suprema Corte. Embargos acolhidos para sanar a omissão apontada, mas sem efeitos infringentes. (EDcl no AgRg no Ag n. 1.195.962/SP, relator Ministro Humberto Martins, Segunda Turma, julgado em 6/5/2010, DJe de 17/5/2010.)
Consultar o inteiro teor no site do STJ ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Acórdão

Segunda Turma · Rel. Ministro Humberto Martins · j. 11/05/2010

PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTÁRIO ? SALÁRIO-EDUCAÇÃO E SAT: MATÉRIA ANALISADA PELA CORTE DE ORIGEM À LUZ DE DISPOSITIVOS CONSTITUCIONAIS ? IMPOSSIBILIDADE DE APRECIAÇÃO ? COMPETÊNCIA DO STF ? RECURSO ESPECIAL NÃO CONHECIDO ? OMISSÃO CONFIGURADA. 1. Os pontos referentes ao Salário-Educação e ao SAT foram decididos, pelo acórdão a quo, com base em fundamentação eminentemente constitucional, consoante se observa da simples leitura do julgado. A discussão sobre preceitos da Carta Mai…

Acórdão

Segunda Turma · Rel. Ministro Herman Benjamin · j. 04/05/2010

TRIBUTÁRIO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OBSCURIDADE. COMPENSAÇÃO. PEDIDO VEICULADO EM AÇÃO AJUIZADA NA VIGÊNCIA DA LEI 9.129/95. LIMITAÇÃO DE PERCENTUAL. INCIDÊNCIA. 1. Hipótese em que os embargantes suscitam dúvida quanto à aplicação das limitações preconizadas nas Leis 9.032/1995 e 9.129/1995 a pedido de compensação relativo a indébito anterior à vigência dos diplomas normativos. 2. Em compensação tributária deve ser considerado o regime jurídico vigente à época do ajuizamento …

Acórdão

Segunda Turma · Rel. Ministro Castro Meira · j. 06/04/2010

TRIBUTÁRIO. COMPENSAÇÃO FINANCEIRA SOBRE A EXPLORAÇÃO DE RECURSOS. ENFOQUE EMINENTEMENTE CONSTITUCIONAL. COMPETÊNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. 1. O acórdão recorrido reconheceu a exigibilidade da compensação financeira sobre o valor das substância minerais utilizadas ou consumidas internamente no processo industrial sob enfoque eminentemente constitucional, ao considerar que as hipóteses de compensações financeiras abarcadas pelo Decreto nº 01/91 estão em consonância com o…

Acórdão

Segunda Turma · Rel. Ministro Humberto Martins · j. 04/05/2010

PROCESSUAL CIVIL - OMISSÃO - OCORRÊNCIA - MATÉRIA DE ORDEM PÚBLICA - RECURSO ESPECIAL NÃO CONHECIDO, POR OUTRO FUNDAMENTO - IMPOSSIBILIDADE DE ANÁLISE. 1. Os embargos declaratórios são cabíveis para a modificação do julgado que se apresenta omisso, contraditório ou obscuro, bem como para sanar possível erro material existente na decisão. 2. A jurisprudência do STJ admite o reconhecimento de matéria de ordem pública, apenas se ultrapassado o juízo de conhecimento do recurso es…

Acórdão

Primeira Turma · Rel. Ministro Hamilton Carvalhido · j. 15/12/2009

AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. TRIBUTÁRIO. COMPENSAÇÃO FINANCEIRA PELA EXPLORAÇÃO DE RECURSOS MINERAIS (CFEM). APRECIAÇÃO DE MATÉRIA CONSTITUCIONAL. INCABIMENTO NESTA SEDE. 1. A análise de questão cujo deslinde reclama a apreciação de matéria de natureza constitucional é estranha ao âmbito de cabimento do recurso especial (artigos 102, inciso III, e 105, inciso III, da Constituição Federal). Precedentes. 2. Na esteira da jurisprudência do Superior Tribunal de Jus…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.