JurisprudênciaIA

Superior Tribunal de Justiça

Acórdão

Relator(a)
Ministro Arnaldo Esteves Lima
Órgão julgador
Quinta Turma
Data do julgamento
22/06/2010
Data de publicação
03/11/2010

STJ – Acórdão, Rel. Ministro Arnaldo Esteves Lima, Quinta Turma, j. 22/06/2010, p. 03/11/2010

Ementa

PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. CRIME SOCIETÁRIO. DUPLICATA SIMULADA. INÉPCIA DA INICIAL NÃO-CONFIGURADA. VÍNCULO ENTRE A CONDUTA DA PACIENTE E O EVENTO CRIMINOSO DEMONSTRADO. TRANCAMENTO DA AÇÃO PENAL. IMPOSSIBILIDADE. ORDEM DENEGADA. 1. O trancamento de ação penal, pela via estreita do habeas corpus, somente é possível quando, pela mera exposição dos fatos narrados na peça acusatória, verifica-se que há imputação de fato penalmente atípico ou que não existe nenhum elemento indiciário demonstrativo da autoria do delito imputado ao paciente ou, ainda, quando extinta encontra-se a punibilidade. 2. Nos crimes societários, não se exige a descrição minuciosa da conduta do acusado; é necessário que haja a narrativa dos fatos delituosos, de sua suposta autoria, do vínculo de causalidade (teorias causalista e finalista) e do nexo de imputação (teorias funcionalista e constitucionalista), de maneira a permitir o exercício da ampla defesa. 3. No presente caso, infere-se, com plausibilidade, o vínculo entre a gestão administrativa da paciente e seu marido e o resultado delitivo a eles imputados, na medida em que, lastreada nos contratos sociais, a denúncia demonstra que são os únicos sócios e representantes legais da empresa. 4. Ordem denegada. (HC n. 86.861/SP, relator Ministro Arnaldo Esteves Lima, Quinta Turma, julgado em 22/6/2010, DJe de 3/11/2010.)
Consultar o inteiro teor no site do STJ ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Acórdão

Sexta Turma · Rel. Ministro Og Fernandes · j. 11/05/2010

RECURSO EM HABEAS CORPUS. FORMAÇÃO DE QUADRILHA E EMISSÃO SIMULADA DE DUPLICATA (QUARENTA E SEIS VEZES). ALEGAÇÃO DE FALTA DE JUSTA CAUSA E ATIPICIDADE DAS CONDUTAS. PRETENSÃO DE TRANCAMENTO DA AÇÃO PENAL. IMPOSSIBILIDADE. DENÚNCIA QUE DESCREVE SUFICIENTEMENTE AS CONDUTAS, APONTANDO A PARTICIPAÇÃO ATIVA DO RECORRENTE NA PRÁTICA SUPOSTAMENTE DELITIVA. 1. O trancamento da ação penal é medida de índole excepcional, cabível apenas nas hipóteses em que desponte, de plano, a atipic…

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministro Arnaldo Esteves Lima · j. 17/06/2010

PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS SUBSTITUTIVO DE RECURSO ORDINÁRIO. EVASÃO DE DIVISAS. AUSÊNCIA DE JUSTA CAUSA. INÉPCIA DA DENÚNCIA. CERCEAMENTO DE DEFESA. NÃO OCORRÊNCIA. TRANCAMENTO EM SEDE DE HABEAS CORPUS. EXCEPCIONALIDADE. INOCÊNCIA, ATIPICIDADE OU EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE. REPRESENTANTES LEGAIS DA EMPRESA. CRIMES SOCIETÁRIOS. DISPENSABILIDADE DE DESCRIÇÃO MINUCIOSA E INDIVIDUALIZADA. AUSÊNCIA DE PREVISÃO LEGAL PARA OITIVA PRÉVIA DOS INDICIADOS À PROPOSITURA DA AÇÃO PENAL…

Acórdão

Sexta Turma · Rel. Ministro Og Fernandes · j. 03/08/2010

HABEAS CORPUS. EVASÃO DE DIVISAS E FORMAÇÃO DE QUADRILHA. TRANCAMENTO DA AÇÃO PENAL. INÉPCIA DA DENÚNCIA. PEÇA ACUSATÓRIA QUE APONTA A SUPOSTA PARTICIPAÇÃO DA EMPRESA DIRIGIDA PELOS ORA PACIENTES EM ESQUEMA VOLTADO À PRÁTICA DELITIVA, SEM, CONTUDO, INDIVIDUALIZAR AS CONDUTAS. RESPONSABILIZAÇÃO PENAL OBJETIVA. IMPOSSIBILIDADE. 1. Segundo a iterativa jurisprudência desta Corte, o trancamento da ação penal, pela via do habeas corpus é medida excepcional, só admissível quando des…

Acórdão

Sexta Turma · Rel. Ministro Celso Limongi · j. 31/08/2010

HABEAS CORPUS. EMISSÃO DE DUPLICATA SIMULADA. TRANCAMENTO DA AÇÃO PENAL. ALEGAÇÃO DE EXISTÊNCIA DE VERACIDADE DA TRANSAÇÃO COMERCIAL. EXAME DE PROVAS. IMPOSSIBILIDADE. 1. Se as duplicatas emitidas foram, ou não, lastreadas em efetiva prestação de serviços, é questão que exige exame do conjunto probatório, defeso em tema de "habeas corpus". 2. A assertiva do representante comercial da empresa devedora - e o documento juntado aos autos - devem ser examinados pelo juízo do conhe…

Acórdão

Sexta Turma · Rel. Ministra Maria Thereza de Assis Moura · j. 17/06/2010

HABEAS CORPUS. PECULATO. INÉPCIA DA DENÚNCIA. INOCORRÊNCIA. DESCRIÇÃO SUFICIENTE DOS FATOS. AMPLA DEFESA GARANTIDA. SÓCIOS COM PODERES DE GERÊNCIA. TRANCAMENTO DA AÇÃO PENAL. IMPOSSIBILIDADE. ORDEM DENEGADA. 1. Não há como reconhecer a inépcia da denúncia se a descrição da conduta delituosa foi feita de forma suficiente ao exercício do direito de defesa. Imputa-se aos pacientes a conduta de, na condição de sócios da empresa, terem aderido a um esquema de fraude, apresentando …

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.