JurisprudênciaIA

Superior Tribunal de Justiça

Acórdão

Relator(a)
Ministro Felix Fischer
Órgão julgador
Quinta Turma
Data do julgamento
02/09/2010
Data de publicação
04/10/2010

STJ – Acórdão, Rel. Ministro Felix Fischer, Quinta Turma, j. 02/09/2010, p. 04/10/2010

Ementa

AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. REAJUSTE DE 28,86%. TRANSAÇÃO. DEMANDA JUDICIAL PRÉVIA. EXISTÊNCIA. VERIFICAÇÃO. SÚMULA 7/STJ. ACORDOS FIRMADOS ANTES DA VIGÊNCIA DA MEDIDA PROVISÓRIA Nº 2.169/01. HOMOLOGAÇÃO JUDICIAL. APRESENTAÇÃO. I - A e. Terceira Seção deste c. Superior Tribunal de Justiça pacificou o entendimento de que a homologação judicial é dispensada quando a transação administrativa referente aos 28,86% for celebrada sem haver, entre as partes, demanda judicial em curso (precedente: EREsp 1082526 / RS, 3ª Seção, de minha relatoria, DJe 12/03/2010). II - In casu, no entanto, não restou definido se o litígio mencionado no v. acórdão a quo seria preexistente ao acordo administrativo firmado. Nesse sentido, averiguar-se a alegação de que "os servidores não estavam a litigar com a Administração" é medida que encontra óbice no enunciado 7 da Súmula/STJ. III - Além do mais, tendo sido o acordo firmado em data anterior à edição da Medida Provisória n.º 2.169/01 (quando não era possível suprir-se a apresentação da homologação judicial, por meio de documento do SIAPE), deve a União exibir o termo da transação, devidamente homologado pelo juízo competente. Precedentes. Agravo regimental desprovido. (AgRg no REsp n. 1.169.725/RS, relator Ministro Felix Fischer, Quinta Turma, julgado em 2/9/2010, DJe de 4/10/2010.)
Consultar o inteiro teor no site do STJ ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Acórdão

Sexta Turma · Rel. Ministra Maria Thereza de Assis Moura · j. 16/09/2010

AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ESPECIAL. ADMINISTRATIVO E PROCESSO CIVIL. EXECUÇÃO. SERVIDOR PÚBLICO. 28,86%. TRANSAÇÃO. ACORDO ADMINISTRATIVO ANTERIOR À MEDIDA PROVISÓRIA N.º 2.169/2001. HOMOLOGAÇÃO JUDICIAL. AUSÊNCIA DE NECESSIDADE. PRECEDENTE DA TERCEIRA SEÇÃO. 1. Após o julgamento do EREsp 1082526/RS, de relatoria do ilustre Ministro Felix Fischer, o Superior Tribunal de Justiça exige que haja entre as partes demanda judicial, a fim de possibilitar a homologação do termo de t…

Acórdão

Sexta Turma · Rel. Ministro Haroldo Rodrigues · j. 09/11/2010

AGRAVO REGIMENTAL. ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PÚBLICO. REAJUSTE DE 28, 86%. EXECUÇÃO. MP Nº 2.169/2001. TRANSAÇÃO FIRMADA ANTERIORMENTE À DEMANDA JUDICIAL. HOMOLOGAÇÃO EM JUÍZO. INEXIGÍVEL. PEDIDO SUCESSIVO. PROSSEGUIMENTO QUANTO ÀS PARCELAS POSTERIORES A JUNHO DE 1998. FUNDAMENTO DO ACÓRDÃO RECORRIDO NÃO INFIRMADO. SÚMULA Nº 283/STF. 1. A jurisprudência desta Corte assentou a compreensão de que o acordo firmado para o recebimento do reajuste de 28,86% antes da edição da Medida…

Acórdão

Sexta Turma · Rel. Ministro Og Fernandes · j. 18/11/2010

AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. SERVIDOR PÚBLICO. REAJUSTE DE 28,86%. TRANSAÇÃO. ACORDO ADMINISTRATIVO ANTERIOR À MEDIDA PROVISÓRIA Nº 2.169/2001. HOMOLOGAÇÃO JUDICIAL. AUSÊNCIA DE NECESSIDADE. PRECEDENTES. COMPENSAÇÃO. AUSÊNCIA DE INTERESSE RECURSAL. LIMITAÇÃO DO REAJUSTE. AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. APLICAÇÃO DAS SÚMULAS Nos 282 E 356 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. 1. "Após o julgamento do EREsp 1.082.526/RS, de relatoria do ilustre Ministro Felix Fischer, o Superio…

Acórdão

Terceira Seção · Rel. Ministro Og Fernandes · j. 28/09/2011

AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA EM RECURSO ESPECIAL. ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PÚBLICO. REAJUSTE DE 28,86%. ACORDO ADMINISTRATIVO. HOMOLOGAÇÃO JUDICIAL. IRRELEVÂNCIA NO CASO. 1. "Conforme orientação jurisprudencial pacificada no âmbito desta e. Terceira Seção, o termo de transação extrajudicial relativo ao reajuste de 28,86% firmado em data anterior à edição da Medida Provisória n.º 2.169/2001 deve ser levado à homologação judicial. Todavia, tal providência é ine…

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministro Jorge Mussi · j. 20/04/2010

ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PÚBLICO FEDERAL. REAJUSTE DE 28,86%. TRANSAÇÃO CELEBRADA ANTES DA EDIÇÃO DA MP N. 2.169/2001. HOMOLOGAÇÃO DO ACORDO. 1. Segundo consolidada jurisprudência desta Corte, os acordos firmados em data anterior à edição da MP n. 2.169/2001 necessitam de homologação no juízo competente para surtirem efeitos. 2. Entretanto, não se exige a homologação do acordo quando este é celebrado no momento em que não há demanda judicial entre o servidor e a Administração…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.