JurisprudênciaIA

Superior Tribunal de Justiça

Acórdão

Relator(a)
Ministro Castro Meira
Órgão julgador
Segunda Turma
Data do julgamento
21/09/2010
Data de publicação
04/10/2010

STJ – Acórdão, Rel. Ministro Castro Meira, Segunda Turma, j. 21/09/2010, p. 04/10/2010

Ementa

PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. PEDIDO DE ABSTENÇÃO DE QUALQUER MEDIDA CONSTRITIVA PELA SECRETARIA DA RECEITA FEDERAL. DESNECESSIDADE. CUMPRIMENTO DA DECISÃO JUDICIAL. REQUERIMENTO PARA COMPENSAÇÃO. MATÉRIA NÃO ENFRENTADA NA ORIGEM. RETORNO DOS AUTOS. ACLARATÓRIOS ACOLHIDOS EM PARTE. 1. Reconhecido o direito da recorrente, ora embargante, de ser tributada com base nas alíquotas aplicáveis aos serviços hospitalares - excluídas as simples consultas - despicienda seria a determinação expressa desta Corte para que o Fisco abstenha-se de aplicar alíquotas diferentes daquelas, sendo tal conduta mero consectário do cumprimento da decisão judicial. 2. Quanto à compensação, esse pleito não foi examinado na origem, pois, naquela oportunidade, acolheu-se o recurso apresentado pela Fazenda Nacional. Por outro lado, não é possível a imediata análise da matéria no âmbito do apelo nobre, porquanto o acórdão regional não proferiu provimento decisório a esse respeito. Dessarte, devem os autos retornar à origem para que se pronuncie sobre a compensação, sob pena de supressão de instância. 3. Embargos de declaração acolhidos em parte com efeitos infringentes. (EDcl no REsp n. 1.077.421/RS, relator Ministro Castro Meira, Segunda Turma, julgado em 21/9/2010, DJe de 4/10/2010.)
Consultar o inteiro teor no site do STJ ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Acórdão

Segunda Turma · Rel. Ministro Mauro Campbell Marques · j. 28/09/2010

PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTÁRIO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ERRO MATERIAL. OCORRÊNCIA. INTEGRALIZAÇÃO DO JULGADO PARA CONHECER PARCIALMENTE E DAR PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO ESPECIAL FAZENDÁRIO. 1. O art. 535 do CPC dispõe que são cabíveis embargos de declaração quando a decisão for omissa, contraditória ou obscura, sendo que também se admite o manejo dos aclaratórios nos casos de erro material, tal qual ocorreu na hipótese dos autos. 2. A sentença que foi confirmada pelo acórdã…

Acórdão

Segunda Turma · Rel. Ministro Castro Meira · j. 03/11/2011

PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. REQUERIMENTO PARA COMPENSAÇÃO E LIBERAÇÃO DE VALORES DEPOSITADOS. MATÉRIA NÃO ENFRENTADA NA ORIGEM. RETORNO DOS AUTOS. 1. Os pleitos de compensação e liberação de valores depositados não foram examinados na origem, pois, naquela oportunidade, acolheu-se a tese defendida pela Fazenda Nacional. 2. Não é possível a imediata análise da matéria no âmbito do apelo nobre, porquanto o acórdão regional não proferiu decisão a esse respeito. 3. …

Acórdão

Segunda Turma · Rel. Ministro Mauro Campbell Marques · j. 04/11/2010

PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. CONTRADIÇÃO. ESCLARECIMENTO DO ACÓRDÃO EMBARGADO. ACLARATÓRIOS ACOLHIDOS SEM EFEITOS INFRINGENTES. 1. O art. 535 do CPC dispõe que são cabíveis embargos de declaração quando a decisão for omissa, obscura ou contraditória, de forma que, a fim de evitar dúvida em relação ao teor do acórdão embargado, é de se acolher os presentes aclaratórios para integralizar o decisum. 2. O recurso especial da empresa foi parcialmente provido exatament…

Acórdão

Primeira Turma · Rel. Ministro Arnaldo Esteves Lima · j. 22/02/2011

TRIBUTÁRIO. PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. OMISSÃO DETECTADA. EXISTÊNCIA DE RECURSO ESPECIAL REPRESENTATIVO DE CONTROVÉRSIA REPETITIVA JULGADO SOBRE O TEMA. REFLEXO NAS CONCLUSÕES DA DECISÃO. DESNECESSIDADE DE RETORNO DOS AUTOS À ORIGEM PARA SUPRIR A OMISSÃO. ATRIBUIÇÃO EXCEPCIONAL DE EFEITOS INFRINGENTES. RECURSO ESPECIAL DA CONTRIBUINTE. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. INCIDÊNCIA SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. AÇÃO…

Acórdão

Primeira Seção · Rel. Ministro Humberto Martins · j. 28/04/2010

PROCESSUAL CIVIL ? OMISSÃO NO JULGADO ? OCORRÊNCIA ? TESE DA ILEGALIDADE DO TRIBUTO DEFINIDA EM RECURSO ESPECIAL REPETITIVO (ART. 543-C, CPC) ? DIREITO DE COMPENSAÇÃO ? ANÁLISE PELO TRIBUNAL A QUO ? NECESSIDADE ? INSTÂNCIA RECURSAL COMPETENTE. 1. Uma vez definida a ilegalidade da cobrança do tributo no Superior Tribunal de Justiça, resta ao Tribunal de origem julgar o tema referente à compensação do tributo pago a maior, sob pena de supressão de instância recursal. 2. Precede…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.