Acórdão

AGRAVO REGIMENTAL. EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA. INEXISTÊNCIA DE SIMILITUDE ENTRE OS PRECEDENTES CONFRONTADOS. INTELIGÊNCIA DO § 2º DO ART. 255 DO RISTJ. 1. Para a admissão dos embargos de divergência não basta a mera transcrição dos trechos dos julgados apontados como dissonantes, sendo necessária a demonstração de que os precedentes paradigmas apresentam identidade fática à hipótese reclamada. 2. A jurisprudência colacionada como divergente não guarda similitude com o aresto recorrido, consoante exigido no art. 255, § 2º, do RISTJ. 3. Agravo improvido. (AgRg nos EREsp n. 1.133.383/RN, relator Ministro Jorge Mussi, Terceira Seção, julgado em 24/11/2010, DJe de 10/12/2010.)