JurisprudênciaIA

Superior Tribunal de Justiça

Acórdão

Relator(a)
Ministro Jorge Mussi
Órgão julgador
Quinta Turma
Data do julgamento
03/02/2011
Data de publicação
28/02/2011

STJ – Acórdão, Rel. Ministro Jorge Mussi, Quinta Turma, j. 03/02/2011, p. 28/02/2011

Ementa

HABEAS CORPUS. FURTO QUALIFICADO. PRISÃO EM FLAGRANTE. EXCESSO DE PRAZO. DURAÇÃO DA CUSTÓDIA CAUTELAR SUPERIOR À METADE DA PENA MÍNIMA IMPOSTA. CONSTRANGIMENTO EVIDENTE. 1. O paciente, autuado em flagrante pela suposta prática do delito de furto qualificado (art. 155, § 4º, inciso IV, do Código Penal), encontra-se custodiado cautelarmente há mais de um ano, sem que tenha encerrado a instrução criminal, circunstância que atenta contra o princípio da razoabilidade e contra o caráter de provisoriedade da constrição processual, levando ao flagrante constrangimento ilegal por excesso de prazo da segregação. 2. Ordem concedida, para que o paciente aguarde em liberdade o julgamento da ação penal, determinando-se a imediata expedição de alvará de soltura em seu benefício, se por outro motivo não estiver preso . (HC n. 179.064/MG, relator Ministro Jorge Mussi, Quinta Turma, julgado em 3/2/2011, DJe de 28/2/2011.)
Consultar o inteiro teor no site do STJ ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministro Jorge Mussi · j. 09/11/2010

HABEAS CORPUS. FURTO QUALIFICADO. PRISÃO EM FLAGRANTE. EXCESSO DE PRAZO. INSTRUÇÃO NÃO ENCERRADA. PROCESSO INICIADO HÁ CERCA DE 3 ANOS. DEMORA INJUSTIFICADA. CONSTRANGIMENTO EVIDENCIADO. 1. A prisão processual se reveste do caráter de provisoriedade, devendo o Estado-Juiz zelar pela celeridade das ações penais sob sua tutela a fim de que o decurso do tempo não transforme a cautelaridade inerente à medida constritiva em verdadeira antecipação de pena, o que levaria à configura…

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministro Jorge Mussi · j. 19/11/2009

RECURSO EM HABEAS CORPUS. FURTO QUALIFICADO. EXCESSO DE PRAZO NA PRISÃO CAUTELAR. RECORRENTE QUE PERMANECE CUSTODIADO HÁ MAIS DE 1 (UM) ANO SEM QUE TENHA INICIADO A INSTRUÇÃO. ATRASO NÃO PROVOCADO PELA DEFESA DO RÉU. CONSTRANGIMENTO EVIDENCIADO. RECURSO PROVIDO. 1. O recorrente, preso cautelarmente e acusado da suposta prática do delito de furto qualificado, permanece no cárcere provisório por mais de 1 ano, sem que tenha sequer iniciado a instrução processual, em razão da in…

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministro Jorge Mussi · j. 03/03/2011

HABEAS CORPUS. FURTO QUALIFICADO TENTADO. PRISÃO EM FLAGRANTE. CONDENAÇÃO. VEDAÇÃO DO APELO EM LIBERDADE. GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA,. HABITUALIDADE DELITIVA. MOTIVAÇÃO IDÔNEA. AUSÊNCIA DE RAZOABILIDADE, PORÉM, NA DURAÇÃO DA CONSTRIÇÃO CAUTELAR. CONSTRANGIMENTO EVIDENCIADO. 1. O paciente, preso em flagrante pela prática do crime de furto qualificado por rompimento de obstáculo, em sua forma tentada, permanecendo custodiado durante todo o transcurso da ação penal em que foi con…

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministro Jorge Mussi · j. 15/03/2011

HABEAS CORPUS. TENTATIVA DE ROUBO MAJORADO. PRISÃO EM FLAGRANTE. CONDENAÇÃO. APELAÇÃO. EXCESSO DE PRAZO PARA O JULGAMENTO. ATRASO INJUSTIFICADO. CONSTRANGIMENTO ILEGAL EVIDENCIADO. 1. Não se mostra razoável que o paciente, condenado a pena inferior a quatro anos de reclusão, aguarde preso cautelarmente por idêntico período sem que haja sentença penal transitada em julgado. 2. Havendo desídia do Estado-Juiz na entrega da prestação jurisdicional, extrapolando os limites da razo…

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministro Jorge Mussi · j. 09/02/2010

HABEAS CORPUS. FURTO TENTADO. PRISÃO EM FLAGRANTE. CONDENAÇÃO. PROIBIÇÃO DE APELAR EM LIBERDADE. EXCESSO DE PRAZO. DURAÇÃO DA CUSTÓDIA CAUTELAR SUPERIOR À DA PENA IMPOSTA. CONSTRANGIMENTO EVIDENTE. 1. O paciente, condenado à pena de 11 (onze) meses de reclusão pela prática do crime de furto tentado, permanece preso cautelarmente por 1 (um) ano e 10 (dez) meses, sem que fosse julgado o recurso de apelação ajuizado em seu favor, ao qual não se lhe permitiu aguardar em liberdade…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.