JurisprudênciaIA

Superior Tribunal de Justiça

Acórdão

Relator(a)
Ministro Humberto Martins
Órgão julgador
Segunda Turma
Data do julgamento
17/03/2011
Data de publicação
29/03/2011

STJ – Acórdão, Rel. Ministro Humberto Martins, Segunda Turma, j. 17/03/2011, p. 29/03/2011

Ementa

TRIBUTÁRIO. AÇÃO DECLARATÓRIA. COMBUSTÍVEL. FISCALIZAÇÃO. ART. 8º DA LEI N. 9.478/97. AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. LEI LOCAL (LEI ESTADUAL N. 11.919/2005). COMPETÊNCIA. SÚMULA 280/STF. 1. Verifica-se que a Corte a quo não analisou os artigos infraconstitucionais tidos por violados. Desse modo, impõe-se o não conhecimento do recurso especial por ausência de prequestionamento, entendido como o necessário e indispensável exame da questão pela decisão atacada, apto a viabilizar a pretensão recursal. Incidência da Súmula 211 do STJ. 2. Se o recorrente entendesse persistir algum vício no acórdão impugnado, imprescindível a alegação de violação do art. 535 do Código de Processo Civil, quando da interposição do recurso especial com fundamento na alínea "a" do inciso III do art. 105 da Constituição Federal, sob pena de incidir no intransponível óbice da ausência de prequestionamento. 3. O acórdão recorrido dirimiu a controvérsia com base em legislação local (Lei Estadual n. 11.929/2005). Portanto, para analisar a competência e a legalidade da sanção aplicada, é necessário examinar a lei estadual, circunstância que não enseja a abertura da via especial, sob pena de se esbarrar no óbice da Súmula 280/STF. Agravo regimental improvido. (AgRg no Ag n. 1.377.169/SP, relator Ministro Humberto Martins, Segunda Turma, julgado em 17/3/2011, DJe de 29/3/2011.)
Consultar o inteiro teor no site do STJ ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Acórdão

Segunda Turma · Rel. Ministro Humberto Martins · j. 24/04/2012

TRIBUTÁRIO E PROCESSUAL CIVIL. CUMPRIMENTO DE ORDEM JUDICIAL. AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. ICMS. NULIDADE DOS AUTOS DE INFRAÇÃO. REQUISITOS LEGAIS VERIFICADOS PELA CORTE DE ORIGEM. FUNDAMENTO EM LEI LOCAL. SÚMULAS 7/STJ E 280/STF. MULTA MANTIDA. 1. Discute-se nos autos a validade dos autos de infração referentes ao não recolhimento de ICMS nas operações de venda de álcool etílico anidro combustível a empresas de TRR. 2. A Corte de origem não analisou, sequer implicitamente,…

Acórdão

Segunda Turma · Rel. Ministro Castro Meira · j. 07/04/2011

ADMINISTRATIVO. AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ESPECIAL. ARESTO RECORRIDO. LEI LOCAL. SÚMULA 280/STF. PREQUESTIONAMENTO. SÚMULA 211/STJ. 1. O acórdão recorrido solucionou a controvérsia com base em legislação local - Lei Estadual Paulista nº 898/75, Decretos Estaduais 9.714/77 e 33.195/91. A análise da pretensão esbarra no impedimento da Súmula 280/STF, pois demandaria interpretar o conteúdo de tais normativos locais. 2. Os dispositivos apontados por violados não foram examinados…

Acórdão

Primeira Turma · Rel. Ministro Sérgio Kukina · j. 14/05/2013

AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. TRIBUTÁRIO. PROCESSUAL CIVIL. AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. SÚMULA 211/STJ. LEI ESTADUAL PAULISTA 10.175/98. IMPOSSIBILIDADE DE ANÁLISE. SÚMULA 280/STF. 1. O Tribunal de origem não se pronunciou sobre a matéria versada nos arts. 112 e 187 do CTN; 29 da Lei 6.830/80; 34 da Lei 6.024/74 e 4º da Lei 5.764/71. Incide o óbice da Súmula 211/STJ. 2. O exame da controvérsia exigiria a análise de dispositivos da Lei Estadual Paulista 1…

Acórdão

Segunda Turma · Rel. Ministro Castro Meira · j. 28/02/2012

PROCESSUAL CIVIL. FALTA DE PREQUESTIONAMENTO. SÚMULA 211/STJ. EXEGESE DE LEI LOCAL. SÚMULA 280/STF. 1. A tese desenvolvida com amparo nos dispositivos legais tidos por vulnerados - arts. 76 da Lei nº 9.605/98 e 14 da Lei nº 6.938/81, dentre outros - carece do requisito indispensável do prequestionamento, o que impede o acesso da matéria à instância especial, segundo dispõe a Súmula 211/STJ. 2. A Corte de origem solveu a controvérsia sob a ótica da legislação municipal, o que …

Acórdão

Segunda Turma · Rel. Ministro Castro Meira · j. 07/04/2011

TRIBUTÁRIO. APLICAÇÃO DA LEI ESTADUAL Nº 6.556/89. SÚMULA 280/STF. DISPOSITIVOS CONSTITUCIONAIS. COMPETÊNCIA DO STF. VIOLAÇÃO DOS ARTIGOS 166, 202, 203 e 204, DO CTN. FUNDAMENTAÇÃO DEFICIENTE. SÚMULA 284/STF. 1.O acórdão recorrido fundou seu entendimento a partir de exame de lei local, no caso, a Lei nº 6.556/89, sendo inviável seu reexame em recurso especial diante do óbice da Súmula 280/STF: "Por ofensa a direito local não cabe recurso extraordinário." . 2. Não podem ser ex…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.