JurisprudênciaIA

Superior Tribunal de Justiça

Acórdão

Relator(a)
Ministro Humberto Martins
Órgão julgador
Segunda Turma
Data do julgamento
12/04/2011
Data de publicação
28/04/2011

STJ – Acórdão, Rel. Ministro Humberto Martins, Segunda Turma, j. 12/04/2011, p. 28/04/2011

Ementa

PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. TITULARIDADE DO IMÓVEL DESAPROPRIADO. NECESSIDADE DE REANÁLISE DA PROVA DOS AUTOS. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA 7/STJ. 1. A Corte de origem reconheceu, fundada em prova documental, que o imóvel desapropriado não constitui terreno de marinha, fixando, por isso, a competência jurisdicional da Justiça Comum Estadual para processar e julgar a demanda desapropriatória. 2. Para se concluir que parte do imóvel desapropriado constitui terreno de marinha, como pretende o agravante, há necessidade de nova averiguação da prova dos autos, procedimento vedado pela Súmula 7/STJ. Precedentes: REsp 885.902/MT, Rel. Min. Herman Benjamin, Segunda Turma, julgado em 7.5.2009, DJe 21.8.2009; AgRg no Ag 1.032.498/SP, Rel. Min. Castro Meira, Segunda Turma, julgado em 7.8.2008, DJe 4.9.2008. 3. A competência jurisdicional da Justiça Federal não pode ser simplesmente presumida, devendo ser estabelecida à luz de elementos de convicção sólidos, os quais não foram reconhecidos pela Corte de origem. Agravo regimental improvido. (AgRg no REsp n. 1.191.047/PE, relator Ministro Humberto Martins, Segunda Turma, julgado em 12/4/2011, DJe de 28/4/2011.)
Consultar o inteiro teor no site do STJ ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Acórdão

Segunda Turma · Rel. Ministro Humberto Martins · j. 13/03/2012

PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA FEDERAL. QUESTÃO NÃO APRECIADA PELA DECISÃO EMBARGADA. OMISSÃO CARACTERIZADA. 1. Cuida-se de processo no qual se discute a desapropriação indireta de terreno de marinha, em que o Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco reconheceu sua competência jurisdicional para processar e julgar a demanda. 2. Se a demanda indenizatória envolve terreno de marinha, a União tem interesse processual na lide, atraindo a competência …

Acórdão

Segunda Turma · Rel. Ministro Cesar Asfor Rocha · j. 10/05/2011

AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. DIREITO ADMINISTRATIVO. VIOLAÇÃO DO ART. 535 DO CPC NÃO CONFIGURADA. TERRENO DE MARINHA. DESCRIÇÃO DO IMÓVEL E VALOR DA TAXA DE OCUPAÇÃO. CRITÉRIOS. APURAÇÃO. REEXAME DE PROVAS. PROPRIEDADE DO BEM E NULIDADE DO PROCEDIMENTO DE DEMARCAÇÃO. INCIDÊNCIA DOS VERBETES N. 283 E 284 DA SÚMULA DO STF. - Inexiste ofensa ao disposto no art. 535 do CPC, quando o aresto atacado decide, de forma fundamentada, as questões postas. - In casu, as instânci…

Acórdão

Segunda Turma · Rel. Ministro Castro Meira · j. 27/11/2012

ADMINISTRATIVO. AGRAVO REGIMENTAL. DESAPROPRIAÇÃO. PROVA DA DOMINIALIDADE. REVOLVIMENTO FÁTICO-PROBATÓRIO. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA 7/STJ. 1. É defeso revolver as provas dos autos, a fim de investigar a legitimidade do título de domínio do expropriado, na presente instância recursal, segundo a Súmula 7/STJ. 2. Agravo regimental não provido. (AgRg no AREsp n. 107.497/AM, relator Ministro Castro Meira, Segunda Turma, julgado em 27/11/2012, DJe de 6/12/2012.)

Acórdão

Segunda Turma · Rel. Ministro Herman Benjamin · j. 26/06/2012

PROCESSUAL CIVIL. ADMINISTRATIVO. TERRENO DE MARINHA. MATÉRIA CONSTITUCIONAL. EXAME VIA APELO ESPECIAL. IMPOSSIBILIDADE. VIOLAÇÃO DO ART. 535 DO CPC. DEFICIÊNCIA NA FUNDAMENTAÇÃO. SÚMULA 284/STF. AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. SÚMULA 211/STJ. REEXAME DE PROVA. IMPOSSIBILIDADE. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 7/STJ. 1. O exame da violação de dispositivos constitucionais (arts. 5º, LIV, e 20, I e II, da CF) é de competência exclusiva do Supremo Tribunal Federal, conforme dispõe o art. 102…

Acórdão

Segunda Turma · Rel. Ministro Herman Benjamin · j. 27/09/2011

PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. DESAPROPRIAÇÃO INDIRETA. DOMÍNIO. SÚMULA 283/STF. SÚMULA 7/STJ. 1. Hipótese em que a empresa argumenta que é titular de imóveis apropriados pelo Poder Público, fazendo jus à indenização por desapropriação indireta. As instâncias de origem, entretanto, aferiram que a interessada não comprovou o domínio. Pelo contrário, os imóveis em discussão seriam englobados em terras consideradas devolutas na década de 1980, no bojo de Ação Discriminatória…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.