Acórdão

PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA. AGRAVO REGIMENTAL. ACÓRDÃO PARADIGMA JÁ INDICADO EM SEDE DE RECURSO ESPECIAL. INVIABILIDADE. SÚMULA N. 598/STF. AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO DO DISSÍDIO. COTEJO ANALÍTICO NÃO REALIZADO. DIVERGÊNCIA NOTÓRIA NÃO DEMONSTRADA. 1. Mantém-se na íntegra a decisão recorrida cujos fundamentos não foram infirmados. 2. Acórdão já indicado como paradigma em sede de recurso especial e cuja tese não foi acolhida não se presta para caracterizar o dissenso jurisprudencial nos embargos de divergência (Súmula n. 598/STF). 3. Não se admitem embargos de divergência em que não é feita a confrontação analítica dos arestos, demonstrando-se as circunstâncias que identifiquem ou assemelhem os casos confrontados. 4. A alegação de que o STJ dispensa o cotejo analítico em situações de dissídio notório não prescinde da demonstração da notoriedade. 5. Agravo regimental desprovido. (AgRg nos EREsp n. 1.001.432/SP, relator Ministro João Otávio de Noronha, Segunda Seção, julgado em 27/4/2011, DJe de 10/5/2011.)