JurisprudênciaIA

Superior Tribunal de Justiça

Acórdão

Relator(a)
Ministro Og Fernandes
Órgão julgador
Sexta Turma
Data do julgamento
28/06/2011
Data de publicação
03/08/2011

STJ – Acórdão, Rel. Ministro Og Fernandes, Sexta Turma, j. 28/06/2011, p. 03/08/2011

Ementa

HABEAS CORPUS. NULIDADE DECORRENTE DO TRANSCURSO DE APENAS DOIS DIAS ENTRE A CITAÇÃO E A REALIZAÇÃO DO INTERROGATÓRIO. IMPROCEDÊNCIA. CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO EVIDENCIADO. 1. Na linha da jurisprudência desta Corte e também do Supremo Tribunal Federal, não há falar em constrangimento ilegal em razão de o interrogatório ter sido realizado apenas dois dias após a citação do paciente. 2. No caso, é de ver que o paciente, no interrogatório, esteve acompanhado de defensor constituído, não demonstrando eventual prejuízo sofrido com a realização do ato na data aprazada. 3. Ordem denegada. (HC n. 117.573/RN, relator Ministro Og Fernandes, Sexta Turma, julgado em 28/6/2011, DJe de 3/8/2011.)
Consultar o inteiro teor no site do STJ ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Acórdão

Sexta Turma · Rel. Ministro Celso Limongi · j. 15/02/2011

HABEAS CORPUS. ROUBO AGRAVADO. ALEGAÇÃO DE NULIDADE DECORRENTE DO FATO DE TER SIDO O AGENTE CITADO E INTERROGADO NO MESMO DIA; E VALORAÇÃO ERRÔNEA DA PROVA. IMPETRAÇÃO PARCIALMENTE CONHECIDA. ORDEM DENEGADA. 1. A alegação de valoração errônea da prova não pode ser analisada, porquanto ultrapassa os estreitos limites da presente ação. 2. Não está caracterizada a nulidade consistente na citação e realização do interrogatório no mesmo dia, pois não existe previsão legal de prazo…

Acórdão

Sexta Turma · Rel. Ministro Celso Limongi · j. 17/06/2010

HABEAS CORPUS. ROUBO. ALEGAÇÃO DE NULIDADE POR TER SIDO O AGENTE CITADO UM DIA ANTES DA REALIZAÇÃO DO INTERROGATÓRIO. AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO DE PREJUÍZO. ORDEM DENEGADA. 1) O paciente, a despeito de ter sido citado um dia antes da realização da audiência de interrogatório, a ela compareceu e foi assistido por defensor público. 2) Não apontou o paciente nenhum prejuízo decorrente da citação no dia anterior ao interrogatório. E nulidade processual relativa só pode ser reconhe…

Acórdão

Sexta Turma · Rel. Ministro Og Fernandes · j. 16/08/2011

PENAL. RECURSO ESPECIAL. CITAÇÃO. INTERROGATÓRIO. PRAZO EXÍGUO. PREJUÍZO. DEMONSTRAÇÃO. AUSÊNCIA. NULIDADE. INOCORRÊNCIA. 1. Em nosso sistema processual penal vige o princípio do pas de nullité sans grief, segundo o qual é ônus da parte interessada demonstrar o suposto prejuízo que teria sido causado ante a nulidade questionada. 2. Esta Corte firmou o entendimento no sentido de que o curto período transcorrido entre a citação do acusado e a data do interrogatório, por si só, …

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministra Laurita Vaz · j. 16/12/2010

HABEAS CORPUS. PROCESSUAL PENAL. ROUBO CIRCUNSTANCIADO. NULIDADE DO PROCESSO. INTERROGATÓRIO REALIZADO NO MESMO DIA DA CITAÇÃO. NULIDADE RELATIVA. PACIENTE ASSISTIDO POR DEFENSOR EM TODA A INSTRUÇÃO CRIMINAL. AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO DE PREJUÍZO. PRINCÍPIO DO PAS DE NULLITÉ SANS GRIEF. ORDEM DENEGADA. 1. Segundo a legislação penal em vigor, é imprescindível quando se trata de nulidade de ato processual a demonstração do prejuízo sofrido, em consonância com o princípio pas de …

Acórdão

Sexta Turma · Rel. Ministro Rogerio Schietti Cruz · j. 07/04/2016

RECURSO ESPECIAL. ROUBO CIRCUNSTANCIADO. CITAÇÃO NA SEXTA-FEIRA. INTERROGATÓRIO NA SEGUNDA-FEIRA SUBSEQUENTE. NULIDADE. NÃO OCORRÊNCIA. RECURSO PROVIDO. 1. É razoável exigir o direito a uma citação em tempo suficiente para o acusado não só constituir o seu advogado (e, se for possível, optar entre um defensor público ou um advogado particular), como também para tomar ciência do inteiro teor da acusação e, assim, preparar a sua defesa. 2. O acusado, ao ser interrogado em juízo…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.