JurisprudênciaIA

Superior Tribunal de Justiça

Acórdão

Relator(a)
Ministro Herman Benjamin
Órgão julgador
Segunda Turma
Data do julgamento
16/08/2011
Data de publicação
05/09/2011

STJ – Acórdão, Rel. Ministro Herman Benjamin, Segunda Turma, j. 16/08/2011, p. 05/09/2011

Ementa

PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. PARCELA REFERENTE ÀS UNIDADES DE SERVIÇO, INCORPORADAS AOS PROVENTOS DE APOSENTADORIA DE SERVIDOR PÚBLICO FEDERAL. NÃO-INCIDÊNCIA DO PERCENTUAL DE 20% PREVISTO NO ART. 184, II, DA LEI 1.711/1952. ARTS. 41, 49 E 250 DA LEI 8.112/1990. AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. SÚMULA 282/STF. FUNDAMENTO INATACADO. APLICAÇÃO DA SÚMULA 283/STF. 1. A União afirma que somente as gratificações e vantagens previstas em lei integram o provento, razão pela qual a diferença individual consistente na vantagem denominada "Unidade de Serviço" não compõe a base de cálculo sobre a qual incide o percentual de 20% estabelecido no art. 184, II, da Lei 1.711/1952. 2. Não se conhece de Recurso Especial quanto à matéria (arts. 41, 49 e 250 da Lei 8.112/1990), que não foi especificamente enfrentada pelo Tribunal de origem, dada a ausência de prequestionamento. Incidência, por analogia, da Súmula 282/STF. 3. O Tribunal de origem consignou que, no caso concreto, a parcela referente às Unidades de Serviço não pode ser excluída do cálculo estabelecido pelo art. 184, II, da Lei 1.711/1952, porque se trata de valor incorporado ao provento de aposentadoria do servidor público por força de decisão judicial transitada em julgado. 4. A ausência de impugnação ao aludido fundamento atrai a incidência da Súmula 283/STF. 5. Recurso Especial não conhecido. (REsp n. 1.258.833/PE, relator Ministro Herman Benjamin, Segunda Turma, julgado em 16/8/2011, DJe de 5/9/2011.)
Consultar o inteiro teor no site do STJ ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Acórdão

Primeira Turma · Rel. Ministro Arnaldo Esteves Lima · j. 03/05/2012

ADMINISTRATIVO. PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. SERVIDOR PÚBLICO. APOSENTADORIA. ART. 6º, § 2º, DA LINDB. PREQUESTIONAMENTO. AUSÊNCIA. SÚMULAS 282/STF E 211/STJ. VANTAGEM PREVISTA NO ART. 192, II, DA LEI 8.112/90. BASE DE CÁLCULO. VENCIMENTO BÁSICO. PRECEDENTES DO STJ. AGRAVO NÃO PROVIDO. 1. A teor da pacífica e numerosa jurisprudência, para a abertura da via especial, requer-se o prequestionamento, ainda que implícito, da matéria infraconstitucional.…

Acórdão

Segunda Turma · Rel. Ministro Mauro Campbell Marques · j. 22/03/2021

PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL. ENUNCIADO ADMINISTRATIVO Nº 3/STJ. SERVIDOR PÚBLICO. PRESCRIÇÃO. INCIDÊNCIA DAS SÚMULAS 284 E 283 DO STF NÃO IMPUGNADA. OFENSA AOS ARTS. 192, II, DA LEI Nº 8.112/90 E AO ART. 4º DA LEI Nº 11.344/06. MAGISTÉRIO SUPERIOR. APOSENTADORIA NO CARGO DE PROFESSEOR ADJUNTO. BASE DE CÁLCULO DA VANTAGEM. PROFESSOR ASSOCIADO. CORRESPONDÊNCIA ENTRE OS PRADRÕES (NÍVEIS) DOS DOIS CARGOS PARA O CÁLCULO DO BENEFÍCIO. POSSI…

Acórdão

Sexta Turma · Rel. Ministro Og Fernandes · j. 07/02/2012

RECURSO ESPECIAL. ADMINISTRATIVO. LEI N.º 1.711/52. MINISTRO DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. CARGO ISOLADO. INAPLICABILIDADE DO DISPOSTO NO ART. 184, INC. II, DA LEI 1.711/52 - ESTATUTO DOS FUNCIONÁRIOS PÚBLICOS CIVIS DA UNIÃO. RECONHECIDO, ENTRETANTO, PELO ACÓRDÃO REGIONAL, A EXISTÊNCIA DE DIREITO ADQUIRIDO AO IMPORTE DE 20% (VINTE POR CENTO), SEM RECURSO HÁBIL DA UNIÃO, É DE SE MANTER A CONDENAÇÃO SOBRE O VALOR DOS PROVENTOS RELATIVOS AO CARGO DE DESEMBARGADOR FEDERAL. 1. …

Acórdão

Segunda Turma · Rel. Ministro Mauro Campbell Marques · j. 03/05/2012

PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. SERVIDOR PÚBLICO FEDERAL. REVISÃO DE APOSENTADORIA. INCLUSÃO DE VANTAGENS INDEVIDAS. FALTA DE PREQUESTIONAMENTO. SÚMULA 282/STF. CONTROVÉRSIA DIRIMIDA SOB O ENFOQUE CONSTITUCIONAL. COMPETÊNCIA DO STF. 1. Incide a Súmula 282/STF caso o dispositivo legal supostamente violado não tenha sido enfrentado no aresto recorrido. 2. A controvérsia relativa à possibilidade de revisão dos proventos de aposentadoria, quando calculados de forma ilegal, f…

Acórdão

Segunda Turma · Rel. Ministro Castro Meira · j. 04/09/2012

ADMINISTRATIVO. REVISÃO DOS PROVENTOS. INCORPORAÇÃO DE FUNÇÃO COMISSIONADA. ART. 186, I, DA LEI Nº 8.112/90. SÚMULA 282/STF. ALTERAÇÃO DO ACÓRDÃO. SÚMULA 7/STJ. 1. O Tribunal de origem, apesar de ter-se referido à aposentadoria por invalidez, não emitiu qualquer juízo de valor acerca do art. 186, inciso I, da Lei nº 8.112/93, limitando-se à análise do caso concreto em relação aos requisitos do art. 193 do RJU. 2. Segundo o acórdão, o agravante aposentou-se em 18/01/95, sem qu…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.