JurisprudênciaIA

Superior Tribunal de Justiça

Acórdão

Relator(a)
Ministro Og Fernandes
Órgão julgador
Sexta Turma
Data do julgamento
23/08/2011
Data de publicação
05/09/2011

STJ – Acórdão, Rel. Ministro Og Fernandes, Sexta Turma, j. 23/08/2011, p. 05/09/2011

Ementa

HABEAS CORPUS. NULIDADE DA APELAÇÃO POR AUSÊNCIA DE INTIMAÇÃO PESSOAL DO DEFENSOR DATIVO. NULIDADE ARGUIDA APÓS MAIS DE OITO ANOS DO JULGAMENTO. PRECLUSÃO. 1. Na linha da iterativa jurisprudência desta Corte, os defensores públicos e dativos possuem a prerrogativa de intimação pessoal para o julgamento da apelação. 2. Entretanto, no caso presente a referida nulidade somente foi arguida mais de oito anos após o julgamento, circunstância que faz incidir a preclusão da matéria. 3. Ordem denegada. (HC n. 110.818/SP, relator Ministro Og Fernandes, Sexta Turma, julgado em 23/8/2011, DJe de 5/9/2011.)
Consultar o inteiro teor no site do STJ ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Acórdão

Sexta Turma · Rel. Ministro Og Fernandes · j. 02/08/2012

HABEAS CORPUS. NULIDADE DA APELAÇÃO POR AUSÊNCIA DE INTIMAÇÃO PESSOAL DO DEFENSOR DATIVO OU PÚBLICO. NULIDADE ARGUIDA APÓS MAIS DE SEIS ANOS DO JULGAMENTO. PRECLUSÃO. 1. Na linha da iterativa jurisprudência desta Corte, os defensores públicos e dativos possuem a prerrogativa de intimação pessoal para o julgamento da apelação. 2. Entretanto, no caso presente, a referida nulidade somente foi arguida mais de seis anos após o julgamento, circunstância que faz incidir a preclusão …

Acórdão

Sexta Turma · Rel. Ministro Sebastião Reis Júnior · j. 20/10/2011

HABEAS CORPUS. APELAÇÃO. SESSÃO DE JULGAMENTO. AUSÊNCIA DE INTIMAÇÃO PESSOAL DO DEFENSOR PÚBLICO. NULIDADE ALEGADA MAIS DE CINCO ANOS APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO. PRECLUSÃO. 1. Na linha da atual jurisprudência, a falta de intimação pessoal do defensor público ou dativo para o julgamento da apelação constitui nulidade, que deve ser alegada oportunamente. Precedentes do STJ e do STF. 2. No caso dos autos, o apelo do paciente foi julgado em 15/5/2005, sem que fosse observada a pr…

Acórdão

Sexta Turma · Rel. Ministro Og Fernandes · j. 24/11/2009

HABEAS CORPUS. APELAÇÃO. AUSÊNCIA DE INTIMAÇÃO PESSOAL DO DEFENSOR DATIVO. ALEGAÇÃO APÓS O DECURSO DE NOVE ANOS. PRECLUSÃO. INEXISTÊNCIA. NULIDADE ABSOLUTA QUE NUNCA SE CONVALIDA. 1. Na linha da iterativa jurisprudência desta Corte, a falta de intimação pessoal do defensor público ou dativo para o julgamento da apelação constitui nulidade absoluta. 2. Ao contrário do que acontece com as nulidades relativas, as absolutas não se convalidam nem se sujeitam a preclusão, mesmo que…

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministro Gilson Dipp · j. 08/11/2011

CRIMINAL. HABEAS CORPUS. ESTUPROS. NULIDADE. FALTA DE INTIMAÇÃO DO DEFENSOR PÚBLICO DA SESSÃO DE JULGAMENTO DA APELAÇÃO. ARGÜIÇÃO TARDIA. PRECLUSÃO. PREJUÍZO CONCRETO NÃO DEMONSTRADO. ORDEM DENEGADA. Hipótese em que se sustenta a ocorrência de nulidade face à ausência de intimação pessoal do Defensor Público nomeado ao paciente para a sessão de julgamento do recurso de apelação apreciado há mais de 12 anos. O silêncio da defesa por mais de 12 anos da data do julgado, torna pr…

Acórdão

Sexta Turma · Rel. Ministra Maria Thereza de Assis Moura · j. 17/03/2011

HABEAS CORPUS. APELAÇÃO. ALEGAÇÃO DE NULIDADE. FALTA DE INTIMAÇÃO DA PAUTA. DEFENSOR DATIVO. VÍCIO QUE NÃO SE PODE MAIS RECONHECER. Segundo entendimento reiterado desta Corte, a falta de intimação do defensor dativo, da pauta de julgamento da apelação, é vício que compromete o procedimento e ampla defesa. No entanto, na linha do mesmo entendimento, tal mácula deve ser alegada em momento oportuno e em tempo hábil, sob pena de não poder mais ser reconhecida. No caso, a defensor…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.