JurisprudênciaIA

Superior Tribunal de Justiça

Acórdão

Relator(a)
Ministro Teori Albino Zavascki
Órgão julgador
Corte Especial
Data do julgamento
21/09/2011
Data de publicação
28/09/2011

STJ – Acórdão, Rel. Ministro Teori Albino Zavascki, Corte Especial, j. 21/09/2011, p. 28/09/2011

Ementa

PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA EM FACE DE QUESTÃO PROCESSUAL AUTÔNOMA SURGIDA APÓS O JULGAMENTO DO RECURSO ESPECIAL QUE NÃO GUARDA PERTINÊNCIA COM O MÉRITO DESTE. NÃO CONHECIMENTO. PRECEDENTES DA CORTE ESPECIAL. 1. A teor do disposto no art. 546 do CPC, é embargável a decisão que, em recurso especial, divergir do julgamento de outra Turma, da Seção ou do órgão especial. Não há como alargar as hipóteses de cabimento para situações em que a controvérsia é estranha à matéria veiculada no recurso especial, em questão surgida em momento posterior ao julgamento do especial, diante da inviabilidade de se discutir questão processual autônoma. 2. Agravos regimentais desprovidos. (AgRg nos EREsp n. 975.243/SP, relator Ministro Teori Albino Zavascki, Corte Especial, julgado em 21/9/2011, DJe de 28/9/2011.)
Consultar o inteiro teor no site do STJ ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Acórdão

Corte Especial · Rel. Ministro Teori Albino Zavascki · j. 05/12/2011

PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA EM FACE DE QUESTÃO PROCESSUAL AUTÔNOMA SURGIDA NO JULGAMENTO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO CONTRA DECISÃO DENEGATÓRIA DE SEGUIMENTO DE RECURSO ESPECIAL QUE NÃO GUARDA PERTINÊNCIA COM O MÉRITO DESTE. NÃO CONHECIMENTO. PRECEDENTES DA CORTE ESPECIAL. AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO. (AgRg nos EAg n. 1.263.550/MT, relator Ministro Teori Albino Zavascki, Corte Especial, julgado em 5/12/2011, DJe de 19/12/2011.)

Acórdão

Corte Especial · Rel. Ministro João Otávio de Noronha · j. 31/08/2011

PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA. AGRAVO REGIMENTAL. PARADIGMAS ORIGINÁRIOS DE TURMA DA MESMA SEÇÃO E DE SEÇÃO DIVERSA. CISÃO DO JULGAMENTO DOS EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA COM PRIMAZIA DA CORTE ESPECIAL. ART. 266 (SEGUNDA PARTE) DO RISTJ. HIPÓTESE DE UMA MESMA QUESTÃO. COMPETÊNCIA DO ÓRGÃO SUPERIOR. OFENSA AO ART. 535 DO CPC NO CONTEXTO DE ADMISSIBILIDADE DO RECURSO ESPECIAL. INVIABILIDADE. INEXISTÊNCIA DE SIMILITUDE FÁTICO-JURÍDICA ENTRE OS ARESTOS CONFRONTADOS. 1. Mant…

Acórdão

Corte Especial · Rel. Ministro Castro Meira · j. 31/08/2011

PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA. INEXISTÊNCIA DE DIVERGÊNCIA. 1. Não se configura a divergência quando o aresto embargado não conheceu do recurso por falta de prequestionamento, enquanto o paradigma superou esse óbice. 2. O acórdão recorrido decidiu: "a ausência de pronunciamento em torno da questão contida nos dispositivos da legislação federal invocada". Por seu turno, o acórdão paradigma reconheceu que "a matéria abordada no recurso especial foi discutida no acór…

Acórdão

Corte Especial · Rel. Ministro Ari Pargendler · j. 01/09/2010

PROCESSO CIVIL. EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA. EXAME DE REGRA TÉCNICA DE CONHECIMENTO DO RECURSO ESPECIAL. A discussão acerca de eventual má aplicação de regra técnica no julgamento de recurso especial não autoriza a oposição de embargos de divergência. Agravo regimental não provido. (AgRg nos EREsp n. 1.116.540/RJ, relator Ministro Ari Pargendler, Corte Especial, julgado em 1/9/2010, DJe de 19/10/2010.)

Acórdão

Segunda Seção · Rel. Ministro Vasco Della Giustina · j. 23/06/2010

PROCESSO CIVIL. EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA EM RECURSO ESPECIAL. OPOSIÇÃO EM FACE DE DECISÃO MONOCRÁTICA. IMPOSSIBILIDADE. ART. 546 DO CPC. PRECEDENTES. 1. Consoante o disposto pelos arts. 266 do RISTJ e 546 do CPC, os embargos de divergência são cabíveis tão somente para impugnar os acórdãos prolatados pelas Turmas, não sendo possível sua oposição em face das decisões singulares proferidas pelos Relatores. 2. A interposição de embargos de divergência contra julgado monocraticame…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.