JurisprudênciaIA

Superior Tribunal de Justiça

Acórdão

Relator(a)
Ministro Paulo de Tarso Sanseverino
Órgão julgador
Segunda Seção
Data do julgamento
28/09/2011
Data de publicação
01/02/2012

STJ – Acórdão, Rel. Ministro Paulo de Tarso Sanseverino, Segunda Seção, j. 28/09/2011, p. 01/02/2012

Ementa

AGRAVO REGIMENTAL NA RECLAMAÇÃO. INADMISSIBILIDADE DE APRESENTAÇÃO DE AGRAVO REGIMENTAL DIRETAMENTE NO GABINETE DOS MINISTROS RELATORES. RAZÃO DO NÃO CONHECIMENTO DO PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO COMO AGRAVO REGIMENTAL. PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO DE QUALQUER SORTE ANTERIORMENTE ANALISADO. RECONHECIMENTO DO MANIFESTO DESCABIMENTO DA UTILIZAÇÃO DA AÇÃO CONSTITUCIONAL PREVISTA NO ART. 105, INCISO I, ALÍNEA "F", DA CF, POR PRETENSA DIVERGÊNCIA ENTRE ENTENDIMENTO SUMULADO DESTA CORTE E DECISÃO DE JUÍZO ESTADUAL. APLICAÇÃO DA MULTA PREVISTA NO ART. 557, §2º, DO CPC. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. (AgRg na Rcl n. 6.511/DF, relator Ministro Paulo de Tarso Sanseverino, Segunda Seção, julgado em 28/9/2011, DJe de 1/2/2012.)
Consultar o inteiro teor no site do STJ ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Acórdão

Segunda Seção · Rel. Ministro Paulo de Tarso Sanseverino · j. 28/09/2011

AGRAVO REGIMENTAL. RECLAMAÇÃO. JUIZADO ESPECIAL ESTADUAL CÍVEL. REEDIÇÃO DAS ALEGAÇÕES CONSTANTES NA PETIÇÃO INICIAL. CASO DOS AUTOS QUE NÃO SE INSERE NAS HIPÓTESES PREVISTAS NO ART. 105, INCISO I, ALÍNEA "F", DA CF. APLICAÇÃO DE MULTA DE 10% SOBRE O VALOR DA CAUSA (ART. 557, §2º, DO CPC). AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. (AgRg na Rcl n. 6.657/DF, relator Ministro Paulo de Tarso Sanseverino, Segunda Seção, julgado em 28/9/2011, DJe de 5/10/2011.)

Acórdão

Segunda Seção · Rel. Ministro Paulo de Tarso Sanseverino · j. 28/09/2011

AGRAVO REGIMENTAL NA RECLAMAÇÃO. UNIFORMIZAÇÃO DA JURISPRUDÊNCIA DOS JUIZADOS ESPECIAIS ESTADUAIS. NEGATIVA DE SEGUIMENTO. IRRECORRIBILIDADE DA DECISÃO AGRAVADA. ART. 6º DA RES. N. 12/STJ. PRETENSA AFRONTA À JURISPRUDÊNCIA DESTA CORTE. DISSÍDIO JURISPRUDENCIAL NÃO DEMONSTRADO. RECONHECIMENTO PELO PRÓPRIO RECORRENTE DO NÃO ENFRENTAMENTO DE SÍMILE QUESTÃO POR ESTA CORTE SUPERIOR. RAZÕES RECURSAIS QUE NÃO FAZEM ALTERADAS AS CONCLUSÕES A QUE SE CHEGOU NA DECISÃO AGRAVADA. MANIFES…

Acórdão

Segunda Seção · Rel. Ministra Maria Isabel Gallotti · j. 26/10/2011

AGRAVO REGIMENTAL. RECLAMAÇÃO CONSTITUCIONAL. NÃO CABIMENTO. AGRAVO A QUE SE NEGA PROVIMENTO. 1. A reclamação tem cabimento nas hipóteses do art. 105, I, "f", da CF ou na excepcional previsão regulada pela Resolução n. 12/2009-STJ, não se enquadrando o presente caso em nenhuma delas. 2. Agravo regimental a que se nega provimento. (AgRg na Rcl n. 5.831/RJ, relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, Segunda Seção, julgado em 26/10/2011, DJe de 9/11/2011.)

Acórdão

Segunda Seção · Rel. Ministro Paulo de Tarso Sanseverino · j. 14/12/2011

AGRAVO REGIMENTAL NA RECLAMAÇÃO CONSTITUCIONAL. ACÓRDÃO RECLAMADO QUE NÃO INVADIU COMPETÊNCIA, NEM FERIU A AUTORIDADE DE DECISÃO DESTA CORTE SUPERIOR. ARESTO IMPUGNADO CONFORME COM OS ENUNCIADOS DAS SÚMULAS APONTADAS COMO VIOLADAS. UTILIZAÇÃO DO INSTRUMENTO COMO SUCEDÂNEO RECURSAL. INVIÁVEL. AGRAVO DESPROVIDO. (AgRg na Rcl n. 7.352/SP, relator Ministro Paulo de Tarso Sanseverino, Segunda Seção, julgado em 14/12/2011, DJe de 1/2/2012.)

Acórdão

Segunda Seção · Rel. Ministro Paulo de Tarso Sanseverino · j. 09/11/2011

AGRAVO REGIMENTAL NA RECLAMAÇÃO. GARANTIA DA AUTORIDADE DAS DECISÕES. ALEGAÇÃO DE DISSÍDIO JURISPRUDENCIAL. INVIABILIDADE. 1 - A reclamação prevista no art. 105, "f", da CF, não se presta para dirimir dissídios jurisprudenciais, que desafiam a interposição de recurso especial pela alínea "c" do permissivo constitucional. 2 - A simples divergência jurisprudencial não se apresenta suficiente a qualificar a ofensa prevista no permissivo constitucional. 3 - AGRAVO REGIMENTAL DESP…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.