JurisprudênciaIA

Superior Tribunal de Justiça

Acórdão

Relator(a)
Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva
Órgão julgador
Terceira Turma
Data do julgamento
06/10/2011
Data de publicação
17/10/2011

STJ – Acórdão, Rel. Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, Terceira Turma, j. 06/10/2011, p. 17/10/2011

Ementa

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. OFENSA AO ART. 535 DO CPC NÃO CONFIGURADA. OMISSÃO. INEXISTÊNCIA. PROCESSUAL CIVIL. PETIÇÃO DO RECURSO INTERPOSTO VIA FAX APÓS HORÁRIO DO EXPEDIENTE FORENSE. INTEMPESTIVIDADE. 1. É intempestivo o agravo regimental interposto após o prazo de 5 (cinco) dias previsto nos artigos 545 do Código de Processo Civil e 258 do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça. 2. Opera-se a intempestividade do recurso enviado por fax no último dia do prazo após o horário do expediente forense. 3. Embargos de declaração rejeitados. (EDcl no AgRg nos EDcl no Ag n. 1.182.038/PR, relator Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, Terceira Turma, julgado em 6/10/2011, DJe de 17/10/2011.)
Consultar o inteiro teor no site do STJ ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Acórdão

Segunda Turma · Rel. Ministro Herman Benjamin · j. 21/08/2014

PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ART. 535 DO CPC. VÍCIO INEXISTENTE. AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ENVIADO POR FAX. RECEBIMENTO APÓS O TÉRMINO DO EXPEDIENTE FORENSE. INTEMPESTIVIDADE. 1. Trata-se de Embargos de Declaração contra decisão que não conheceu de Agravo Regimental interposto fora do prazo de 5 (cinco) dias estabelecido nos arts. 557, § 1º, do CPC e 258 do RI/STJ. 2. Conforme a jurisprudência do STJ, a tempestividade é aferida com base na data do protocolo cons…

Acórdão

Terceira Turma · Rel. Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva · j. 01/09/2011

AGRAVO REGIMENTAL EM EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO INTERPOSTO VIA FAC-SÍMILE APÓS O HORÁRIO DE EXPEDIENTE FORENSE. INTEMPESTIVIDADE. AGRAVO NÃO CONHECIDO. 1. A tempestividade do recurso perante esta Corte é aferida pela data do protocolo da petição na Secretaria do Tribunal. 2. É intempestivo o agravo regimental encaminhado via fac-símile, no último dia do prazo, após o encerramento do expediente forense. Precedente da Corte Especial. 3. Agravo regi…

Acórdão

Sexta Turma · Rel. Ministro Sebastião Reis Júnior · j. 04/08/2011

PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL EM EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. INTEMPESTIVIDADE. RECURSO INTERPOSTO APÓS O PRAZO ESTABELECIDO NO ART. 545 DO CPC E NO ART. 258 DO RISTJ. DECISÃO RECORRIDA DISPONIBILIZADA ÀS 19:27H. IRRELEVÂNCIA DO HORÁRIO. LEI JÁ CONSIDERA COMO DATA DA PUBLICAÇÃO O PRIMEIRO DIA ÚTIL SEGUINTE AO DA DISPONIBILIZAÇÃO DA INFORMAÇÃO NO DJE. PRECEDENTES DO STJ. Agravo regimental não conhecido. (AgRg nos EDcl no AgRg no A…

Acórdão

Quarta Turma · Rel. Ministro Antonio Carlos Ferreira · j. 16/11/2020

PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO PROTOCOLIZADO VIA FAX. INTEMPESTIVIDADE. NÃO CONHECIMENTO. 1. O art. 545 do CPC/1973 previa o prazo de 5 (cinco) dias para interposição do agravo regimental. 2. No caso, a petição encaminhada por fax foi apresentada após o decurso do prazo legal. 3. Agravo regimental não conhecido. (AgRg nos EDcl no Ag n. 1.149.031/SP, relator Ministro Antonio Carlos Ferreira, Quarta Turma, julgad…

Acórdão

Quarta Turma · Rel. Ministra Maria Isabel Gallotti · j. 04/08/2011

PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. INTERPOSIÇÃO VIA FAX NÃO APRESENTADA NO PRAZO LEGAL. INTEMPESTIVIDADE. 1. São intempestivos os embargos se a petição é enviada via fac-símile fora do prazo recursal, como previsto nos arts. 263 do RISTJ e 536 do CPC. 2. Embargos de declaração não conhecidos. (EDcl no AgRg no Ag n. 1.174.885/RS, relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, Quarta Turma, julgado em 4/8/2011, DJe de 15/8/2011.)

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.