JurisprudênciaIA

Superior Tribunal de Justiça

Acórdão

Relator(a)
Ministro Benedito Gonçalves
Órgão julgador
Primeira Turma
Data do julgamento
06/10/2011
Data de publicação
11/10/2011

STJ – Acórdão, Rel. Ministro Benedito Gonçalves, Primeira Turma, j. 06/10/2011, p. 11/10/2011

Ementa

PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. CONCURSO PÚBLICO. ANULAÇÃO DE QUESTÕES DISSERTATIVAS. ARTS. 7º, PARÁGRAFO ÚNICO, DA LC N. 73/93 E 41, CAPUT, DA LEI N. 8.666/93. INADMISSIBILIDADE. INCIDÊNCIA DAS SÚMULAS 282 E 284 DO STF. 1. Ação ordinária, com pedido de antecipação dos efeitos da tutela, proposta pelo ora recorrente com a pretensão de anular três questões da prova subjetiva P2 referente ao concurso público para o provimento de cargos de Advogado da União (Edital n. 1/2005) e conseguinte atribuição dos pontos descontados ao requerente. 2. O artigo 7º, parágrafo único, da Lei Complementar n. 73/93 não foi prequestionado e as razões recursais também não trataram especificamente da sua violação, o que resulta no não conhecimento do recurso por força das Súmulas 282 e 284 do Supremo Tribunal Federal. 3. O voto condutor do acórdão não tratou, em nenhum momento, do equívoco da banca examinadora na formulação das questões da prova dissertativa P2 com matérias que, segundo o recorrente, deveriam ser exigidas apenas na prova dissertativa P3, o que também impede o conhecimento da violação do artigo 41 da Lei n. 8.666/93 e o recurso pelo dissídio jurisprudencial. Incide à hipótese o teor da Súmula 282/STF. 4. Recurso especial não conhecido. (REsp n. 1.211.990/RJ, relator Ministro Benedito Gonçalves, Primeira Turma, julgado em 6/10/2011, DJe de 11/10/2011.)
Consultar o inteiro teor no site do STJ ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Acórdão

Primeira Turma · Rel. Ministro Benedito Gonçalves · j. 10/04/2012

PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO ESPECIAL. CONTRADIÇÃO E OMISSÃO. VÍCIOS NÃO OBSERVADOS. CONCURSO PÚBLICO. ANULAÇÃO DE QUESTÕES DISSERTATIVAS. ART. 41, CAPUT, DA LEI N. 8.666/93. INADMISSIBILIDADE. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 282 DO STF. 1. Embargos de declaração em que são suscitadas contradição e omissão. A contradição consistiria no não acatamento da tese do prequestionamento implícito do artigo 41, caput, da Lei n. 8.666/93. Já a omissão se re…

Acórdão

Segunda Turma · Rel. Ministro Mauro Campbell Marques · j. 10/04/2018

PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. ENUNCIADO ADMINISTRATIVO 3/STJ. CONCURSO PÚBLICO. CORREÇÃO DE PROVA DISSERTATIVA. ILEGALIDADE DA MOTIVAÇÃO ADOTADA PELA BANCA EXAMINADORA. VIOLAÇÃO A NORMATIVOS FEDERAIS. FUNDAMENTAÇÃO DEFICIENTE. SÚMULA 284/STF. AUSÊNCIA DE RELEVÂNCIA DA QUESTÃO SUPOSTAMENTE NÃO DEBATIDA. DESCARACTERIZAÇÃO. VIOLAÇÃO AO ART. 535 DO CPC/1973. CARÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. SÚMULA 211/STJ. VIOLAÇÃO A LEI DE LICITAÇÕES. AUSÊNCIA DE COMANDO NORMATIVO. SÚMULA 28…

Acórdão

Segunda Turma · Rel. Ministro Herman Benjamin · j. 16/05/2017

PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. CONCURSO PÚBLICO. ALEGADA OFENSA AO ART. 41 DA LEI 8.666/1993. LEI DE LICITAÇÕES E CONTRATOS. IMPERTINÊNCIA TEMÁTICA. SÚMULA 284/STF. DISPOSITIVO CONSTITUCIONAL. IMPOSSIBILIDADE DE ANÁLISE. AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. SÚMULA 211/STJ. 1. No tocante à suposta violação ao artigo 41 da Lei 8.666/1993, verifica-se que o dispositivo alude a licitações e contratos, de forma que não guarda pertinência com o caso em tela, que trata de concurso púb…

Acórdão

Primeira Turma · Rel. Ministro Sérgio Kukina · j. 10/05/2016

PROCESSUAL CIVIL. ADMINISTRATIVO. CONCURSO PÚBLICO. JULGAMENTO EXTRA PETITA (SÚMULA 282/STF). LITISPENDÊNCIA (SÚMULAS 283/STF E 7/STJ). LEI 8.666/93. IMPERTINÊNCIA TEMÁTICA (SÚMULA 284/STF). ARESTO COM FUNDAMENTAÇÃO CONSTITUCIONAL. VIOLAÇÃO AO ART. 535 DO CPC (SUMULA 284/STF) 1. A matéria pertinente ao artigo 460 do CPC não foi apreciada pela instância judicante de origem e, ante a falta do necessário prequestionamento, incide o óbice da Súmula 282/STF. 2. Noutro giro, não há…

Acórdão

Primeira Turma · Rel. Ministro Benedito Gonçalves · j. 17/02/2011

ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. AÇÃO EM QUE SE OBJETIVA A ANULAÇÃO DE QUESTÃO DE CONCURSO PÚBLICO, AO FUNDAMENTO DE QUE NÃO HOUVE PREVISÃO NO EDITAL DOS CONHECIMENTOS NECESSÁRIOS À SUA RESOLUÇÃO. CONTEÚDO PROGRAMÁTICO DE DIREITO FINANCEIRO E ECONÔMICO PARA O CARGO DE PROCURADOR FEDERAL. MATÉRIA QUE, CONFORME CONSIGNADO PELO TRIBUNAL DE ORIGEM, SE ENTENDE INSERIDA NO CONTEÚDO PROGRAMÁTICO. AUSÊNCIA DE VIOLAÇÃO DO ART. 535 DO CPC. ANÁLI…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.