JurisprudênciaIA

Superior Tribunal de Justiça

Acórdão

Relator(a)
Ministro Luis Felipe Salomão
Órgão julgador
Segunda Seção
Data do julgamento
14/12/2011
Data de publicação
01/02/2012

STJ – Acórdão, Rel. Ministro Luis Felipe Salomão, Segunda Seção, j. 14/12/2011, p. 01/02/2012

Ementa

AGRAVO REGIMENTAL. RECLAMAÇÃO. O RECLAMANTE NÃO FIGUROU NAS CAUSAS QUE DERAM ENSEJO AOS PRECEDENTES DESTA CORTE, CUJA AUTORIDADE NÃO ESTARIA SENDO PRESERVADA. MANEJO CONTRA ACÓRDÃO PASSÍVEL DE RECURSO. IMPOSSIBILIDADE DE UTILIZAÇÃO DA VIA ELEITA COMO SUCEDÂNEO RECURSAL. DECISÃO AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO. 1. Não há como entender cabível a presente medida, supostamente manejada com o propósito de garantir a autoridade de julgado do Superior Tribunal de Justiça, uma vez que o reclamante não figurou nas demandas que redundaram nos precedentes que serviram de fundamento à reclamação. O fato de a questão ter sido tratada sob o enfoque do art. 543-C do CPC não altera esse entendimento. Precedente. 2. Não é admitida a utilização de reclamação como sucedâneo recursal. Na espécie, o reclamante, inclusive, interpôs recurso especial contra o acórdão objeto da presente reclamação, esse, porém, ainda não foi apreciado. 3. Agravo regimental não provido. (AgRg na Rcl n. 7.356/RS, relator Ministro Luis Felipe Salomão, Segunda Seção, julgado em 14/12/2011, DJe de 1/2/2012.)
Consultar o inteiro teor no site do STJ ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Acórdão

Segunda Seção · Rel. Ministro Luis Felipe Salomão · j. 12/12/2012

AGRAVO REGIMENTAL EM RECLAMAÇÃO. O RECLAMANTE NÃO FIGUROU NAS CAUSAS QUE DERAM ENSEJO AOS PRECEDENTES DESTA CORTE, CUJA AUTORIDADE NÃO ESTARIA SENDO PRESERVADA. MANEJO CONTRA DECISÃO PASSÍVEL DE RECURSO. IMPOSSIBILIDADE DE UTILIZAÇÃO DA VIA ELEITA COMO SUCEDÂNEO RECURSAL. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO. 1. Não há como entender cabível a presente medida, supostamente manejada com o propósito de garantir a autoridade de julgado do Superior Tribunal de Justiça, uma vez que o recl…

Acórdão

Segunda Seção · Rel. Ministro Paulo de Tarso Sanseverino · j. 14/12/2011

AGRAVO REGIMENTAL NA RECLAMAÇÃO CONSTITUCIONAL. ACÓRDÃO RECLAMADO QUE NÃO INVADIU COMPETÊNCIA, NEM FERIU A AUTORIDADE DE DECISÃO DESTA CORTE SUPERIOR. ARESTO IMPUGNADO CONFORME COM OS ENUNCIADOS DAS SÚMULAS APONTADAS COMO VIOLADAS. UTILIZAÇÃO DO INSTRUMENTO COMO SUCEDÂNEO RECURSAL. INVIÁVEL. AGRAVO DESPROVIDO. (AgRg na Rcl n. 7.352/SP, relator Ministro Paulo de Tarso Sanseverino, Segunda Seção, julgado em 14/12/2011, DJe de 1/2/2012.)

Acórdão

Segunda Seção · Rel. Ministro Antonio Carlos Ferreira · j. 14/12/2011

PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NA RECLAMAÇÃO. PRESSUPOSTOS DO ART. 187, DO RISTJ. INEXISTÊNCIA DE USURPAÇÃO DE COMPETÊNCIA DESTA CORTE. SUCEDÂNEO DE RECURSO. IMPOSSIBILIDADE. 1. A reclamação ajuizada perante o STJ tem por finalidade a preservação da competência do Tribunal, bem como a garantia da autoridade de suas decisões, consoante dispõem os arts. 105, I, alínea "f", da CF, e 187 e seguintes do RISTJ, sendo inviável sua utilização como sucedâneo recursal. 2. No caso …

Acórdão

Segunda Seção · Rel. Ministra Nancy Andrighi · j. 14/12/2011

AGRAVO NA RECLAMAÇÃO. DECISÃO IMPUGNADA POR RECURSO ESPECIAL. UTILIZAÇÃO COMO SUCEDÂNEO DE RECURSO. NÃO CABIMENTO. - A Reclamação, em razão de sua natureza incidental e excepcional, destina-se a preservação da competência e garantia da autoridade dos julgados somente quando objetivamente violados, não podendo servir como sucedâneo recursal para discutir o teor da decisão hostilizada. Precedentes. - Agravo não provido. (AgRg na Rcl n. 6.199/SP, relatora Ministra Nancy Andrighi…

Acórdão

Segunda Seção · Rel. Ministro Luis Felipe Salomão · j. 10/04/2013

AGRAVO REGIMENTAL NA RECLAMAÇÃO. DESCUMPRIMENTO DE DECISÕES DO STJ. INOBSERVÂNCIA. IMPOSSIBILIDADE DE SE UTILIZAR COMO SUCEDÂNEO RECURSAL. DECISÃO MANTIDA PELOS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS. 1. Nos termos do art. 105, I, "f", da Constituição Federal de 1988, a reclamação é instrumento processual específico, e se presta apenas para preservar a competência e garantir a autoridade das decisões dos Tribunais. 2. No caso em tela, a reclamação não tem cabimento, tendo em vista a ausência d…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.