JurisprudênciaIA

Superior Tribunal de Justiça

Acórdão

Relator(a)
Ministro Sebastião Reis Júnior
Órgão julgador
Sexta Turma
Data do julgamento
07/02/2012
Data de publicação
21/03/2012

STJ – Acórdão, Rel. Ministro Sebastião Reis Júnior, Sexta Turma, j. 07/02/2012, p. 21/03/2012

Ementa

PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. REVISÃO DA CONDENAÇÃO. TESE AINDA NÃO ENFRENTADA PELO TRIBUNAL ESTADUAL. PENDÊNCIA DE RECURSO DE APELAÇÃO. SUPRESSÃO INDEVIDA DE INSTÂNCIA. 1. A matéria relativa à revisão da condenação não foi objeto de análise pelo Tribunal a quo, o que inviabiliza a apreciação do tema por este Tribunal, sob pena de indevida supressão de instância. 2. A existência de recurso de apelação pendente de julgamento no Tribunal a quo não remete a este Tribunal a competência para a apreciação de habeas corpus impetrado contra ato de juiz de primeiro grau, consubstanciado na sentença condenatória. 3. Por força do art. 105 da Constituição Federal, não compete a esta Corte Superior se manifestar acerca de matéria nem sequer arguida perante o órgão jurisdicional de segundo grau, constituindo, assim, em óbice ao conhecimento do mérito da presente impetração. 4. Habeas corpus não conhecido. (HC n. 196.087/MG, relator Ministro Sebastião Reis Júnior, Sexta Turma, julgado em 7/2/2012, DJe de 21/3/2012.)
Consultar o inteiro teor no site do STJ ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Acórdão

Sexta Turma · Rel. Ministra Maria Thereza de Assis Moura · j. 22/08/2011

PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. IMPOSSIBILIDADE. 1 - Matéria não decidida pelo Tribunal de origem não se submete ao crivo do STJ, em sede de habeas corpus, sob pena de supressão de instância, pois, em última ratio, está-se a atacar a própria sentença, em flagrante afronta à regra de competência insculpida no art. 105, inciso I, letra "c" e inciso II, letra "a" da Constituição Federal. 2 - Ordem não conhecida (HC n. 102.128/RJ, relatora Ministra Maria …

Acórdão

Sexta Turma · Rel. Ministra Maria Thereza de Assis Moura · j. 14/02/2012

PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. USO IMPRÓPRIO. MATÉRIA NÃO DECIDIDA NA ORIGEM. NÃO CONHECIMENTO DA SÚPLICA SOB PENA DE SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. 1. Não decidida, porque não suscitada, a tempo e modo, a matéria que se pretende submeter a esta Corte, não merece seguimento o habeas corpus, sob pena de supressão de instância e violação ao art. 105 da Constituição Federal. Aliás, é o próprio recorrente que afirma ser a questão subsumível a uma revisão criminal. 2. O habeas corpus n…

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministra Laurita Vaz · j. 13/12/2011

HABEAS CORPUS. PROCESSUAL PENAL. CONDENAÇÃO. APELAÇÃO PENDENTE DE APRECIAÇÃO. NULIDADE PARCIAL DA SENTENÇA. TESE DE DIREITO À SUBSTITUIÇÃO DAS PENAS E À FIXAÇÃO DO REGIME ABERTO. MATÉRIA NÃO APRECIADA PELO TRIBUNAL A QUO. SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. QUESTÃO DE DIREITO QUE INDEPENDE DO EXAME APROFUNDADO DA PROVA. CONSTRANGIMENTO ILEGAL EVIDENCIADO. 1. A tese relativa à nulidade da sentença, no que diz respeito à fixação do regime prisional mais gravoso e à negativa do benefício da…

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministro Adilson Vieira Macabu · j. 15/03/2012

HABEAS CORPUS. TESES DEFENSIVAS. ANÁLISE DE MATÉRIA NÃO DEBATIDA NA ORIGEM. OCORRÊNCIA DE SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. TRÂNSITO EM JULGADO DA DECISÃO. 1. Não se conhece de habeas corpus cuja matéria não foi objeto de decisão pela Corte de Justiça Estadual, sob pena de indevida supressão de instância. 2. In casu, tendo o acórdão transitado em julgado, impõe-se a conclusão pela impropriedade do meio eleito para a sua desconstituição, objeto próprio da revisão criminal. 3. Writ não c…

Acórdão

Sexta Turma · Rel. Ministro Sebastião Reis Júnior · j. 23/02/2012

HABEAS CORPUS. PROCESSUAL PENAL. PRISÃO PREVENTIVA. IMPUGNAÇÃO DIRETA JUNTO AO TRIBUNAL. POSSIBILIDADE. PEDIDO PRÉVIO DE REVOGAÇÃO DIRIGIDO AO JUÍZO PROLATOR. DESNECESSIDADE. SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. INEXISTÊNCIA. 1. É pacífico o entendimento, nesta Corte, de que a decisão de Juízo de primeiro grau que decreta a prisão preventiva é passível de impugnação direta junto ao Tribunal de Justiça, por meio de habeas corpus. 2. Há constrangimento ilegal na decisão do Tribunal a quo, q…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.