JurisprudênciaIA

Superior Tribunal de Justiça

Acórdão

Relator(a)
Ministro Herman Benjamin
Órgão julgador
Segunda Turma
Data do julgamento
01/03/2012
Data de publicação
12/04/2012

STJ – Acórdão, Rel. Ministro Herman Benjamin, Segunda Turma, j. 01/03/2012, p. 12/04/2012

Ementa

PROCESSUAL CIVIL. RECURSO. FAC-SÍMILE. INSTÂNCIA ESPECIAL. AUSÊNCIA DE ASSINATURA NA PETIÇÃO ORIGINAL. INEXISTÊNCIA. 1. Não se pode conhecer de recurso interposto via fac-símile, cuja petição original não contemple a assinatura do advogado subscritor. 2. A jurisprudência do STJ é pacífica no sentido de que, na instância especial, é inexistente recurso sem a assinatura do procurador da parte. 3. O conteúdo das peças originais deve corresponder integralmente ao recurso transmitido por fax, sob pena de não ser possível dele conhecer (cf. AgRg no Ag 1341367/SP, Rel. Ministro Cesar Asfor Rocha, Segunda Turma, julgado em 26/4/2011, DJe 6/5/2011; AgRg no REsp 833.215/CE, Rel. Ministro Mauro Campbell Marques, Segunda Turma, julgado em 17/9/2009, DJe 2/10/2009; AgRg no REsp 947.422/SC, Rel. Ministro Luiz Fux, Primeira Turma, julgado em 3/6/2008, DJe 25/6/2008). 4. Nessa linha de raciocínio, a assinatura aposta somente na peça transmitida por sistema de transmissão de dados e imagens não supre o vício constante na petição original. 5. Agravo Regimental não conhecido. (AgRg no AREsp n. 58.192/PE, relator Ministro Herman Benjamin, Segunda Turma, julgado em 1/3/2012, DJe de 12/4/2012.)
Consultar o inteiro teor no site do STJ ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Acórdão

Segunda Turma · Rel. Ministro Herman Benjamin · j. 06/03/2012

PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. AUSÊNCIA DE ASSINATURA DO ADVOGADO NA PETIÇÃO DE RECURSO ESPECIAL. VÍCIO INSANÁVEL. RECURSO INEXISTENTE. DECISÃO QUE INADMITIU RECURSO ESPECIAL. FUNDAMENTO INATACADO. SÚMULA 182/STJ. 1. Compulsando os autos, verifica-se que não há assinatura (eletrônica ou física) na petição de Recurso Especial (fls. 64-90, e-STJ). 2. Ademais, a decisão agravada indica que a petição não foi assinada, conforme certidão de fls. 283 e 309 - numeração original…

Acórdão

Primeira Turma · Rel. Ministro Benedito Gonçalves · j. 06/03/2012

PROCESSO CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. FALTA DE ASSINATURA NA PETIÇÃO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO INEXISTENTE. 1. Hipótese em que não consta a assinatura do procurador da agravante na petição do agravo de instrumento. 2. Encontra-se pacificado nesta Corte entendimento no sentido de que, na instância especial, o recurso sem assinatura do advogado é considerado inexistente. Precedentes: AgRg no Ag 1402327/RJ, Rel. Ministro Arnaldo Esteves Lima, Primei…

Acórdão

Quarta Turma · Rel. Ministro Luis Felipe Salomão · j. 01/03/2012

PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. RECURSO INTERPOSTO VIA FAX. FALTA DE APRESENTAÇÃO DA PETIÇÃO ORIGINAL. 1. O presente regimental foi, de forma precária, interposto via fax; contudo, até a distribuição do feito, os agravantes não chegaram a protocolar a respectiva petição original a fim de perfectibilizar o recurso. 2. Em Certidão, à fl. 180 e-STJ, a Coordenadoria da Quarta Turma informa que, até a data de 14/2/2012, a via original da petição …

Acórdão

Segunda Turma · Rel. Ministro Herman Benjamin · j. 18/09/2014

AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL. INTERPOSIÇÃO DE RECURSO VIA FAC-SÍMILE. CORRESPONDÊNCIA ENTRE PETIÇÃO TRANSMITIDA POR FAX E A ORIGINAL. AUSÊNCIA. DIVERGÊNCIA DOS SUBSCRITORES DAS PETIÇÕES. 1. Conforme certidão de fl. 184, e-STJ, "o teor da petição eletrônica de agravo regimental nº 293882/2014 é idêntico ao da petição FAX nº 285122/2014, divergindo, apenas, quanto aos advogados signatários". 2. Ausência de identidade entre petição transmitida por fax …

Acórdão

Corte Especial · Rel. Ministro Napoleão Nunes Maia Filho · j. 19/06/2013

PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA EM RECURSO ESPECIAL. PEÇA DE AGRAVO REGIMENTAL EM QUE NÃO CONSTA A ASSINATURA DO PATRONO. RECURSO INEXISTENTE. IRREGULARIDADE INSANÁVEL. INTERPOSIÇÃO VIA FAC-SÍMILE. PETIÇÃO ORIGINAL INCOMPLETA. NECESSIDADE DE ESTRITA CONCORDÂNCIA ENTRE A PETIÇÃO ENVIADA VIA FAX E A PETIÇÃO ORIGINAL. ART. 4o. DA LEI 9.800/99. AGRAVO REGIMENTAL NÃO CONHECIDO. 1. Recurso apócrifo dirigido ao Superior Tribunal de Ju…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.