JurisprudênciaIA

Superior Tribunal de Justiça

Acórdão

Relator(a)
Ministro Castro Meira
Órgão julgador
Segunda Turma
Data do julgamento
22/05/2012
Data de publicação
02/08/2012

STJ – Acórdão, Rel. Ministro Castro Meira, Segunda Turma, j. 22/05/2012, p. 02/08/2012

Ementa

PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. ARESP. IMPROPRIEDADE DA VIA ELEITA. REEXAME DE PROVAS. SÚMULA 7/STJ. 1. Não há como acolher a tese da impropriedade da via eleita sem o revolvimento das provas dos autos, circunstância vedada nos termos da Súmula 7/STJ. 2. Agravo regimental não provido. (AgRg no AREsp n. 69.981/MG, relator Ministro Castro Meira, Segunda Turma, julgado em 22/5/2012, DJe de 2/8/2012.)
Consultar o inteiro teor no site do STJ ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Acórdão

Segunda Turma · Rel. Ministro Castro Meira · j. 22/05/2012

PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. ARESP. DANO MORAL. QUANTUM INDENIZATÓRIO. REEXAME PROBATÓRIO. SÚMULA 7/STJ. 1. Não cabe, na via especial, a revisão das premissas fáticas de julgamento. Na espécie, não há como se rever a base fática que justificou a fixação do montante a ser indenizado por erro médico quando não há demonstração cabal de sua irrazoabilidade. 2. Agravo regimental não provido. (AgRg no AREsp n. 75.098/RO, relator Ministro Castro Meira, Segunda Turma, julgado…

Acórdão

Segunda Turma · Rel. Ministro Castro Meira · j. 04/09/2012

PROCESSUAL CIVIL. NECESSIDADE DE REEXAME PROBATÓRIO. SÚMULA 7/STJ. 1. Não cabe na via especial a revisão das premissas fáticas de julgamento. Na espécie, a Corte de origem concluiu que não ocorrera ato ilegal na prisão do agravante a ensejar indenização por danos morais e materiais. 2. Agravo regimental não provido. (AgRg no AREsp n. 183.265/SP, relator Ministro Castro Meira, Segunda Turma, julgado em 4/9/2012, DJe de 11/9/2012.)

Acórdão

Quarta Turma · Rel. Ministro Antonio Carlos Ferreira · j. 18/09/2012

PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. REANÁLISE DO CONJUNTO FÁTICO-PROBATÓRIO DOS AUTOS. INADMISSIBILIDADE. INCIDÊNCIA DA SUMULA N. 7/STJ. DECISÃO MANTIDA. 1. O recurso especial não comporta o exame de questões que impliquem revolvimento do contexto fático-probatório dos autos, a teor do que dispõe a Súmula n. 7/STJ. 2. No caso concreto, a análise das razões apresentadas pelos recorrentes, quanto à suficiência de provas para reconhecimento da usuc…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.