JurisprudênciaIA

Superior Tribunal de Justiça

Acórdão

Relator(a)
Ministro Sebastião Reis Júnior
Órgão julgador
Sexta Turma
Data do julgamento
19/06/2012
Data de publicação
29/06/2012

STJ – Acórdão, Rel. Ministro Sebastião Reis Júnior, Sexta Turma, j. 19/06/2012, p. 29/06/2012

Ementa

HABEAS CORPUS. PRISÃO CAUTELAR. EXCESSO DE PRAZO PARA JULGAMENTO PELO JÚRI. CONSTRANGIMENTO ILEGAL EVIDENCIADO. OUTROS FEITOS EM ANDAMENTO. SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. 1. Inviável a análise diretamente pelo Superior Tribunal de Justiça do aventado excesso de prazo da prisão em relação a todas as ações a que responde o paciente, quando essa matéria não foi analisada pelo Tribunal de origem, sob pena de incidir na indevida supressão de instância. 2. A respeito do processo acerca do qual houve pronunciamento específico do Tribunal de Justiça da Bahia, está caracterizado o excesso de prazo da prisão cautelar (o flagrante é de 15/9/2004), pois não há nenhuma previsão para o julgamento pelo Júri e a delonga não é atribuível à defesa, o que fere a razoabilidade do tempo do processo. 3. Ordem parcialmente concedida para, confirmando-se a liminar, determinar que o paciente aguarde em liberdade o julgamento do Processo n. 0006803-28.2004.8.05.0039 pelo Tribunal do Júri de Salvador, se por outro motivo não estiver preso e sem prejuízo de que outra medida cautelar seja aplicada na origem, caso sejam apresentados motivos concretos para tanto. (HC n. 171.569/BA, relator Ministro Sebastião Reis Júnior, Sexta Turma, julgado em 19/6/2012, DJe de 29/6/2012.)
Consultar o inteiro teor no site do STJ ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Acórdão

Sexta Turma · Rel. Ministra Maria Thereza de Assis Moura · j. 03/05/2012

HABEAS CORPUS. PRISÃO PREVENTIVA. PROCEDIMENTO DO JÚRI. EXCESSO DE PRAZO PARA O TÉRMINO DA INSTRUÇÃO CRIMINAL. SITUAÇÃO NÃO APRECIADA PELA INSTÂNCIA LOCAL. SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. NECESSIDADE DE JUNTADA DE CÓPIA DE TODO O PROCESSO CRIMINAL. DESNECESSIDADE. INFORMAÇÕES DO JUÍZO SINGULAR. VERIFICAÇÃO DO ANDAMENTO PROCESSUAL POSSÍVEL. ORDEM DE OFÍCIO. CONSTRANGIMENTO ILEGAL. 1. A matéria que não foi examinada pela Corte de origem não pode ser enfrentada pelo Superior Tribunal de…

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministro Jorge Mussi · j. 13/12/2011

HABEAS CORPUS. HOMICÍDIO QUALIFICADO. PRISÃO PREVENTIVA. EXCESSO DE PRAZO. PACIENTE CUSTODIADO PROVISORIAMENTE HÁ CERCA DE DOIS ANOS. PROCESSO NA FASE DE OITIVA DAS TESTEMUNHAS DE DEFESA HÁ QUASE 1 ANO. ENCERRAMENTO DO SUMÁRIO QUE LEVARIA APENAS À SEGUNDA FASE DO RITO DO JÚRI. AUSÊNCIA DE PERSPECTIVA DO JULGAMENTO POPULAR. CONSTRANGIMENTO EVIDENCIADO. 1. O paciente, acusado da suposta prática do crime de homicídio qualificado, encontra-se preso preventivamente desde 13 de abr…

Acórdão

Sexta Turma · Rel. Ministro Sebastião Reis Júnior · j. 19/06/2012

HABEAS CORPUS. HOMICÍDIO QUALIFICADO E PORTE ILEGAL DE ARMA DE FOGO. PRISÃO PREVENTIVA MANTIDA EM SEDE DE PRONÚNCIA. EXCESSO DE PRAZO. AUSÊNCIA DE DESÍDIA DO ESTADO-JUIZ. FUNDAMENTOS DA PRISÃO CAUTELAR. CONVENIÊNCIA DA INSTRUÇÃO CRIMINAL. CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO EVIDENCIADO. 1. Os prazos indicados na legislação processual penal não são peremptórios, podendo ser flexibilizados diante das peculiaridades do caso concreto e à luz do princípio da razoabilidade, de maneira que n…

Acórdão

Sexta Turma · Rel. Ministro Sebastião Reis Júnior · j. 01/12/2011

HABEAS CORPUS. HOMICÍDIO QUALIFICADO. PRISÃO CAUTELAR. EXCESSO DE PRAZO. CUSTÓDIA QUE PERDURA DESDE 2005. ANULAÇÃO DO JULGAMENTO PELO TRIBUNAL DO JÚRI. CONSTRANGIMENTO ILEGAL EVIDENCIADO. 1. O Tribunal de origem anulou o julgamento dos pacientes realizado pelo Tribunal do Júri, mas deixou de revogar a custódia cautelar que já perdurava por aproximadamente cinco anos. 2. Esta Corte tem reiteradamente decidido estar configurado constrangimento ilegal por excesso de prazo a manu…

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministro Ribeiro Dantas · j. 21/08/2018

PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. PRISÃO PREVENTIVA. EXCESSO DE PRAZO. TRANSCURSO DE 6 ANOS SEM JULGAMENTO PELO TRIBUNAL DO JÚRI. PRONÚNCIA ANULADA PELO TRIBUNAL DE ORIGEM. FALTA DE RAZOABILIDADE. CONSTRANGIMENTO ILEGAL EVIDENCIADO. ORDEM CONCEDIDA. 1. Como é sabido, a jurisprudência desta Corte tem reiteradamente preconizado que o excesso de prazo na realização dos atos processuais deve ser aferido segundo o princípio da razoabilidade. 2. No caso, não há dúvida que, preso pre…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.