JurisprudênciaIA

Superior Tribunal de Justiça

Acórdão

Relator(a)
Ministro Gilson Dipp
Órgão julgador
Quinta Turma
Data do julgamento
21/08/2012
Data de publicação
13/03/2013

STJ – Acórdão, Rel. Ministro Gilson Dipp, Quinta Turma, j. 21/08/2012, p. 13/03/2013

Ementa

PENAL. HABEAS CORPUS. TORTURA. DOSIMETRIA. EXASPERAÇÃO DA PENA-BASE. VIOLAÇÃO AO MÉTODO TRIFÁSICO. CONSTRANGIMENTO ILEGAL EVIDENCIADO. ORDEM PARCIALMENTE CONCEDIDA. I. A viabilidade do exame da dosimetria da pena por meio de habeas corpus somente é possível quando evidenciado desacerto na consideração das circunstâncias judiciais ou errônea aplicação do método trifásico e daí resultar flagrante ilegalidade e prejuízo ao réu, o que se verifica na hipótese. II. A pena-base deve ser traçada de acordo com os critérios que a doutrina denominou como circunstâncias judiciais, pois o Código Penal delimita a aplicação da pena conforme os critérios que o juiz deverá observar no método trifásico de dosimetria da sanção. III. O tipo penal da tortura (art. 1º da Lei n.º 9.455/97) possui pena mínima de 02 anos de reclusão, podendo ser majorado este quantum na primeira fase da dosimetria, desde que a motivação do juiz prolator do decisum, valorada com elementos fáticos e contingências subjetivas do condenado, revele serem desfavoráveis as circunstâncias judiciais previstas no art. 59 do Código Penal. IV. O distanciamento da baliza legislativa, fixando-se penas iniciais muito elevadas, requer a demonstração efetiva da sua real necessidade, para se reprovar e prevenir a conduta delituosa, nos termos da disciplina de regência insculpida no Estatuto Repressivo. V. Resta desatendido o princípio da motivação das decisões judiciais quando a fundamentação da sentença monocrática traz circunstâncias ínsitas ao delito de tortura para agravar a pena. VI. Habeas corpus que deve ser parcialmente concedido para reformar o acórdão recorrido, bem como a sentença monocrática, no tocante à dosimetria da pena, a fim de que outra seja proferida, com nova e motivada análise do critério trifásico, o tocante à culpabilidade e aos motivos, em observância ao princípio constitucional da motivação das decisões judicias, e nos limites determinados pela presente decisão. Retornem os autos ao Tribunal a quo, para as providências cabíveis. VII. Ordem parcialmente concedida, nos termos do voto do Relator. (HC n. 227.302/RJ, relator Ministro Gilson Dipp, Quinta Turma, julgado em 21/8/2012, DJe de 13/3/2013.)
Consultar o inteiro teor no site do STJ ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Acórdão

Sexta Turma · Rel. Ministra Maria Thereza de Assis Moura · j. 16/09/2010

HABEAS CORPUS. TORTURA. DOSIMETRIA DA PENA. INDICAÇÃO DE CONCRETA CIRCUNSTÂNCIA JUDICIAL DESFAVORÁVEL. INEXISTÊNCIA DE FLAGRANTE ILEGALIDADE. VIA INADEQUADA. WRIT NÃO CONHECIDO. 1. Hipótese em que o Juiz de primeiro grau fixou a pena-base acima do mínimo legal, em 3 (três) anos de reclusão, mediante a análise das circunstâncias judiciais do art. 59 do Código Penal, ressaltando a crueldade e perversidade com que o delito foi cometido, o que justifica a exacerbação da reprimend…

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministra Laurita Vaz · j. 28/08/2012

HABEAS CORPUS. PENAL. CRIME DE TRÁFICO DE DROGAS. PENA-BASE. CIRCUNSTÂNCIAS E CONSEQUÊNCIAS DO DELITO. CONSIDERAÇÃO NEGATIVA COM BASE EM UMA MESMA MOTIVAÇÃO. ILEGALIDADE FLAGRANTE. A QUANTIDADE E A NATUREZA DA DROGA SOMENTE PODE JUSTIFICAR UMA EXASPERAÇÃO. ORDEM DE HABEAS CORPUS CONCEDIDA. 1. Observa-se, da leitura da sentença penal condenatória, convalidada pelo acórdão, a inidoneidade de parte da motivação apresentada pelo julgador, ao exercer o juízo de convicção, pois não…

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministro Marco Aurélio Bellizze · j. 28/08/2012

HABEAS CORPUS. TRÁFICO DE DROGAS. DOSIMETRIA. PENA-BASE FIXADA ACIMA DO MÍNIMO LEGAL. 1. PERSONALIDADE VOLTADA PARA O CRIME. DADO INERENTE AO TIPO PENAL. INADEQUAÇÃO. 2. FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA APENAS QUANTO A DUAS CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS (ANTECEDENTES E QUANTIDADE DE DROGA). CONSTRANGIMENTO ILEGAL EVIDENCIADO. 3. REINCIDÊNCIA ESPECÍFICA. IMPOSSIBILIDADE DE AGRAVAMENTO DA PENA EM PATAMAR SUPERIOR. 4. ORDEM CONCEDIDA EM PARTE. 1. A motivação relativa à personalidade voltada para…

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministro Adilson Vieira Macabu · j. 17/05/2012

HABEAS CORPUS. EXTORSÃO QUALIFICADA. PENA-BASE FIXADA ACIMA DO MÍNIMO LEGAL. FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA. CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS DESFAVORÁVEIS. POSSIBILIDADE. ORDEM DENEGADA. 1. A questão referente à dosimetria da pena, em princípio, não é passível de apreciação em habeas corpus, porquanto vincula-se à valoração de circunstâncias objeto de análise nas instâncias ordinárias. Contudo, excepcionalidades, como a manifesta ausência de razoabilidade de critério para a fixação da pena, t…

Acórdão

Sexta Turma · Rel. Ministro Rogerio Schietti Cruz · j. 06/12/2016

HABEAS CORPUS. TORTURA. PENA-BASE. NOVA DOSIMETRIA. READEQUAÇÃO DO REGIME INICIAL DE CUMPRIMENTO DA PENA. HABEAS CORPUS NÃO CONHECIDO. ORDEM CONCEDIDA DE OFÍCIO. 1. Por ocasião da análise das circunstâncias judiciais estabelecidas no art. 59 do Código Penal, o Magistrado tem o dever de justificar a majoração da pena-base, fundamentando-a em elementos concretos. 2. O comportamento neutro da vítima não pode ser considerado como desfavorável ao réu na dosimetria da pena. 3. A cu…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.