JurisprudênciaIA

Superior Tribunal de Justiça

Acórdão

Relator(a)
Ministro Raul Araújo
Órgão julgador
Quarta Turma
Data do julgamento
18/12/2012
Data de publicação
07/02/2013

STJ – Acórdão, Rel. Ministro Raul Araújo, Quarta Turma, j. 18/12/2012, p. 07/02/2013

Ementa

AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO CONTRA A INADMISSÃO DE RECURSO ESPECIAL. CONTRATO DE SEGURO. INDENIZAÇÃO. REQUISITOS. SÚMULA 5 E 7 DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. AGRAVO DESPROVIDO. 1. A inversão do que ficou decidido pelo acórdão recorrido quanto à negativa de pagamento da indenização securitária, tal como postulado nas razões do apelo especial, exigiria interpretação de cláusulas contratuais, bem assim novo exame do acervo fático-probatório dos autos, providências vedadas nesta sede a teor dos verbetes nºs 5 e 7 da Súmula do Superior Tribunal de Justiça. 2. Agravo regimental a que se nega provimento. (AgRg no AREsp n. 249.545/MS, relator Ministro Raul Araújo, Quarta Turma, julgado em 18/12/2012, DJe de 7/2/2013.)
Consultar o inteiro teor no site do STJ ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Acórdão

Quarta Turma · Rel. Ministro Raul Araújo · j. 12/06/2012

AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. CONTRATO DE SEGURO. GRAU DE INVALIDEZ. NECESSIDADE DE REEXAME DE PROVAS. 7/STJ. EXTENSÃO DA COBERTURA CONTRATADA. INTERPRETAÇÃO DE CLÁUSULAS CONTRATUAIS. SÚMULA 5/STJ. 1. O col. Tribunal a quo determinou que a seguradora procedesse ao pagamento da indenização pleiteada a partir da constatação de que a invalidez que acometeu o segurado foi permanente e que o aludido risco encontra-se plenamente coberto pelo seguro contratado. 2.…

Acórdão

Quarta Turma · Rel. Ministro Antonio Carlos Ferreira · j. 09/10/2012

PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. REANÁLISE DO CONTRATO E DO CONJUNTO FÁTICO-PROBATÓRIO DOS AUTOS. INADMISSIBILIDADE. INCIDÊNCIA DAS SÚMULAS NS. 5 E 7 DO STJ. DECISÃO MANTIDA. 1. O recurso especial não comporta o exame de questões que impliquem revolvimento do contexto fático-probatório dos autos ou a interpretação de cláusula contratual, a teor do que dispõem as Súmulas ns. 5 e 7 do STJ. 2. No caso concreto, a análise da pretensão recursal, n…

Acórdão

Terceira Turma · Rel. Ministro Sidnei Beneti · j. 20/11/2012

AGRAVO REGIMENTAL. AÇÃO DE COBRANÇA DE INDENIZAÇÃO SECURITÁRIA. ADICIONAL PARA A HIPÓTESE DE INVALIDEZ PERMANENTE POR ACIDENTE. RECURSO ESPECIAL. INTERPRETAÇÃO DE CLÁUSULA E REEXAME DE PROVAS. DESCABIMENTO. 1.- O pedido de pagamento integral do valor da indenização previsto na apólice, acrescido do adicional de 200% instituído para os optantes do plano "D", foi rejeitado pelo Tribunal estadual ao argumento de que, conforme a cláusula 4.1.1. do contrato, referido adicional só …

Acórdão

Quarta Turma · Rel. Ministro Luis Felipe Salomão · j. 09/10/2012

AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. SEGURO. INVALIDEZ PERMANENTE. NÃO CARACTERIZADA. NECESSIDADE DE REEXAME DE PROVAS. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 7/STJ. AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO. 1. Nas instâncias ordinárias, após ampla instrução probatória, a Corte local concluiu pela parcialidade e transitoriedade da invalidez do agravante. Alterar esta conclusão demandaria reexame do acervo probatório e interpretação de cláusulas contratuais, o que atrai a incidência…

Acórdão

Quarta Turma · Rel. Ministro Antonio Carlos Ferreira · j. 18/04/2013

PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. RESPONSABILIDADE CIVIL. SEGURO DE VIDA. INDENIZAÇÃO. REEXAME DE MATÉRIA FÁTICA. INCIDÊNCIA DAS SÚMULAS N. 5 E 7 DO STJ. REQUISITOS NÃO PREENCHIDOS PELO SEGURADO. ALEGAÇÃO DA EMPRESA SEGURADORA. IMPOSSIBILIDADE. DECISÃO MANTIDA. 1. O recurso especial não comporta o exame de questões que impliquem revolvimento do contexto fático-probatório dos autos ou interpretação de cláusula contratual, a teor do que dispõem …

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.