JurisprudênciaIA

Superior Tribunal de Justiça

Acórdão

Relator(a)
Ministro Benedito Gonçalves
Órgão julgador
Primeira Seção
Data do julgamento
13/03/2013
Data de publicação
25/03/2013

STJ – Acórdão, Rel. Ministro Benedito Gonçalves, Primeira Seção, j. 13/03/2013, p. 25/03/2013

Ementa

ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NA RECLAMAÇÃO. RESOLUÇÃO N. 12/STJ. TARIFA DE ÁGUA CONTESTADA EM JUÍZO. IMPOSSIBILIDADE DE SUSPENSÃO DO FORNECIMENTO DO SERVIÇO. DISSÍDIO JURISPRUDENCIAL NÃO COMPROVADO. 1. Além de não haver informação suficiente acerca do débito, principalmente em relação à sua atualidade, o alegado dissídio jurisprudencial não foi devidamente comprovado nos termos legais e regimentais, eis que os aspectos fáticos inerentes ao caso em apreço são diversos dos precedentes colacionados. Também, não se vislumbra divergência entre o acórdão reclamado e o entendimento absolutamente consolidado em enunciado de súmula ou julgamento de recurso repetitivo no âmbito do STJ, não sendo o caso, portanto, de cabimento da reclamação. Precedentes: AgRg na Rcl 5.786/MT, Rel. Min. Sidnei Beneti, Segunda Seção, DJe 09/03/2012; Rcl 4.518/RJ, Rel. Min. Ricardo Villas Bôas Cueva, Segunda Seção, DJe 07/03/2012; Rcl 6.721/MT, Rel. Min. Massami Uyeda, Rel. p/ Acórdão Min. Nancy Andrigui, Segunda Seção, DJe 09/11/2012. 2. Agravo regimental não provido. (AgRg na Rcl n. 9.099/MS, relator Ministro Benedito Gonçalves, Primeira Seção, julgado em 13/3/2013, DJe de 25/3/2013.)
Consultar o inteiro teor no site do STJ ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Acórdão

Primeira Seção · Rel. Ministro Mauro Campbell Marques · j. 13/03/2013

PROCESSUAL CIVIL. RECLAMAÇÃO. JUIZADO ESPECIAL ESTADUAL. TARIFA DE ÁGUA. ÚNICO HIDRÔMETRO. CONCEITO DE JURISPRUDÊNCIA CONSOLIDADA. SÚMULAS OU RECURSOS REPETITIVOS. SIMILITUDE FÁTICA ENTRE OS ACÓRDÃOS CONFRONTADOS NÃO DEMONSTRADA. 1. Cabe reclamação para a adequação do entendimento adotado em acórdãos de Turma Recursais Estaduais à jurisprudência, súmula ou orientação adotada na sistemática dos recursos repetitivos do STJ, em razão do decidido nos EDcl no RE 571.572/BA (Tribun…

Acórdão

Primeira Seção · Rel. Ministro Benedito Gonçalves · j. 11/06/2014

ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NA RECLAMAÇÃO. SERVIÇO DE ÁGUA E ESGOTO. NÃO CABIMENTO DA PRESENTE MEDIDA. 1. Não se vislumbra tenha havido no caso dos autos descumprimento de decisão proferida por esta Corte Superior (art. 105, I, "f", da CF), eis que o recurso inominado, que versa sobre a matéria controvertida, foi julgado pela Turma Recursal em 18.12.2012, ou seja, anteriormente à comunicação da decisão deste STJ, que determinou a suspensão dos process…

Acórdão

Terceira Seção · Rel. Ministro Marco Aurélio Bellizze · j. 11/09/2013

AGRAVO REGIMENTAL NA RECLAMAÇÃO. RESOLUÇÃO Nº 12/2009 DO STJ. 1. AUSÊNCIA DE JUNTADA DA CERTIDÃO DE PUBLICAÇÃO DO ACÓRDÃO PROFERIDO PELA TURMA RECURSAL. IMPOSSIBILIDADE DE VERIFICAÇÃO DA TEMPESTIVIDADE. 2. NÃO COMPROVAÇÃO DA SUPOSTA DIVERGÊNCIA DA DECISÃO IMPUGNADA COM A JURISPRUDÊNCIA PACÍFICA DESTA CORTE SUPERIOR, MEDIANTE O INDISPENSÁVEL COTEJO ANALÍTICO DAS TESES. 3. ACÓRDÃOS PARADIGMAS QUE NÃO ESTÃO CONSOLIDADOS EM SÚMULA OU EM JULGAMENTO DE RECURSO ESPECIAL REPETITIVO. …

Acórdão

Primeira Seção · Rel. Ministra Eliana Calmon · j. 10/04/2013

PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. RESOLUÇÃO 12/2009 DO STJ. DESCABIMENTO DE RECLAMAÇÃO. 1. A Primeira e Segunda Seções do STJ, interpretando a citada Resolução, decidiram que a jurisprudência do STJ a ser considerada para efeito do cabimento da reclamação é apenas a relativa a direito material, consolidada em súmulas ou teses adotadas no julgamento de recursos repetitivos (CPC, art. 543-C). 2. Hipótese em que a questão jurídica objeto da reclamação não foi definida em súmu…

Acórdão

Primeira Seção · Rel. Ministra Diva Malerbi · j. 27/02/2013

PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. INDEFERIMENTO LIMINAR. RESOLUÇÃO 12/2009 DO STJ. SOBRESTAMENTO NA ORIGEM. DESCABIMENTO DE RECLAMAÇÃO. 1. A Primeira e Segunda Seções do STJ, interpretando a citada Resolução, decidiram que a jurisprudência do STJ a ser considerada para efeito do cabimento da reclamação é apenas a relativa a direito material, consolidada em súmulas ou teses adotadas no julgamento de recursos repetitivos (CPC, art. 543-C). 2. Hipótese em que a reclamação se …

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.