JurisprudênciaIA

Superior Tribunal de Justiça

Acórdão

Relator(a)
Ministra Alderita Ramos de Oliveira
Órgão julgador
Terceira Seção
Data do julgamento
10/04/2013
Data de publicação
17/04/2013

STJ – Acórdão, Rel. Ministra Alderita Ramos de Oliveira, Terceira Seção, j. 10/04/2013, p. 17/04/2013

Ementa

PREVIDENCIÁRIO. DISSÍDIO JURISPRUDENCIAL NÃO COMPROVADO NOS TERMOS DO ART. 266, § 1º E 255, §§ 1º E 2º, AMBOS DO RISTJ. AUSÊNCIA DE FATO NOVO CAPAZ DE ALTERAR OS FUNDAMENTOS DA DECISÃO AGRAVADA. AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO. 1. O agravo regimental não apresentou fato novo capaz de alterar os fundamentos da decisão agravada, que indeferiu liminarmente os embargos de divergência ante a ausência de comprovação do dissídio jurisprudencial, nos termos do art. 266, § 1º e 255, §§ 1º e 2º, ambos do RISTJ. 2. Agravo Regimental a que se nega provimento. (AgRg nos EREsp n. 1.177.533/SP, relatora Ministra Alderita Ramos de Oliveira (Desembargadora Convocada do TJ/PE), Terceira Seção, julgado em 10/4/2013, DJe de 17/4/2013.)
Consultar o inteiro teor no site do STJ ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Acórdão

Terceira Seção · Rel. Ministra Alderita Ramos de Oliveira · j. 10/04/2013

AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA. PROCESSUAL CIVIL E PREVIDENCIÁRIO. COTEJO ANALÍTICO. TRANSCRIÇÃO DE EMENTAS DOS JULGADOS CONFRONTADOS. DIVERGÊNCIA NÃO DEMONSTRADA. 1. De acordo com o art. 266, § 1º, c/c o art. 255, § 2º, ambos do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça - RISTJ, o embargante deverá, à título de demonstração da divergência, transcrever os trechos dos acórdãos que configurem o dissídio, mencionando as circunstâncias que identifiquem ou a…

Acórdão

Terceira Seção · Rel. Ministra Alderita Ramos de Oliveira · j. 08/05/2013

PREVIDENCIÁRIO. DISSÍDIO JURISPRUDENCIAL NÃO COMPROVADO NOS TERMOS DO ART. 266, § 1º E 255, §§ 1º E 2º, AMBOS DO RISTJ. AUSÊNCIA DE FATO NOVO CAPAZ DE ALTERAR OS FUNDAMENTOS DA DECISÃO AGRAVADA. ANÁLISE DE VIOLAÇÃO DE MATÉRIA CONSTITUCIONAL. IMPOSSIBILIDADE. COMPETÊNCIA DO STF. AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO. 1. O agravo regimental não apresentou fato novo capaz de alterar os fundamentos da decisão agravada, que indeferiu liminarmente os embargos de divergência an…

Acórdão

Terceira Seção · Rel. Ministro Marco Aurélio Bellizze · j. 10/04/2013

PREVIDENCIÁRIO. AGRAVO REGIMENTAL EM EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA EM AGRAVO. RAZÕES RECURSAIS LIMITADAS À TRANSCRIÇÃO DE EMENTAS. AUSÊNCIA DE COTEJO ANALÍTICO DOS ACÓRDÃOS. DISSÍDIO NÃO COMPROVADO. DESCUMPRIMENTO DA EXIGÊNCIA REGIMENTAL. 1. A teor do § 1º do art. 266 do RISTJ, a divergência jurisprudencial indicada nos embargos deve ser demonstrada na forma prevista nos §§ 1º e 2º do art. 255, cabendo ao embargante "transcrever os trechos dos acórdãos que configurem o dissídio, me…

Acórdão

Sexta Turma · Rel. Ministra Alderita Ramos de Oliveira · j. 21/02/2013

PREVIDENCIÁRIO. AUSÊNCIA DE FATO NOVO CAPAZ DE ALTERAR OS FUNDAMENTOS DA DECISÃO AGRAVADA. AUSÊNCIA DE VIOLAÇÃO AOS ENUNCIADOS DE SÚMULA 7/STJ E 279/STF. AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO. 1. O agravo regimental não apresentou fato novo capaz de alterar os fundamentos da decisão agravada que deu provimento ao recurso especial da Autarquia Previdenciária. 2. Inocorrência de violação aos enunciados de Súmula 7/STJ e 279/STF. 3. Agravo Regimental a que se nega proviment…

Acórdão

Sexta Turma · Rel. Ministra Alderita Ramos de Oliveira · j. 16/04/2013

PREVIDENCIÁRIO. DECLARAÇÃO DE TEMPO DE SERVIÇO. FUNDAMENTAÇÃO DEFICIENTE. SÚMULA 284/STF. NÃO COMPROVAÇÃO DO DISSÍDIO JURISPRUDENCIAL NOS MOLDES DOS ARTS. 255 DO RISTJ E 541, PARÁGRAFO ÚNICO DO CPC. AUSÊNCIA DE FATO NOVO CAPAZ DE ALTERAR OS FUNDAMENTOS DA DECISÃO AGRAVADA. AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO. 1. A deficiência na fundamentação do recurso especial atrai a incidência da Súmula 284 do STF: "É inadmissível o recurso extraordinário, quando a deficiência na s…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.