JurisprudênciaIA

Superior Tribunal de Justiça

Acórdão

Relator(a)
Ministro Mauro Campbell Marques
Órgão julgador
Segunda Turma
Data do julgamento
21/05/2013
Data de publicação
28/05/2013

STJ – Acórdão, Rel. Ministro Mauro Campbell Marques, Segunda Turma, j. 21/05/2013, p. 28/05/2013

Ementa

PROCESSUAL CIVIL. ADMINISTRATIVO. INSTITUIÇÃO DE ENSINO. REGISTRO DE DIPLOMA DE CURSO TECNÓLOGO. EFEITO SUSPENSIVO AO RECURSO ESPECIAL. REQUISITO FORMAL NÃO PREENCHIDO. MEDIDA CAUTELAR. NECESSIDADE. AUSÊNCIA DOS REQUISITOS DO PERICULUM IN MORA E FUMUS BONI IURIS. VIOLAÇÃO DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. MATÉRIA FÁTICO-PROBATÓRIA. REVISÃO. IMPOSSIBILIDADE. ENUNCIADO SUMULAR N. 7/STJ. 1. Quanto ao pedido de concessão de efeito suspensivo ao acórdão impugnado, verifica-se, de plano, a falta de cumprimento do requisito formal exigido, uma vez que não foi utilizada da via cautelar para deduzir tal pedido. Além disso, conforme se verá adiante, a parte recorrente não logrou êxito ao tentar demonstrar a viabilidade das alegações nele veiculadas, e tampouco a presença do periculum in mora, razão pela qual essa parte do pedido não deve ser acolhida. 2. Analisar a questão suscitada pelo ora agravante demanda a redefinição da matéria fático-probatória dos autos a fim de afastar o reconhecimento de que o dever legal de fornecer informações precisas ao aluno acerca do curso oferecido foi cumprido, o que encontra óbice no Enunciado Sumular n. 7 desta Corte. 3. Agravo regimental não provido. (AgRg no AREsp n. 208.364/RJ, relator Ministro Mauro Campbell Marques, Segunda Turma, julgado em 21/5/2013, DJe de 28/5/2013.)
Consultar o inteiro teor no site do STJ ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Acórdão

Segunda Turma · Rel. Ministro Mauro Campbell Marques · j. 20/11/2012

PROCESSUAL CIVIL. ADMINISTRATIVO. INSTITUIÇÃO DE ENSINO SUPERIOR. DIPLOMA. EXPEDIÇÃO. INSTITUIÇÃO ESTRANGEIRA. RESPONSABILIDADE CIVIL. VIOLAÇÃO A NORMAS DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR BEM COMO DO CÓDIGO CIVIL. NECESSIDADE DE REEXAME DE PROVAS E FATOS COLHIDOS NA INSTRUÇÃO PROCESSUAL. INVIABILIDADE NA VIA RECURSAL ELEITA. SÚMULAS 5 E 7/STJ. 1. Trata-se de recurso especial na qual a parte agravante pleiteia pela condenação da parte recorrida em danos morais tendo em vista o …

Acórdão

Terceira Turma · Rel. Ministro Sidnei Beneti · j. 13/08/2013

AGRAVO REGIMENTAL EM MEDIDA CAUTELAR. PEDIDO DE CONCESSÃO DE EFEITO SUSPENSIVO A RECURSO ESPECIAL. AUSÊNCIA DOS REQUISITOS AUTORIZADORES DA TUTELA CAUTELAR. IMPROVIMENTO. 1.- Esta Corte, como exceção, tem admitido a atribuição de efeito suspensivo a Recurso Especial, porém, desde que configurada a presença concomitante dos pressupostos que lhe são necessários: fumus boni iuris e periculum in mora. 2.- Na verificação dos pressupostos da medida há de se ter em conta, como já de…

Acórdão

Segunda Turma · Rel. Ministro Herman Benjamin · j. 16/05/2013

PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. EXPEDIÇÃO DE DIPLOMA. IMPOSSIBILIDADE. CARGA HORÁRIA DEFICITÁRIA. OFENSA AO ART. 535 DO CPC NÃO CONFIGURADA. MATÉRIA FÁTICO-PROBATÓRIA. SÚMULA 7/STJ. 1. Trata-se, originariamente, de Mandado de Segurança com pedido de liminar com o objetivo de efetuar a colação de grau e a imediata expedição do diploma de conclusão do curso de Enfermagem, documento essencial para que a impetrante tomasse posse em cargo público para o qual havia sido nomeada …

Acórdão

Segunda Turma · Rel. Ministra Eliana Calmon · j. 06/08/2013

AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL - FORNECIMENTO DE DIPLOMA - CURSO À DISTÂNCIA - NÃO COMPROVAÇÃO DA RELAÇÃO CONTRATUAL - QUESTÃO PROBATÓRIA - REVISÃO - ÓBICE DA SÚMULA N. 7/STJ. 1. Relação de consumo não provada, sem sequer resquício de prova. 2. Aplicação da Súmula n. 7 /STJ, pela impossibilidade de revisão probatória em recurso especial. 3. Agravo regimental não provido. (AgRg no AREsp n. 197.394/MS, relatora Ministra Eliana Calmon, Segunda Turma, julgado em …

Acórdão

Sexta Turma · Rel. Ministra Maria Thereza de Assis Moura · j. 21/05/2013

AGRAVO REGIMENTAL. MEDIDA CAUTELAR. EFEITO SUSPENSIVO AO RECURSO ESPECIAL. PEDIDO LIMINAR. DEFERIMENTO. PRESENÇA DO FUMUS BONI JURIS E DO PERICULUM IN MORA. RECURSO DESPROVIDO. 1. A concessão de efeito suspensivo ao recurso especial demanda a demonstração do periculum in mora, referente à urgência da prestação jurisdicional, visando a manter a eficácia do pleito deduzido até seu provimento final, bem como do fumus boni iuris, referente à plausibilidade do direito alegado. 2. …

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.