JurisprudênciaIA

Superior Tribunal de Justiça

Acórdão

Relator(a)
Ministro Humberto Martins
Órgão julgador
Segunda Turma
Data do julgamento
19/09/2013
Data de publicação
30/09/2013

STJ – Acórdão, Rel. Ministro Humberto Martins, Segunda Turma, j. 19/09/2013, p. 30/09/2013

Ementa

ADMINISTRATIVO. PREVIDENCIÁRIO. AGENTES FISCAIS. REENQUADRAMENTO. LEI COMPLEMENTAR PARANAENSE N. 92/2002. DIREITO LOCAL. RESOLUÇÃO 36/2005, DA SEFA. AUSÊNCIA DE NATUREZA DE LEI FEDERAL. APLICAÇÃO, POR ANALOGIA, DA SÚMULA 280/STF. ACÓRDÃO COM FUNDAMENTAÇÃO CONSTITUCIONAL. COMPETÊNCIA DO STF. DECISÃO MANTIDA. 1. O Tribunal de origem entendeu que as "cotas de produtividade" têm caráter geral e são vantagens extensíveis aos inativos da carreira de Auditor Fiscal da Receita do Estado do Paraná, como dispõem a LC n. 92/2002/PR e a Resolução n. 36/2005. Insuscetível de revisão o referido entendimento, por amparar-se em direito local e em ato normativo destituído de natureza de lei federal. Aplicação, por analogia, da Súmula 280/STF. 2. É incognoscível o recurso especial quando as razões recursais não se coadunam com a matéria tratada na decisão recorrida. Inteligência, por analogia, da Súmula 284/STF. 3. Não cabe ao STJ analisar matéria constitucional, sob pena de usurpação da competência da Excelsa Corte, ex vi do disposto no art. 102 da Constituição Federal. Agravo regimental improvido. (AgRg no REsp n. 1.372.753/PR, relator Ministro Humberto Martins, Segunda Turma, julgado em 19/9/2013, DJe de 30/9/2013.)
Consultar o inteiro teor no site do STJ ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Acórdão

Primeira Turma · Rel. Ministro Sérgio Kukina · j. 05/06/2014

ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PÚBLICO. APOSENTADORIA. AUDITOR FISCAL. PRÊMIO DE PRODUTIVIDADE. LEGITIMIDADE. DIREITO LOCAL. SÚMULA 280/STF. 1. Em hipótese semelhante, esta Corte decidiu que "embora a recorrente alegue ter ocorrido violação de matéria infraconstitucional, qual seja, art. 267, VI, do Código de Processo Civil, as razões recursais envolvem tema de índole local (Lei Complementar paranaense n. 92/2002) e normas destituídas de natureza de lei federal (Resolução n. 36/200…

Acórdão

Segunda Turma · Rel. Ministro Humberto Martins · j. 17/09/2013

ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. PROVENTOS DE INATIVIDADE. PARIDADE. AUMENTO DE DESPESA DE PESSOAL. LEI DE RESPONSABILIDADE FISCAL. MATÉRIA ANALISADA PELA CORTE DE ORIGEM À LUZ DO DIREITO LOCAL CONFRONTADO COM DISPOSITIVOS CONSTITUCIONAIS. IMPOSSIBILIDADE DE APRECIAÇÃO. 1. Embora o recorrente alegue violação do artigo 21, parágrafo único, da Lei de Responsabilidade Fiscal, segundo se observa dos fundamentos que serviram para a Corte de origem apreciar a controvérsia, o tema…

Acórdão

Segunda Turma · Rel. Ministro Humberto Martins · j. 19/09/2013

ADMINISTRATIVO, PREVIDENCIÁRIO E PROCESSUAL CIVIL. REAJUSTE DE PENSÃO POR MORTE ANTE SUPOSTA DEFASAGEM. DEFERIMENTO COM BASE EM LEI LOCAL E EM DOCUMENTO DE ATUALIZAÇÃO OFICIAL CONSTANTE DOS AUTOS. REVISÃO DO ENTENDIMENTO A QUO. IMPOSSIBILIDADE. PRETENSÃO DE ANÁLISE DE DIREITO LOCAL E DE REEXAME DE PROVAS. APLICAÇÃO, POR ANALOGIA, DA SÚMULA 280/STF. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 7/STJ. DECISÃO MANTIDA. 1. O Tribunal de origem entendeu ser devido o reajuste de pensão por morte, em virtu…

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministra Regina Helena Costa · j. 05/11/2013

PROCESSUAL. ADMINISTRATIVO. COMPLEMENTAÇÃO DE APOSENTADORIA. ACÓRDÃO EMBASADO EM NORMA DE DIREITO LOCAL. REVISÃO. SÚMULA 280/STF. I - O acórdão recorrido dirimiu a controvérsia acerca do direito à complementação da aposentadoria do Autor, ora Agravante, fundamentado na da análise das Leis municipais ns. 1.386/51, 4.819/58 e Lei Complementar estadual n. 200/74. II - Não cabe ao Superior Tribunal de Justiça, no Recurso Especial, rever acórdão que demanda interpretação de direit…

Acórdão

Segunda Turma · Rel. Ministro Herman Benjamin · j. 03/10/2013

PROCESSUAL CIVIL. ANÁLISE DE LEI LOCAL. INVIABILIDADE. INCIDÊNCIA, POR ANALOGIA, DA SÚMULA 280/STF. DISPOSITIVOS CONSTITUCIONAIS. COMPETÊNCIA EXCLUSIVA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. 1. Verifica-se que a demanda foi dirimida no acórdão recorrido com fundamento eminentemente constitucional (Emendas Constitucionais 20/1998 e 41/2003) e com base em direito local (Lei Estadual 12.065/2004). Logo, é inviável sua apreciação em Recurso Especial, sob pena de violação da competência atr…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.