JurisprudênciaIA

Superior Tribunal de Justiça

Acórdão

Relator(a)
Ministra Regina Helena Costa
Órgão julgador
Quinta Turma
Data do julgamento
08/10/2013
Data de publicação
11/10/2013

STJ – Acórdão, Rel. Ministra Regina Helena Costa, Quinta Turma, j. 08/10/2013, p. 11/10/2013

Ementa

PROCESSUAL. PREVIDENCIÁRIO. REVISÃO DA RENDA MENSAL INICIAL DO BENEFÍCIO DE APOSENTADORIA. PRESCRIÇÃO. FUNDAMENTOS DO ACÓRDÃO INATACADOS. SÚMULA 283/STF. I - O fundamento do acórdão recorrido para afastar a prescrição, qual seja, a ciência do beneficiário acerca da não aplicação do IRSM de fevereiro de 1994 no cálculo da Renda Mensal Inicial somente no ano de 2009, com o recebimento da primeira parcela do beneficio concedido por força de decisão judicial, não foi impugnado nas razões do recurso especial. II - A falta de combate a fundamentos do acórdão recorrido suficiente para mantê-lo atrai, por analogia, a aplicação da da Súmula 283 do Colendo Supremo Tribunal Federal: É inadmissível o recurso extraordinário, quando a decisão recorrida assenta em mais de um fundamento suficiente e o recurso não abrange todos eles. III - Agravo regimental não provido. (AgRg no AREsp n. 35.711/SC, relatora Ministra Regina Helena Costa, Quinta Turma, julgado em 8/10/2013, DJe de 11/10/2013.)
Consultar o inteiro teor no site do STJ ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministro Moura Ribeiro · j. 04/02/2014

PROCESSUAL. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. APOSENTADORIA. ATO COMPLEXO. VALIDAÇÃO. TCU. DECADÊNCIA. TEMPO DE CONTRIBUIÇÃO RURAL. FALTA DE COMBATE A FUNDAMENTO SUFICIENTE A EMBASAR A DECISÃO. SÚMULA 283/STF. 1. Ausente impugnação a fundamentos do acórdão recorrido, suficientes por si só para mantê-lo íntegro, aplica-se a Súmula 283 do Supremo Tribunal Federal, verbis: "É inadmissível o recurso extraordinário, quando a decisão recorrida assenta em mais de um fundamento …

Acórdão

Segunda Turma · Rel. Ministro Mauro Campbell Marques · j. 23/10/2012

PROCESSUAL CIVIL E PREVIDENCIÁRIO. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. APOSENTADORIA POR TEMPO DE SERVIÇO/CONTRIBUIÇÃO. EXECUÇÃO DE VALORES DO BENEFÍCIO CONCEDIDO EM JUÍZO. BENEFÍCIO CONCEDIDO PELA ADMINISTRAÇÃO PREVIDENCIÁRIA MAIS VANTAJOSO. FUNDAMENTO AUTÔNOMO DO ACÓRDÃO RECORRIDO NÃO IMPUGNADO. SÚMULA 283/STF. AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE NEGA SEGUIMENTO. 1. Se o recorrente, ora agravante, não refuta todos os fundamentos utilizados pelo acórdão a quo, para ver r…

Acórdão

Segunda Turma · Rel. Ministro Castro Meira · j. 10/09/2013

PROCESSUAL. ADMINISTRATIVO. COMPLEMENTAÇÃO DE PENSÃO. FUNDAMENTOS DO ACÓRDÃO INATACADOS. SÚMULA 283/STF. 1. O Tribunal a quo embasou-se em fundamento que não rebatido nas razões do recurso especial - de que o direito das autoras, ora agravantes, foi fulminado pela prescrição, pois a diferença de complementação pleiteada extinguiu-se em 1998 e ação foi ajuizada apenas em 2010. 2. A falta de combate aos fundamentos que embasaram o aresto impugnado, suficientes para mantê-lo, ac…

Acórdão

Sexta Turma · Rel. Ministra Marilza Maynard · j. 15/10/2013

AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL E PREVIDENCIÁRIO. APOSENTADORIA. REVISÃO. PRECEITO LEGAL SUPOSTAMENTE VIOLADO. AUSÊNCIA DE INDICAÇÃO. SÚMULA N. 284/STF. DISSÍDIO NÃO CONFIGURADO. 1. A ausência de indicação de qual norma teria sido violada pelo acórdão recorrido, impossibilita a adequada compreensão da controvérsia, atraindo o óbice da Súmula n. 284/STF. 2. A particularização, somente em sede regimental, do dispositivo legal que, em tese, teria sido mal…

Acórdão

Segunda Turma · Rel. Ministro Castro Meira · j. 21/06/2012

PREVIDENCIÁRIO. DECADÊNCIA. DIREITO DE REVISAR DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. FALTA DE COMBATE DOS ARGUMENTOS ADOTADOS NO ACÓRDÃO RECORRIDO. SÚMULA 283/STF. 1. O Tribunal de origem expressamente registrou que não houve decadência do direito de revisar o benefício previdenciário concedido. O recorrente, contudo, lançou-se a argumentar, nas razões do recurso especial, que suposta decadência, reconhecida no acórdão recorrido, não deveria prosperar, diante do disposto nos artigos 54 d…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.