JurisprudênciaIA

Superior Tribunal de Justiça

Acórdão

Relator(a)
Ministro Herman Benjamin
Órgão julgador
Corte Especial
Data do julgamento
21/05/2014
Data de publicação
20/08/2014

STJ – Acórdão, Rel. Ministro Herman Benjamin, Corte Especial, j. 21/05/2014, p. 20/08/2014

Ementa

PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA. NÃO DEMONSTRAÇÃO DA DIVERGÊNCIA. INDEFERIMENTO. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO. 1. É imperioso esclarecer que não basta a simples coincidência, ou mesmo identidade, da questão submetida ao pronunciamento dos órgãos colegiados do STJ. A divergência somente estará configurada quando as diferentes soluções conferidas partirem da mesma base. 2. No presente processo a sentença é ilíquida e o valor reclamado por mês era de R$ 3.895,33 (três mil, oitocentos e noventa e cinco reais e trinta e três centavos), valor este que, multiplicado apenas pelos meses em que a ação transcorreu na primeira instância (onze), já superaria em muito o teto de sessenta salários mínimos. 3. Agravo Regimental não provido. (AgRg nos EREsp n. 923.495/RJ, relator Ministro Herman Benjamin, Corte Especial, julgado em 21/5/2014, DJe de 20/8/2014.)
Consultar o inteiro teor no site do STJ ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Acórdão

Corte Especial · Rel. Ministro Og Fernandes · j. 21/05/2014

PROCESSO CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DE DISSÍDIO JURISPRUDENCIAL. 1. O conhecimento dos embargos de divergência pressupõe a existência de similitude das circunstâncias fáticas e do direito aplicado nos acórdãos recorrido e paradigma, o que não foi observado na espécie. 2. Agravo regimental a que se nega provimento. (AgRg nos EAREsp n. 147.887/RJ, relator Ministro Og Fernandes, Corte Especial, julgado em 21/5/2014, DJe de 28/5/…

Acórdão

Corte Especial · Rel. Ministro Sidnei Beneti · j. 21/05/2014

AGRAVO REGIMENTAL. EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA. JUROS MORATÓRIOS. AUSÊNCIA DE SIMILITUDE ENTRE AS TESES CONFRONTADAS. INDEFERIMENTO LIMINAR. DECISÃO AGRAVADA MANTIDA. IMPROVIMENTO. 1.- Para se ter por caracterizado o dissídio jurisprudencial, faz-se necessário que, diante de um mesmo substrato fático, tenham os julgados cotejados adotado soluções discrepantes sobre a mesma tese jurídica, o que não se verifica, no presente caso. 2.- O Agravo não trouxe nenhum argumento novo capaz …

Acórdão

Corte Especial · Rel. Ministro Herman Benjamin · j. 17/06/2015

PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA. AUSÊNCIA DE CONFRONTO APTO A DEMONSTRAR A SIMILITUDE FÁTICA E JURÍDICA. REJEIÇÃO LIMINAR. 1. São incabíveis os Embargos de Divergência quando a parte deixa de demonstrar, por meio do cotejo analítico, que os provimentos jurisdicionais valoraram questões que possuam relação de similitude fática e/ou jurídica. 2. Agravo Regimental não provido. (AgRg nos EAREsp n. 421.905/SP, relator Ministro Herman Benjamin, Corte Especial, julgado em …

Acórdão

Primeira Seção · Rel. Ministro Herman Benjamin · j. 09/04/2014

PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA. AUSÊNCIA DE PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS NECESSÁRIOS AO CONHECIMENTO DO RECURSO. 1. Decisão monocrática sem a chancela do órgão colegiado não se presta como paradigma para fins de interposição de Embargos de Divergência, conforme o disposto no art. 266 do RISTJ. Precedentes do STJ. 2. Com relação ao acórdão paradigma proferido pela Segunda Turma, não houve demonstração das circunstâncias que identificam ou assemelham os casos confron…

Acórdão

Corte Especial · Rel. Ministra Nancy Andrighi · j. 21/05/2014

PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO NOS EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. COTEJO ENTRE ACÓRDÃOS PARADIGMA E EMBARGADO. AUSÊNCIA. SIMILITUDE FÁTICA NÃO DEMONSTRADA. DIVERGÊNCIA QUANTO AO MÉRITO DA CONTROVÉRSIA. EXAME. IMPOSSIBILIDADE. 1. Os embargos não podem ser conhecidos pela divergência se o embargante não providencia o devido cotejo analítico entre acórdãos que versem sobre situações fáticas idênticas, nos termos do disposto nos artigos 266, § 1º, c/c 255, § 2º,…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.