JurisprudênciaIA

Superior Tribunal de Justiça

Acórdão

Relator(a)
Ministro Og Fernandes
Órgão julgador
Segunda Turma
Data do julgamento
02/12/2014
Data de publicação
16/12/2014

STJ – Acórdão, Rel. Ministro Og Fernandes, Segunda Turma, j. 02/12/2014, p. 16/12/2014

Ementa

PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NA MEDIDA CAUTELAR. ART. 800 DO CPC. INOBSERVÂNCIA. CARÁTER AUTÔNOMO. INADMISSIBILIDADE. 1. Nos termos do art. 800, parágrafo único, do Código de Processo Civil, as medidas cautelares serão requeridas diretamente ao tribunal quando já interposto o recurso especial. Entretanto, não foram coligidas aos autos as cópias das razões recursais, mas apenas o protocolo do apelo nobre. 2. Não tendo sido comprovado o manejo de qualquer recurso para esta Corte, a presente medida assume caráter autônomo. Assim, não obstante os argumentos tecidos na inicial, não há como se firmar a competência do Superior Tribunal de Justiça para a concessão de cautelar pleiteada. 3. As peças essenciais para o cumprimento do art. 800 do CPC - certidão de tempestividade e razões recursais - somente foram apresentadas quando da interposição do presente agravo, o que não altera os fundamentos da decisão hostilizada. 4. Não fosse isso bastante, tem-se que o juízo de admissibilidade não foi realizado pela Corte de origem, o que atrai o óbice das Súmulas 634 e 635 do STF. 5. Agravo regimental a que se nega provimento. (AgRg na MC n. 23.547/RN, relator Ministro Og Fernandes, Segunda Turma, julgado em 2/12/2014, DJe de 16/12/2014.)
Consultar o inteiro teor no site do STJ ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Acórdão

Terceira Turma · Rel. Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva · j. 08/04/2014

AGRAVO REGIMENTAL NA MEDIDA CAUTELAR. RECURSO ESPECIAL. JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE PENDENTE DE ANÁLISE NA ORIGEM. SÚMULAS 634 E 635 DO STF. 1. A competência do Superior Tribunal de Justiça para apreciar medida cautelar objetivando concessão de efeito suspensivo a recurso especial instaura-se após ultrapassado o juízo de admissibilidade, a cargo do tribunal de origem, de acordo com o artigo 800, parágrafo único, do CPC, conjugado com as Súmulas nºs 634 e 635/STF. 2. O próprio or…

Acórdão

Segunda Turma · Rel. Ministro Og Fernandes · j. 11/03/2014

PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NA MEDIDA CAUTELAR. AUSÊNCIA DE EXAURIMENTO DA PRESTAÇÃO JURISDICIONAL PELO TRIBUNAL DE ORIGEM. INADMISSIBILIDADE 1. Nos termos do art. 800, parágrafo único, do Código de Processo Civil, as medidas cautelares serão requeridas diretamente ao tribunal quando já interposto o recurso especial. 2. A questão ainda está sendo discutida perante o Eg. Tribunal de origem, não tendo havido a interposição de qualquer recurso para esta Corte, circunstân…

Acórdão

Primeira Turma · Rel. Ministro Benedito Gonçalves · j. 11/11/2014

ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NA MEDIDA CAUTELAR. PRETENSÃO DE CONFERIR EFEITO SUSPENSIVO A RECURSO ESPECIAL PENDENTE DE JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE. REQUISITOS NÃO CONFIGURADOS. 1. A competência do STJ para a apreciação de ação cautelar objetivando concessão de efeito suspensivo a recurso especial somente se instaura após realizado o juízo de admissibilidade pelo Tribunal de origem, de acordo com o art. 800, parágrafo único, do CPC e Súmulas ns. 634 e 635…

Acórdão

Quarta Turma · Rel. Ministro Antonio Carlos Ferreira · j. 05/08/2014

PROCESSO CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NA MEDIDA CAUTELAR. PEDIDO DE ATRIBUIÇÃO DE EFEITO SUSPENSIVO A RECURSO ESPECIAL PENDENTE DE EXAME DE ADMISSIBILIDADE NO TRIBUNAL LOCAL. INCOMPETÊNCIA DO STJ. SÚMULAS N. 634 E 635 DO STF. INEXISTÊNCIA DE FUMUS BONI JURIS E PERICULUM IN MORA. FUNDAMENTO SUFICIENTE PARA MANUTENÇÃO DO DECISUM. IMPUGNAÇÃO NO RECURSO. AUSÊNCIA. DECISÃO MANTIDA. AGRAVO IMPROVIDO. 1. A competência do Superior Tribunal de Justiça para conhecer e julgar de medida caut…

Acórdão

Primeira Turma · Rel. Ministro Benedito Gonçalves · j. 23/10/2014

PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NA MEDIDA CAUTELAR. PRETENSÃO DE CONFERIR EFEITO SUSPENSIVO A RECURSO ESPECIAL PENDENTE DE JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE. INCOMPETÊNCIA DESTA CORTE. SÚMULAS Nº 634 E 635 DO STF. 1. A competência do STJ para apreciar ação cautelar cujo objetivo é a concessão de efeito suspensivo a recurso especial instaura-se, a rigor, após a realização do juízo de admissibilidade no Tribunal de origem, consoante se infere das Súmulas n. 634 e 635 do STF. 2. Para…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.