JurisprudênciaIA

Superior Tribunal de Justiça

Acórdão

Relator(a)
Ministro Humberto Martins
Órgão julgador
Segunda Turma
Data do julgamento
16/12/2014
Data de publicação
19/12/2014

STJ – Acórdão, Rel. Ministro Humberto Martins, Segunda Turma, j. 16/12/2014, p. 19/12/2014

Ementa

PROCESSUAL CIVIL. ADMINISTRATIVO. MEDIDA CAUTELAR. DESTRANCAMENTO DE RECURSO ESPECIAL. ACÓRDÃO DE CARÁTER TERMINATIVO. AÇÃO CIVIL PÚBLICA DE IMPROBIDADE. EXTINÇÃO DO FEITO SEM APRECIAÇÃO DO MÉRITO. DESCABIDA RETENÇÃO COM BASE NO ART. 542, § 3º, DO CPC. PRECEDENTES. 1. Cuida-se de medida cautelar inominada, ajuizada com o objetivo de destrancar recurso especial retido com base no art. 542, § 3º, do Código de Processo Civil. O acórdão da origem deu provimento em agravo de instrumento para extinguir ação de improbidade administrativa, por não considerar fato como ímprobo na conduta relatada. 2. O acórdão proferido na origem é suscetível, em princípio, ao recurso especial, uma vez que o provimento do agravo de instrumento interposto com amparo no art. 17, § 10, da Lei n. 8.429/92 tem o efeito de extinguir o processo sem o julgamento do mérito e "a decisão que extingue o processo, por ser terminativa do processo não é interlocutória, constituindo sentença; o Recurso Especial manejado contra ela não deve permanecer retido, por efeito do art. 542, § 3º" ((MS 6.909/DF, Rel. Ministro Humberto Gomes de Barros, Corte Especial, DJ 22.10.2001, p. 259). 3. Deve ser julgada procedente a ação cautelar que visa o destrancamento de recurso especial retido com fulcro no art. 542, § 3º quando a retenção tiver sido aplicada contra decisão de cunho terminativo. Precedente: AgRg na MC 15.200/RJ, Rel. Ministra Denise Arruda, Primeira Turma, DJe 6.5.2009. Medida cautelar procedente. (MC n. 20.709/DF, relator Ministro Humberto Martins, Segunda Turma, julgado em 16/12/2014, DJe de 19/12/2014.)
Consultar o inteiro teor no site do STJ ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Acórdão

Segunda Turma · Rel. Ministro Humberto Martins · j. 05/08/2014

ADMINISTRATIVO. PROCESSUAL CIVIL. IMPROBIDADE. PEDIDO DE PRODUÇÃO DE PROVAS. DECISÃO INTERLOCUTÓRIA. INDEFERIMENTO. RECURSO ESPECIAL RETIDO - ART. 542, § 3º DO CPC. EXCEPCIONAL DESTRANCAMENTO. IMPOSSIBILIDADE NO CASO EM TELA. EXISTÊNCIA DE DEVIDA FUNDAMENTAÇÃO. SÚMULA 7/STJ. INEXISTÊNCIA DOS REQUISITOS. NECESSÁRIA IMPROCEDÊNCIA DA MEDIDA CAUTELAR. PRECEDENTES. 1. Cuida-se de medida cautelar inominada ajuizada com o objetivo de destrancar recurso especial retido por força do a…

Acórdão

Segunda Turma · Rel. Ministro Humberto Martins · j. 04/11/2014

PROCESSUAL CIVIL. ADMINISTRATIVO. IMPROBIDADE. MEDIDA CAUTELAR. DESRETENÇÃO DE RECURSO ESPECIAL. ART. 542, § 3º, DO CPC. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO RECEBIDOS NA FORMA DE AGRAVO REGIMENTAL. POSSIBILIDADE. JUÍZO DE ADMISSÃO NA INSTÂNCIA DE ORIGEM DO RECURSO ESPECIAL. ÚNICO PEDIDO DA MEDIDA CAUTELAR. PERDA DE OBJETO. PRECEDENTES. 1. Cuida-se de embargos de declaração, recebidos como agravo regimental, nos quais se combate decisão monocrática que reconheceu a perda do objeto da medid…

Acórdão

Primeira Turma · Rel. Ministra Marga Tessler · j. 05/02/2015

AÇÃO CIVIL PÚBLICA POR ATO DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA. RECEBIMENTO DA PETIÇÃO INICIAL. RECURSO ESPECIAL SUBMETIDO AO REGIME DE RETENÇÃO PREVISTO NO ART. 542, § 3º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. A subtração de recurso especial do regime de retenção previsto no art. 542, § 3º, do Código de Processo Civil, só é possível quando a decisão interlocutória produz efeitos fora dos autos, danosos ao requerente, o que não ocorre no caso dos autos, em que a decisão impugnada apenas rec…

Acórdão

Terceira Turma · Rel. Ministra Nancy Andrighi · j. 28/06/2011

PROCESSO CIVIL. AGRAVO NA MEDIDA CAUTELAR. DESRETENÇÃO DE RECURSO ESPECIAL. REGRA DO ARTIGO 542, § 3º, CPC. AUSÊNCIA DE PLAUSIBILIDADE DA PRETENSÃO RECURSAL. IMPOSSIBILIDADE. - Admite-se excepcionalmente o processamento de recurso especial retido, uma vez que há situações em que a permanência do recurso nos autos pode frustrar a entrega da tutela jurisdicional, recomendando a atribuição de temperamentos à regra do artigo 542, § 3º, do CPC. - Para tanto, está o relator autoriz…

Acórdão

Segunda Turma · Rel. Ministro Humberto Martins · j. 06/11/2014

PROCESSUAL CIVIL. ADMINISTRATIVO. AÇÃO POPULAR. PEDIDO DE DESMEMBRAMENTO OU EXCLUSÃO DO PÓLO PASSIVO DE AÇÃO POPULAR. DECISÃO INTERLOCUTÓRIA. RECURSO ESPECIAL RETIDO. ART. 542, § 3º, DO CPC. EXCEPCIONALIDADE DO DESTRANCAMENTO. IMPOSSIBILIDADE NO CASO EM TELA. EXISTÊNCIA DE DEVIDA FUNDAMENTAÇÃO. SÚMULA 7/STJ. INEXISTÊNCIA DOS REQUISITOS PARA O PROCESSAMENTO DA MEDIDA CAUTELAR. 1. Cuida-se de medida cautelar inominada ajuizada com o objetivo de destrancar recurso especial inter…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.