JurisprudênciaIA

Superior Tribunal de Justiça

Acórdão

Relator(a)
Ministro Luis Felipe Salomão
Órgão julgador
Segunda Seção
Data do julgamento
24/05/2017
Data de publicação
02/08/2017

STJ – Acórdão, Rel. Ministro Luis Felipe Salomão, Segunda Seção, j. 24/05/2017, p. 02/08/2017

Ementa

AÇÃO RESCISÓRIA AJUIZADA COM BASE NO ART. 485, IV, DO CPC DE 1973. BRASIL TELECOM S/A. CELULAR CRT PARTICIPAÇÕES S.A. CONTRATO DE PARTICIPAÇÃO FINANCEIRA. COMPLEMENTAÇÃO DE AÇÕES. "DOBRA ACIONÁRIA". DIFERENÇA. VALOR PATRIMONIAL DA AÇÃO. CÁLCULO. SÚMULA 371/STJ. BALANCETES MENSAIS. AUSÊNCIA DE OFENSA À COISA JULGADA. DEPÓSITO PREVISTO NO INCISO II DO ART. 488 DO CPC DE 1973. REVERSÃO EM MULTA. CARÁTER SANCIONATÓRIO. ART. 968, II, DO CPC DE 2015. VALOR NÃO ALCANÇADO PELA SUSPENSÃO PREVISTA NO ART. 98, § 3º, DO CPC, CONSOANTE PREVISÃO EXPRESSA CONTIDA NO § 4º DO MESMO DISPOSITIVO LEGAL. "VALOR DE ALÇADA". AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSA. DEFINIÇÃO. 50 ORTNS. ART. 34 DA LEI N. 6.830/1980. VALOR ATUAL. MATÉRIA DECIDIDA PELA 1ª SEÇÃO SOB O RITO DO ART. 543-C DO CPC DE 1973 (RESP 1.168.625/MG, DJE DE 1º/7/2010). 1. Na chamada "dobra acionária", o Valor Patrimonial da Ação (VPA) é apurado com base no balancete do mês da integralização (Súmula 371/STJ), ainda que, em processo anterior - relativo às ações da telefonia fixa -, tenha eventualmente logrado receber mais do que isso. 2. A coisa julgada da telefonia fixa não atinge a questão da chamada "dobra acionária" da telefonia celular, se, no primeiro processo, esse pedido não foi feito, mas só agora, em ação própria. Precedente: Recurso Especial n. 1.037.208/RS, Rel. Min. Sidnei Beneti, 2ª Seção, unânime, DJe de 20/8/2008. 3. O depósito previsto no inciso II do art. 488 do CPC de 1973 - vigente à época da propositura da ação - e mantido no novel Código de Processo Civil no art. 968, II -, por se reverter em multa a favor do réu nas hipóteses em que a ação rescisória é julgada inadmissível ou improcedente por unanimidade de votos, ostenta nítido caráter sancionatório e tem por escopo desestimular o ajuizamento temerário de ações rescisórias, constituindo instrumento repressivo ao abuso no exercício do direito de ação. Assim, a concessão da gratuidade de justiça não exonera o autor do pagamento dessa quantia ao réu, consoante expressa previsão no parágrafo 4º do art. 98 do CPC de 2015. 4. Atribuindo-se à causa o "valor de alçada" - não impugnado oportunamente pela parte ré -, impõe-se estabelecer a base de cálculo do depósito previsto no inciso II do art. 488 do CPC de 1973 - vigente à época da propositura da ação -, caso a presente demanda seja julgada inadmissível ou improcedente por unanimidade de votos. Assim, ante a não quantificação da causa no caso concreto e a ausência de impugnação pela ré, é razoável fixar em 50 ORTNs o valor da causa. 5. A Primeira Seção desta Corte Superior, no julgamento do Recurso Especial n. 1.168.625/MG, representativo de controvérsia repetitiva, nos termos do art. 543-C do Código de Processo Civil de 1973, consolidou o entendimento no sentido de que 50 ORTNs equivale a R$ 328,27, em janeiro de 2001, valor que deve ser reajustado a partir de então mediante a aplicação do IPCA-E. No caso, o valor da causa à época da propositura da ação (19/8/2010), atualizado com a utilização da Tabela de Correção Monetária da Justiça Federal, corresponde a R$ 606,38 (seiscentos e seis reais e trinta e oito centavos). Esse valor, devidamente atualizado, deverá ser utilizado como base de cálculo da multa de 5% sobre o valor da causa, previsto no inciso II do art. 968 do Código de Processo Civil de 2015. 6. Ação rescisória improcedente. (AR n. 4.522/RS, relator Ministro Luis Felipe Salomão, Segunda Seção, julgado em 24/5/2017, DJe de 2/8/2017.)
Consultar o inteiro teor no site do STJ ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Acórdão

Quarta Turma · Rel. Ministro Luis Felipe Salomão · j. 23/10/2012

AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO ESPECIAL. BRASIL TELECOM S/A. CELULAR CRT PARTICIPAÇÕES S/A. CONTRATO DE PARTICIPAÇÃO FINANCEIRA. COMPLEMENTAÇÃO DE AÇÕES. "DOBRA ACIONÁRIA". DIFERENÇA. VALOR PATRIMONIAL DA AÇÃO. CÁLCULO. SÚMULA 371/STJ. BALANCETES MENSAIS. MANUTENÇÃO DA DECISÃO ORA AGRAVADA. RECURSO MANIFESTAMENTE INFUNDADO E PROCRASTINATÓRIO. APLICAÇÃO DE MULTA. ART. 557, § 2º, CPC. 1. Na chamada "dobra acionária" o Valor Patrimonial da Ação (VPA) é apurado com base no balancet…

Acórdão

Segunda Seção · Rel. Ministro Paulo de Tarso Sanseverino · j. 13/12/2017

AÇÃO RESCISÓRIA. PROCESSUAL CIVIL. ALEGAÇÃO DE OFENSA À COISA JULGADA E DE ERRO DE FATO. ARTS. 485, IV E IX, DO CPC/1973. AÇÃO ORIGINÁRIA. VALOR PATRIMONIAL DA AÇÃO. SÚMULA 371/STJ. BRASIL TELECOM S/A. PRELIMINAR DE INÉPCIA DA INICIAL. NÃO OCORRÊNCIA. ERRO DE FATO. EXISTÊNCIA. CERTIDÃO DE DECURSO DO PRAZO RECURSAL. PRECLUSÃO TEMPORAL NÃO OBSERVADA. ARTIGOS 183, 473 E 515, § 1º, DO CPC. PEDIDO PROCEDENTE. 1. Pedido desconstitutivo de decisão desta Corte que, reformando parcial…

Acórdão

Quarta Turma · Rel. Ministro Luis Felipe Salomão · j. 09/05/2017

AGRAVO INTERNO EM RECURSO ESPECIAL. BRASIL TELECOM. CONTRATO DE PARTICIPAÇÃO FINANCEIRA. COMPLEMENTAÇÃO DE AÇÕES. DIFERENÇA. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. CÁLCULO DO VALOR PATRIMONIAL DA AÇÃO (VPA) PARA APURAÇÃO DO VALOR RELATIVO A JUROS SOBRE CAPITAL PRÓPRIO E DIVIDENDOS DA CRT PARTICIPAÇÕES S.A. APLICAÇÃO DOS BALANCETES MENSAIS DETERMINADA NO TÍTULO EXECUTIVO. COISA JULGADA. REVISÃO. SÚMULA 7/STJ. PRECEDENTES. AGRAVO INTERNO NÃO PROVIDO. 1. A jurisprudência pacífica desta Corte …

Acórdão

Segunda Seção · Rel. Ministro Luis Felipe Salomão · j. 09/10/2019

AÇÃO RESCISÓRIA. PRELIMINARES. AUSÊNCIA DE PEDIDO DE NOVO JULGAMENTO. ESGOTAMENTO DOS RECURSOS CABÍVEIS. JUSTIÇA DA DECISÃO. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 343 DO STF. MÉRITO. SUBSCRIÇÃO DE AÇÕES. OFENSA À COISA JULGADA. ALTERAÇÃO DO PARÂMETRO UTILIZADO PARA O CÁLCULO DO VALOR PATRIMONIAL DAS AÇÕES. 1. É assente, na jurisprudência desta Corte Superior, que o pedido de novo julgamento (iudicium rescissorium), requisito previsto no art. 488, I, do Código de Processo Civil/1973 (art. 968,…

Acórdão

Quarta Turma · Rel. Ministro Luis Felipe Salomão · j. 09/05/2017

AGRAVO INTERNO EM RECURSO ESPECIAL. BRASIL TELECOM S.A. SUBSCRIÇÃO E COMPLEMENTAÇÃO DE AÇÕES. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. NÃO PROVIMENTO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO CONTRA DECISÃO QUE INADMITIU RECURSO ESPECIAL. EFEITO SUBSTITUTIVO. NÃO OCORRÊNCIA. VALOR PATRIMONIAL DA AÇÃO. SÚMULA N. 371/STJ. IMPOSSIBILIDADE. COISA JULGADA. NÃO PROVIMENTO DE AGRAVO INTERNO NÃO PROVIDO. 1. Não há falar em efeito substitutivo se o recurso especial teve o seu seguimento negado e o agravo de instrumen…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.