JurisprudênciaIA

Superior Tribunal de Justiça

Acórdão

Relator(a)
Ministro Og Fernandes
Órgão julgador
Segunda Turma
Data do julgamento
03/04/2018
Data de publicação
09/04/2018

STJ – Acórdão, Rel. Ministro Og Fernandes, Segunda Turma, j. 03/04/2018, p. 09/04/2018

Ementa

ADMINISTRATIVO. RECURSO ESPECIAL. DESAPROPRIAÇÃO. TERRAS DE FRONTEIRA. PARANÁ. RETITULAÇÃO. SUBSTITUIÇÃO PROCESSUAL. EXTINÇÃO. PREQUESTIONAMENTO. AUSÊNCIA. SÚMULA 282/STF. JULGAMENTO ALHEIO AO PEDIDO (EXTRA PETITA). NÃO OCORRÊNCIA. PERÍCIA. DISPENSA. AUDIÊNCIA. NULIDADE. PREJUÍZO. NÃO DEMONSTRAÇÃO. SÚMULA 7/STJ. 1. É vedada a apreciação em recurso especial de matéria não decidida pela instância de origem, diante do requisito constitucional do prequestionamento. Incidência da Súmula 282/STF quanto às alegações relativas à substituição processual e extinção do feito sobre parte das áreas. 2. Incidem na vedação da Súmula 7/STJ as alegações relativas a dispensa de perícia e da audiência de instrução e julgamento. O acórdão apoiou-se fundamentadamente nas peculiaridades fáticas das desapropriações realizadas nas terras de fronteira do Estado do Paraná para alcançar o entendimento lançado no acórdão. 3. É cabível em ação expropriatória com os peculiares fins de regularização fundiária a concessão de indenização exclusivamente em relação à retitulação, não havendo que se falar em julgamento alheio ao pedido (extra petita). 4. Recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, não provido. (REsp n. 1.183.098/PR, relator Ministro Og Fernandes, Segunda Turma, julgado em 3/4/2018, DJe de 9/4/2018.)
Consultar o inteiro teor no site do STJ ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Acórdão

Segunda Turma · Rel. Ministro Og Fernandes · j. 06/03/2018

RECURSO ESPECIAL DO INCRA: ADMINISTRATIVO. DESAPROPRIAÇÃO. ESTADO DO PARANÁ. FAIXA DE FRONTEIRA. BEM DA UNIÃO. DISCUSSÃO DA DOMINIALIDADE EM AÇÃO EXPROPRIATÓRIA. POSSIBILIDADE. PROCESSUAL CIVIL. JULGAMENTO ALÉM DO PEDIDO (EXTRA PETITA). NULIDADE. RECURSO ESPECIAL DO MPF: PERDA DE OBJETO. 1. Na situação específica das terras de fronteira situadas no oeste do Estado do Paraná, o Superior Tribunal de Justiça tem reconhecido a possibilidade de debater o domínio no âmbito da ação …

Acórdão

Segunda Turma · Rel. Ministro Og Fernandes · j. 03/04/2018

ADMINISTRATIVO. RECURSO ESPECIAL. DESAPROPRIAÇÃO. TRANSFERÊNCIA PELO ESTADO DE TERRAS DE FRONTEIRAS. PARANÁ. DENUNCIAÇÃO À LIDE. SUCESSÃO DO ENTE ALIENANTE PELO ESTADO. NÃO COMPROVAÇÃO. SÚMULA 7/STJ. NULIDADE. FUNDAMENTAÇÃO INSUFICIENTE. DISPOSITIVO FEDERAL VIOLADO. AUSÊNCIA. SÚMULA 284/STF. LEI 9.871/1999. PREQUESTIONAMENTO. AUSÊNCIA. SÚMULA 282/STF. 1. A Corte de origem entendeu não estar demonstrado ser o Estado do Paraná o sucessor do ente alienante. A alteração do entend…

Acórdão

Segunda Turma · Rel. Ministro Og Fernandes · j. 03/04/2018

ADMINISTRATIVO. RECURSO ESPECIAL. DESAPROPRIAÇÃO. PARANÁ. TERRAS DE FRONTEIRA. RETITULAÇÃO. INDENIZAÇÃO. CABIMENTO. 1. Inexiste contrariedade ao art. 535 do CPC/1973 quando a Corte de origem decide clara e fundamentadamente todas as questões postas a seu exame. Ademais, não se deve confundir decisão contrária aos interesses da parte com ausência de prestação jurisdicional. 2. É cabível a indenização por retitulação dos bens da União na área de fronteira paranaense, objeto de …

Acórdão

Segunda Turma · Rel. Ministro Og Fernandes · j. 06/03/2018

PROCESSO CIVIL. ADMINISTRATIVO. DESAPROPRIAÇÃO. PARANÁ. ÁREAS DE FRONTEIRA. RETITULAÇÃO. INDENIZAÇÃO. DIFERENÇA DE ÁREAS. JUROS CONSECTÁRIOS. PROVIMENTO JÁ OBTIDO NO ACÓRDÃO RECORRIDO. SÚMULA 284/STF. OMISSÃO. INEXISTÊNCIA. ÍNDICES APLICÁVEIS. MATÉRIA NÃO DECIDIDA NA ORIGEM. SÚMULA 282/STF. JUROS DE MORA. TERMO INICIAL. ART. 15-B DO DECRETO-LEI N. 3.365/1941. 1. Inexiste contrariedade ao art. 535 do CPC/1973 quando a Corte de origem decide clara e fundamentadamente todas as q…

Acórdão

Segunda Turma · Rel. Ministro Og Fernandes · j. 06/03/2018

ADMINISTRATIVO. RECURSO ESPECIAL. DESAPROPRIAÇÃO. LEGITIMIDADE PASSIVA. PREQUESTIONAMENTO. AUSÊNCIA. SÚMULA 282/STF. SÚMULA 7/STJ. 1. Os dispositivos indicados como violados não foram sequer indiretamente discutidos no acórdão recorrido. Incidência da Súmula 282/STF. 2. A Corte de origem afirmou expressamente a ausência de quaisquer provas de ser o réu o proprietário do bem em questão. Atender às razões recursais, na hipótese, atrai a vedação da Súmula 7/STJ. 3. Recurso espec…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.