JurisprudênciaIA

Superior Tribunal de Justiça

Acórdão

Relator(a)
Ministro Herman Benjamin
Órgão julgador
Corte Especial
Data do julgamento
29/06/2018
Data de publicação
12/03/2019

STJ – Acórdão, Rel. Ministro Herman Benjamin, Corte Especial, j. 29/06/2018, p. 12/03/2019

Ementa

PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA. NECESSIDADE DE DEMONSTRAÇÃO DE DISSÍDIO ATUAL. EXEGESE DO ART. 535 DO CPC/1973. CASUÍSMO. DESCABIMENTO. 1. Segundo a jurisprudência do STJ, para o cabimento dos Embargos de Divergência, é necessário que a parte interessada demonstre a atualidade do dissídio. 2. Não bastasse isso, é pacífico o entendimento de que "É inviável a interposição de embargos de divergência relativo à interpretação do art. 535 do CPC/1973, porque é necessário o exame das peculiaridades fáticas de cada caso, o que, inevitavelmente, impede a comprovação da semelhança fática entre os arestos postos em confronto" (AgInt nos EREsp 1.543.857/DF, Rel. Ministro Benedito Gonçalves, Primeira Seção, DJe 8/11/2016). 4. Agravo Interno não provido. (AgInt nos EREsp n. 1.537.922/DF, relator Ministro Herman Benjamin, Corte Especial, julgado em 29/6/2018, DJe de 12/3/2019.)
Consultar o inteiro teor no site do STJ ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Acórdão

Primeira Seção · Rel. Ministro Herman Benjamin · j. 13/06/2018

PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO EM EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA. FALTA DE SIMILITUDE ENTRE OS CASOS CONFRONTADOS. VIOLAÇÃO DO ART. 535 DO CPC/1973. CONSTATAÇÃO DE OMISSÃO EM CADA CASO CONCRETO. INVIABILIDADE, EM REGRA, DE EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA.. 1. Trata-se de Embargos de Divergência que buscam modificar a constatação do acórdão embargado de não ocorrência de violação do art. 535 do CPC1973. 2. No acórdão embargado não se admitiu a alegação da violação do art. 535 do CPC/1973 q…

Acórdão

Primeira Seção · Rel. Ministro Benedito Gonçalves · j. 14/05/2019

PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA EM RECURSO ESPECIAL. VIOLAÇÃO DO ART. 535 DO CPC. AUSÊNCIA DE JULGAMENTO DE MÉRITO E DE SIMILITUDE FÁTICA. ACÓRDÃO EMBARGADO. REVISÃO. IMPOSSIBILIDADE. 1. A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça é firme no sentido de não conhecer dos embargos de divergência quando julgado embargado não adentra no mérito da controvérsia ou para rever acórdão que decide acerca de violação do art. 535 do CPC/1973, uma vez que …

Acórdão

Primeira Seção · Rel. Ministro Herman Benjamin · j. 13/06/2018

PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO EM EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA. NÃO COMPROVAÇÃO DA ATUALIDADE DO DISSÍDIO. EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA INDEFERIDOS LIMINARMENTE. AGRAVO INTERNO NÃO PROVIDO. 1. Para que os Embargos de Divergência sejam admitidos, faz-se necessária a demonstração, entre outros requisitos: a) da atualidade da divergência; b) da similitude entre as premissas fáticas que envolvem os casos enfrentados no acórdão embargado e no paradigma; c) da distinção de soluções jurídic…

Acórdão

Corte Especial · Rel. Ministro Herman Benjamin · j. 05/10/2016

PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA. ART. 535 DO CPC. AUSÊNCIA DE SIMILITUDE FÁTICO-JURÍDICA ENTRE OS CASOS CONFRONTADOS. 1. "Consoante entendimento da Eg. Corte Especial, na análise da ofensa ao art. 535 do Diploma Processual Civil o órgão julgador leva em consideração as particularidades do caso concreto. Assim, para o cabimento de embargos de divergência quanto a este dispositivo é necessário que as questões tratadas nos acórdãos confrontados, as alegações recursais …

Acórdão

Primeira Seção · Rel. Ministro Herman Benjamin · j. 28/09/2021

PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO. SITUAÇÕES FÁTICO-PROCESSUAIS DIFERENCIADAS. NECESSIDADE DE ANÁLISE INDIVIDUALIZADA DE CADA CASO. PRECEDENTES. 1. Trata-se de Agravo Interno interposto contra decisum da Presidência do STJ que indeferiu liminarmente os Embargos de Divergência. 2. A parte embargante insurge-se contra o acórdão embargado em razão da divergência com o AREsp 676.016/RS, proferido pela Segunda Turma, relativo à violação ao art. 535 do CPC/1973. 3. Deveras, o recurs…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.