JurisprudênciaIA

Superior Tribunal de Justiça

Acórdão

Relator(a)
Ministro Og Fernandes
Órgão julgador
Segunda Turma
Data do julgamento
21/08/2018
Data de publicação
27/08/2018

STJ – Acórdão, Rel. Ministro Og Fernandes, Segunda Turma, j. 21/08/2018, p. 27/08/2018

Ementa

PROCESSO CIVIL. ADMINISTRATIVO. DESAPROPRIAÇÃO MEDIANTE ACORDO. AÇÃO DE COBRANÇA PELO EXPROPRIANTE. FAIXA DE DOMÍNIO. NATUREZA. BEM PÚBLICO DE USO COMUM. PROPRIEDADE ESTABELECIDA ANTES DA LEI RESTRITIVA. BEM PRIVADO GRAVADO DE LIMITAÇÃO ADMINISTRATIVA. SÚMULA 7/STJ. NULIDADE. OMISSÃO. NÃO OCORRÊNCIA. 1. Inexiste contrariedade ao art. 535 do CPC/1973 quando a Corte de origem decide clara e fundamentadamente todas as questões postas a seu exame. Ademais, não se deve confundir decisão contrária aos interesses da parte com ausência de prestação jurisdicional. 2. Foi estabelecida a natureza de bem privado das terras marginais à rodovia federal cuja propriedade datava de antes da lei instituidora da faixa de domínio, que apenas limitou, mas não retirou plenamente os direitos dos titulares, posteriormente expropriados, sobre o imóvel. 3. Hipótese em que a jurisprudência desta Corte afirma a incidência da Súmula 7/STJ quanto à pretensão recursal de alterar as conclusões da origem. 4. Recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, não provido. (REsp n. 1.425.343/RN, relator Ministro Og Fernandes, Segunda Turma, julgado em 21/8/2018, DJe de 27/8/2018.)
Consultar o inteiro teor no site do STJ ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Acórdão

Segunda Turma · Rel. Ministro Mauro Campbell Marques · j. 20/02/2014

DIREITO ADMINISTRATIVO. PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. DESAPROPRIAÇÃO. UTILIDADE PÚBLICA. FINS RODOVIÁRIOS. ÁREA CONTÍGUA. RODOVIA FEDERAL. ACORDO ADMINISTRATIVO. PAGAMENTO. CIÊNCIA SUPERVENIENTE. LOCALIZAÇÃO. PARCELA. TERRENO. FAIXA DE DOMÍNIO. PRETENSÃO. COBRANÇA. RESTITUIÇÃO. LIMITAÇÃO ADMINISTRATIVA. INSTITUIÇÃO. LEI POSTERIOR. INAPLICABILIDADE. CONFIGURAÇÃO. BEM PRIVADO. EXAME. TÍTULO REGISTRAL. LOCALIZAÇÃO. IMÓVEL. ZONA URBANA. ESVAZIAMENTO ECONÔMICO. PREMISSAS FÁT…

Acórdão

Segunda Turma · Rel. Ministro Og Fernandes · j. 21/08/2018

PROCESSO CIVIL. ADMINISTRATIVO. RECURSO ESPECIAL. RESSARCIMENTO DE VALORES PAGOS A TÍTULO DE DESAPROPRIAÇÃO. FAIXA DE DOMÍNIO DE RODOVIA. CONSTRUÇÃO ANTERIOR À IMPOSIÇÃO DA LIMITAÇÃO ADMINISTRATIVA. PERDA TOTAL DA PROPRIEDADE. RAZÕES DO RECURSO ESPECIAL. MERA CÓPIA DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. INÉPCIA. SÚMULA 284/STF. DIVERGÊNCIA JURISPRUDENCIAL. AUSÊNCIA DE ARGUMENTAÇÃO VINCULADA. ILICITUDE DA OCUPAÇÃO DO BEM PELO PARTICULAR. SÚMULAS 7 E 211 DO STJ E 282 DO STF. 1. É inepta a…

Acórdão

Primeira Turma · Rel. Ministro Gurgel de Faria · j. 23/10/2018

ADMINISTRATIVO. DESAPROPRIAÇÃO POR UTILIDADE PÚBLICA. IMÓVEL ATUALMENTE EM FAIXA DE DOMÍNIO. INDENIZAÇÃO. RESTITUIÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. BOA-FÉ. INVERSÃO DO JULGADO. SÚMULA 7 DO STJ. INCIDÊNCIA. 1. O Plenário do STJ decidiu que, "aos recursos interpostos com fundamento no CPC/1973 (relativos a decisões publicadas até 17 de março de 2016) devem ser exigidos os requisitos de admissibilidade na forma nele prevista, com as interpretações dadas até então pela jurisprudência do Supe…

Acórdão

Segunda Turma · Rel. Ministro Og Fernandes · j. 06/03/2018

ADMINISTRATIVO. RECURSO ESPECIAL. DESAPROPRIAÇÃO. SERVIDÃO DE PASSAGEM. LEVANTAMENTO DOS VALORES. INSURGÊNCIA. NULIDADE. OMISSÃO. INEXISTÊNCIA. PROPRIEDADE. PROVA. REGISTRO. IPTU. RESPONSABILIDADE. DÉBITOS TRIBUTÁRIOS. SÚMULA 7/STJ. 1. Inexiste contrariedade ao art. 535 do CPC/1973 quando a Corte de origem decide clara e fundamentadamente todas as questões postas a seu exame. Ademais, não se deve confundir decisão contrária aos interesses da parte com ausência de prestação ju…

Acórdão

Segunda Turma · Rel. Ministro Og Fernandes · j. 07/06/2018

PROCESSO CIVIL. ADMINISTRATIVO. RECURSO ESPECIAL. DESAPROPRIAÇÃO. EXECUÇÃO. PRESCRIÇÃO. AUSÊNCIA DO DEPÓSITO. FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL. SÚMULA 7/STJ. NULIDADE. OMISSÃO. NÃO OCORRÊNCIA. 1. Inexiste contrariedade ao art. 535 do CPC/1973 quando a Corte de origem decide clara e fundamentadamente todas as questões postas a seu exame. Ademais, não se deve confundir decisão contrária aos interesses da parte com ausência de prestação jurisdicional. 2. No acórdão recorrido, afirmou-s…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.

Acórdão (STJ) · JurisprudênciaIA