JurisprudênciaIA

Superior Tribunal de Justiça

Acórdão

Relator(a)
Ministra Laurita Vaz
Órgão julgador
Sexta Turma
Data do julgamento
05/02/2019
Data de publicação
22/02/2019

STJ – Acórdão, Rel. Ministra Laurita Vaz, Sexta Turma, j. 05/02/2019, p. 22/02/2019

Ementa

AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PENAL. CRIME PREVISTO NO ART. 273, § 1.º-B, INCISOS I, V E VI, DO CÓDIGO PENAL. MINORANTE DA LEI DE DROGAS. APLICADA A FRAÇÃO DE 1/6 (UM SEXTO). PRETENDIDA A FIXAÇÃO DO PATAMAR MÁXIMO. INCABÍVEL. ALTERAÇÃO DO QUANTUM. REEXAME DE PROVAS. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. 1. "Nos termos da jurisprudência desta Corte Superior, não é cabível, por ausência de previsão legal, a aplicação da minorante prevista no § 4° do art. 33 da Lei n° 11.343/06 nos crimes previstos no art. 273, § 1°-B, do CP, mesmo nas hipóteses em que se tenha utilizado o preceito secundário do crime de tráfico de drogas (RvCr n. 3.064/PR, Ministro Nefi Cordeiro, Terceira Seção, julgado em 22/2/2017, DJe 2/3/2017) - (AgRg no REsp n. 1.391.786/PR, Ministro Nefi Cordeiro, Sexta Turma, DJe 27/3/2018)" (AgRg no REsp 1.741.646/SP, Rel. Ministro SEBASTIÃO REIS JÚNIOR, SEXTA TURMA, julgado em 18/09/2018, DJe 02/10/2018). 2. Além disso, não pode esta Corte proceder à alteração do patamar fixado pelo Tribunal de origem sem revolver o acervo fático-probatório, providência incabível na via do recurso especial, a teor do óbice contido no Verbete Sumular n.º 7 deste Superior Tribunal de Justiça. 3. Agravo regimental desprovido. (AgRg no AREsp n. 1.376.325/SP, relatora Ministra Laurita Vaz, Sexta Turma, julgado em 5/2/2019, DJe de 22/2/2019.)
Consultar o inteiro teor no site do STJ ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Acórdão

Sexta Turma · Rel. Ministra Laurita Vaz · j. 14/05/2019

AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. PENAL. PROCESSO PENAL. PLEITO DE SOBRESTAMENTO DA AÇÃO ATÉ JULGAMENTO DE RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM REPERCUSSÃO GERAL RECONHECIDA PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. IMPOSSIBILIDADE. TESE DE OFENSA AO PRINCÍPIO DA COLEGIALIDADE. IMPROCEDÊNCIA. CRIME PREVISTO NO ART. 273, § 1.º-B, INCISOS I, V E VI, DO CÓDIGO PENAL. MINORANTE DA LEI DE DROGAS. INAPLICÁVEL. PRECEDENTES. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. 1. O reconhecimento de repercussão geral, pel…

Acórdão

Sexta Turma · Rel. Ministro Sebastião Reis Júnior · j. 18/09/2018

AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO ESPECIAL. CRIME CONTRA A SAÚDE PÚBLICA. VIOLAÇÃO DO ART. 33, § 4º, DA LEI N. 11.343/2006. PLEITO DE APLICAÇÃO DOS BENEFÍCIOS DA CAUSA DE DIMINUIÇÃO DE PENA CONTIDA NA LEI DE DROGAS. INVIABILIDADE. CARÊNCIA DE PREVISÃO LEGAL. JURISPRUDÊNCIA DA TERCEIRA SEÇÃO DESTA CORTE (RVCR N. 3.064/PR, DJE 2/3/2017). PRECEDENTES DE AMBAS AS TURMAS. 1. [...] nos termos da jurisprudência vigente neste Superior Tribunal de Justiça, mesmo se a condenação pelo crime …

Acórdão

Sexta Turma · Rel. Ministro Nefi Cordeiro · j. 11/06/2019

AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. CRIME DO ART 273, §1°-B, I E V, DO CÓDIGO PENAL. PRECEITO SECUNDÁRIO DO ART. 33 DA LEI 11.343/2006 FIXADO PELO TRIBUNAL DE ORIGEM. MINORANTE DO ART. 33, § 4°, DA REFERIDA LEI NÃO APLICADA PELA EXISTÊNCIA DE MAUS ANTECEDENTES. VETORIAL AFASTADA NESTA CORTE. INCIDÊNCIA DA CAUSA DE DIMINUIÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. AUSÊNCIA DE PREVISÃO LEGAL. DETRAÇÃO. FALTA DE PREQUESTIONAMENTO. AGRAVO IMPROVIDO. 1. Nos termos da jurisprudência desta Corte Supe…

Acórdão

Sexta Turma · Rel. Ministro Sebastião Reis Júnior · j. 04/02/2025

AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. CRIME DO ART. 273, § 1º-B, DO CP. CAUSA DE DIMINUIÇÃO PREVISTA NO § 4º DO ART. 33 DA LEI N. 11.343/2006. POSSIBILIDADE DE INCIDÊNCIA. PRECEDENTES. ANÁLISE DA VIABILIDADE DE INCIDÊNCIA. INCURSÃO NO ACERVO FÁTICO-PROBATÓRIO. SÚMULA 7/STJ. 1. Esta Corte Superior tem admitido a incidência da minorante prevista no § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006 (RvCr n. 5.627/DF, Ministro Joel Ilan Paciornik, Terceira Seção, DJe 22/10/2021). …

Acórdão

Sexta Turma · Rel. Ministro Nefi Cordeiro · j. 15/03/2018

PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. CRIME DO ART 273, §1º-B, DO CÓDIGO PENAL. APLICAÇÃO DO PRECEITO SECUNDÁRIO DO ART. 33, DA LEI N. 11.343/06. NEGADA CAUSA DE DIMINUIÇÃO DA PENA DO ART. 33, §4º DA REFERIDA LEI. AUSÊNCIA DE PREVISÃO LEGAL. ENTENDIMENTO DA TERCEIRA SEÇÃO DESTA CORTE. SÚMULA N. 182/STJ. REGIME FECHADO. FUNDAMENTO CONCRETO. MANUTENÇÃO. OMISSÃO SANADA. SUBSTITUIÇÃO DA PENA. PREJUDICADO. REGIMENTAL IMPROVIDO. 1. A comprovação da divergência jurisprudenci…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.