JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0011305-97.2017.5.18.0053

Relator(a)
Dora Maria da Costa
Órgão julgador
8ª Turma
Data do julgamento
16/09/2020
Data de publicação
18/09/2020

TST – Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0011305-97.2017.5.18.0053, Rel. Dora Maria da Costa, 8ª Turma, j. 16/09/2020, p. 18/09/2020

Ementa

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. HORAS EXTRAS. O Tribunal Regional, com base nas provas documentais e orais produzidas nos autos, consignou que o reclamante não se desincumbiu do ônus de comprovar a invalidade dos registros de ponto, condenando, assim, a reclamada ao pagamento de horas extras apenas nos dias nos quais a documentação acostada aos autos não registrou os horários de trabalho da reclamante. Além disso, não há falar em invalidade o regime de compensação na modalidade "banco de horas" em razão da suposta prestação habitual de horas extras. Inteligência da Súmula nº 85, IV e V, do TST. Nesse contexto, para que esta Corte pudesse entender de modo diverso, isto é, no sentido de que a reclamante deveria receber horas extras além daquelas reconhecidas pelo acórdão regional, seria necessário o revolvimento de fatos e provas, o que esbarra no óbice contido na Súmula nº 126 do TST. Agravo de instrumento conhecido e não provido. (Tribunal Superior do Trabalho (8ª Turma). Acórdão: 0011305-97.2017.5.18.0053. Relator(a): DORA MARIA DA COSTA. Data de julgamento: 16/09/2020. Juntado aos autos em 18/09/2020.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0012366-79.2016.5.15.0095

8ª Turma · Rel. Joao Batista Brito Pereira · j. 16/09/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. HORAS EXTRAS. É irrelevante o questionamento sobre a quem caberia fazer a prova, uma vez que o Tribunal Regional, com fundamento no conjunto probatório dos autos, asseverou que a diferença de horas extras restou provada pelo confronto das fichas financeiras com os horários registrados nos cartões de ponto. Por outro lado, a aferição da veracidade da assertiva da reclamada de que ausente a habitualidade do trabalho em sobrejor…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 1000063-85.2018.5.02.0037

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 04/03/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. PROCEDIMENTO SUMARÍSSIMO. HORAS EXTRAS. BANCO DE HORAS. Consignou o Tribunal Regional prevalecerem os cartões de ponto como prova dos horários cumpridos, não tendo o reclamante se desincumbido do ônus que lhe cabia de demonstrar eventuais diferenças a seu favor. Registrou, ademais, que o reclamante não arguiu nenhuma nulidade referente ao banco de horas ou acordos de compensação de jornada, baseando seu pedido de pagamento …

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000071-60.2017.5.09.0121

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 16/09/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. HORAS EXTRAS. CARTÕES DE PONTO. O Regional indeferiu o pedido de pagamento das horas extras postuladas ao fundamento de que o conjunto probatório demonstra a veracidade dos horários declinados nos cartões de ponto, os quais inclusive são similares aos apontados na inicial, não estando comprovada, ainda, a alegada impossibilidade de se registrar corretamente o período efetivamente laborado. Diante do quadro fático delineado,…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0001184-08.2017.5.05.0009

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 09/09/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. DAS HORAS EXTRAS. DO INTERVALO INTRAJORNADA. DA INVALIDADE DO BANCO DE HORAS. Como a pretensão recursal investe contra as premissas fáticas fixadas pelo Regional, no sentido de serem indevidas as horas extras postuladas diante da validade do regime de compensação e do banco de horas, não é possível divisar violação dos artigos 7º, XVI, da CF e 59, § 1º, da CLT, tampouco contrariedade à Súmula nº 85, IV e VI, do TST, incidin…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000141-37.2017.5.09.0005

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 28/10/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. DAS HORAS EXTRAS. DA VALIDADE DO BANCO DE HORAS. Como a pretensão recursal investe contra premissas fáticas fixadas pelo Regional, no sentido da invalidade do regime de compensação adotado, não é possível divisar violação dos artigos 7º, XIII e XXVI, da CF e 59, § 2º, da CLT, incidindo ao caso o óbice da Súmula nº 126 do TST. Ademais, como a controvérsia não foi dirimida com base no ônus da prova, estão ilesos os artigos 81…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.