JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Embargos de Declaração em Recurso de Revista 0001641-10.2013.5.07.0014

Relator(a)
Alexandre Luiz Ramos
Órgão julgador
4ª Turma
Data do julgamento
12/08/2020
Data de publicação
21/08/2020

TST – Embargos de Declaração em Recurso de Revista 0001641-10.2013.5.07.0014, Rel. Alexandre Luiz Ramos, 4ª Turma, j. 12/08/2020, p. 21/08/2020

Ementa

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM RECURSO DE REVISTA. CONHECIMENTO E PROVIMENTO. I. Demonstrada a existência de erro material, quanto ao tema " BASE DE CÁLCULO DAS HORAS EXTRAS. GRATIFICAÇÃO DE FUNÇÃO. PAGAMENTO PROPORCIONAL À JORNADA DE SEIS HORAS ". II. A fim de sanar o erro material, examina-se a alegação de ofensa à Orientação Jurisprudencial Transitória nº 70 da SBDI-1/TST, para se concluir que, declarada a invalidade da opção realizada pelo empregado, a consequência é o retorno das partes ao status quo . Por esse fundamento, as horas extras devidas devem ser calculadas com base no valor previsto no plano de cargos e salários para uma jornada de seis horas. II. Embargos de declaração de que se conhece e a que se dá provimento, com alteração do julgado . (Tribunal Superior do Trabalho (4ª Turma). Acórdão: 0001641-10.2013.5.07.0014. Relator(a): ALEXANDRE LUIZ RAMOS. Data de julgamento: 12/08/2020. Juntado aos autos em 21/08/2020.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Embargos de Declaração em Recurso de Revista com Agravo 0001845-27.2011.5.03.0114

3ª Turma · Rel. Alexandre de Souza Agra Belmonte · j. 16/09/2020

EMENTA: I - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM RECURSO DE REVISTA COM AGRAVO DO RECLAMADO. GRATIFICAÇÃO DE FUNÇÃO - SUPRESSÃO QUANDO DO RETORNO À JORNADA DE SEIS HORAS . O embargante argumenta que o acórdão embargado é omisso, porquanto não examinou a tese veiculada em contrarrazões de recurso de revista, de que a supressão da gratificação de função ocorreu por justo motivo, uma vez que o próprio funcionário requereu a jornada de seis horas . Ao revés do que afirma o embargante, não e…

Embargos de Declaração 0011303-93.2016.5.15.0135

3ª Turma · Rel. Jose Roberto Freire Pimenta · j. 06/09/2023

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. BASE DE CÁLCULO DAS HORAS EXTRAS. INEFICÁCIA DA OPÇÃO PELA JORNADA DE OITO HORAS. GRATIFICAÇÃO PAGA PARA UMA JORNADA DE SEIS HORAS. Embargos de declaração providos para, sanando omissão e imprimindo efeito modificativo ao julgado, determinar que as horas extras deferidas sejam calculadas com base no valor de gratificação de função previsto para a jornada de 6 (seis) horas. (Tribunal Superior do Trabalho (3ª Turma). Acórdão: 0011303-93.2016.5.15…

Embargos de Declaração 0021308-05.2014.5.04.0022

5ª Turma · Rel. Douglas Alencar Rodrigues · j. 05/10/2022

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. EM RECURSO DE REVISTA REGIDO PELA LEI 13.015/2014. COMPENSAÇÃO DAS HORAS EXTRAS COM A GRATIFICAÇÃO DE FUNÇÃO. ORIENTAÇÃO JURISPRUDENCIAL TRANSITÓRIA 70 DA SBDI-1/TST. BASE DE CÁLCULO. OBSERVÂNCIA DA GRATIFICAÇÃO DE FUNÇÃO APLICÁVEL À JORNADA DE SEIS HORAS. Ainda que não existam no acórdão quaisquer dos vícios de que tratam os artigos 897-A da CLT e 1.022 do CPC, mostra-se pertinente prestar alguns esclarecimentos, quando conveniente para a mais…

Embargos de Declaração 0001418-48.2014.5.03.0074

5ª Turma · Rel. Breno Medeiros · j. 01/04/2020

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO . OMISSÃO . Embargos de declaração acolhidos para, suprindo omissão, esclarecer que ao caso se aplica à diretriz da OJ 70 da SDI-1, do TST, que a base de cálculo das horas extras deve considerar a gratificação de função prevista no plano de cargos e salários da CEF para a jornada de 6 (seis) horas e que o divisor a ser adotado é o 180. Embargos de declaração acolhidos, com efeitos modificativos. (Tribunal Superior do Trabalho (5ª Turma). Acórdão…

Recurso de Revista 0001641-10.2013.5.07.0014

4ª Turma · Rel. Alexandre Luiz Ramos · j. 12/05/2020

EMENTA: RECURSO DE REVISTA. ACÓRDÃO REGIONAL PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.015/2014. 1. CEF. DIFERENÇA DE GRATIFICAÇÃO DE FUNÇÃO RECEBIDA EM DECORRÊNCIA DA ADESÃO INEFICAZ À JORNADA DE TRABALHO DE OITO HORAS. DEDUÇÃO DA CONDENAÇÃO IMPOSTA A TÍTULO DE HORAS EXTRAS. DECISÃO REGIONAL EM CONTRARIEDADE À ORIENTAÇÃO JURISPRUDENCIAL TRANSITÓRIA Nº 70 DA SBDI-1 DO TST. CONHECIMENTO E PROVIMENTO. I. Prevalece na jurisprudência da SBDI-1 desta Corte o juízo de que a hipótese verte…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.