JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo 0114100-62.2009.5.13.0002

Relator(a)
Alexandre Luiz Ramos
Órgão julgador
Subseção I Especializada em Dissídios Individuais
Data do julgamento
12/08/2021
Data de publicação
20/08/2021

TST – Agravo 0114100-62.2009.5.13.0002, Rel. Alexandre Luiz Ramos, Subseção I Especializada em Dissídios Individuais, j. 12/08/2021, p. 20/08/2021

Ementa

EMENTA: AGRAVO INTERPOSTO CONTRA DECISÃO DENEGATÓRIA DE SEGUIMENTO DE EMBARGOS PROFERIDA POR MINISTRO PRESIDENTE DE TURMA. PLANO DE SAÚDE - PAGAMENTO INTEGRAL PELO EMPREGADOR NO PERÍODO DE AFASTAMENTO PREVIDENCIÁRIO - CONDIÇÃO MAIS BENÉFICA INCORPORADA AO CONTRATO DE TRABALHO. MÁ APLICAÇÃO DA SÚMULA 51, I, DO TST. NÃO CONFIGURAÇÃO. ARESTOS INESPECÍFICOS . SÚMULA 296, I, DO TST. Não merece reparos a decisão singular por meio da qual se denegou seguimento aos embargos. A Turma julgadora, ao analisar a matéria, registrou que "embora a Reclamante tenha autorizado o desconto da sua cota-parte no plano de saúde mantido pela empresa, a Reclamada, por mera liberalidade, arcou com a integralidade da despesa, deixando de efetuar a cobrança" (fl. 326). Concluiu que "a atitude patronal, tomada de forma espontânea e reiterada, implicou em alteração benéfica, incorporada, assim, ao contrato de trabalho por força dos arts. 444 e 468 da CLT, e da Súmula n.º 51 desta Casa, não se admitindo revogação, desde que por condição mais vantajosa" (fl. 326) e que "a autorização de reembolso, como pretendida pela empresa, implicaria em violação do princípio da irredutibilidade salarial, considerando que a ausência de desconto redundou em acréscimo de valores, os quais eram recebidos de boa-fé pela empregada" (fls. 326/327). Nesse contexto, não há falar em má aplicação dos termos da Súmula 51 desta Corte, pois o custeio do plano de saúde por mera liberalidade do empregador é condição mais benéfica que aderiu ao contrato de trabalho, não podendo, portanto, ser suprimida. Tampouco se verifica divergência jurisprudencial hábil a impulsionar o recurso de embargos, diante da inespecificidade dos arestos paradigmas, nos termos da Súmula 296, I, do TST. Agravo de que se conhece e a que se nega provimento. (Tribunal Superior do Trabalho (Subseção I Especializada em Dissídios Individuais). Acórdão: 0114100-62.2009.5.13.0002. Relator(a): ALEXANDRE LUIZ RAMOS. Data de julgamento: 12/08/2021. Juntado aos autos em 20/08/2021.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo Interno 0000070-95.2014.5.10.0010

Subseção I Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Alberto Luiz Bresciani de Fontan Pereira · j. 10/09/2020

EMENTA: AGRAVO INTERNO. RECURSO DE EMBARGOS . PLANO DE SAÚDE. INCLUSÃO DE DEPENDENTES. FORMA DE CONCESSÃO. MODIFICAÇÃO APÓS VINTE ANOS. MERA LIBERALIDADE DO EMPREGADOR. INCORPORAÇÃO AO CONTRATO DE TRABALHO. DIVERGÊNCIA JURISPRUDENCIAL NÃO DEMONSTRADA. 1. A Eg. 2ª Turma deu provimento ao recurso de revista do sindicato autor, para "restabelecer a sentença que declarou a nulidade da Portaria 30/2013, quanto aos empregados substituídos e seus dependentes inscritos no plano de sa…

Agravo 1001138-30.2020.5.02.0607

3ª Turma · Rel. Mauricio Godinho Delgado · j. 18/11/2022

EMENTA: AGRAVO. RECURSO DE REVISTA. PROCESSO SOB A ÉGIDE DA LEI Nº 13.467/2017 . PLANO DE SAÚDE. FORMA DE CUSTEIO. ALTERAÇÃO CONTRATUAL LESIVA. Esta Corte tem firmado o entendimento de que, sendo o plano de saúde fornecido em decorrência do contrato de trabalho, a alteração de suas regras viola os princípios dainalterabilidade contratual e do direito adquirido, nos termos do item I da Súmula 51 do TST. Na hipótese , embora o Tribunal Regional não tenha reconhecido a existênci…

Agravo 1001123-90.2019.5.02.0059

2ª Turma · Rel. Jose Roberto Freire Pimenta · j. 18/08/2021

EMENTA: AGRAVO. RECURSO DE REVISTA. RECURSO DE REVISTA REGIDO PELA LEI Nº 13.015/2014, PELO CPC/2015 E PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA Nº 40/2016 DO TST. PLANO DE SAÚDE. INSTITUIÇÃO DE CO-PARTICIPAÇÃO. ALTERAÇÃO CONTRATUAL LESIVA. DECISÃO COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 118, INCISO X, DO REGIMENTO INTERNO DO TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO C/C O ARTIGO 932, INCISO V, ALÍNEA "A", DO CPC/2015. Não merece provimento o agravo que não desconstitui os fundamentos da decisão monocrática quanto ao t…

Agravo 1002114-51.2017.5.02.0313

2ª Turma · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 06/03/2024

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. PLANO DE SAÚDE. O Tribunal Regional, com fundamento em fatos e provas, condenou o empregado a pagar a sua cota-parte no convênio médico e odontológico. Registrou que, no caso, ficou demonstrado por prova documental que o empregado sempre teve ciência das suas obrigações quanto a tal pagamento, "e que, ainda assim, se manteve inadimplente por longos períodos" . Consignou que não houve, "no caso específico destes autos,…

Agravo em Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000254-83.2022.5.14.0002

8ª Turma · Rel. Delaide Alves Miranda Arantes · j. 05/12/2023

EMENTA: AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO PELA RECLAMADA NA VIGÊNCIA DA LEI 13.467/2017. SUMARÍSSIMO. 1 - DECISÃO PER RELATIONEM . REGULARIDADE (VIOLAÇÃO LEGAL NÃO CONFIGURADA). 2 - NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. PLANO DE SAÚDE. CUSTEIO. COBRANÇA DA MENSALIDADE. NATUREZA DO BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO. OMISSÃO IRRELEVANTE (AUSÊNCIA DE VIOLAÇÃO LEGAL). 3. PLANO DE SAÚDE. ASSUNÇÃO INTEGRAL DOS CUSTOS PELO EMPREGADOR DURANTE AFASTAMENTO PREVIDEN…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.