- Relator(a)
- Dora Maria da Costa
- Órgão julgador
- 8ª Turma
- Data do julgamento
- 19/08/2020
- Data de publicação
- 21/08/2020
TST – Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000898-98.2018.5.23.0007, Rel. Dora Maria da Costa, 8ª Turma, j. 19/08/2020, p. 21/08/2020
EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. DIFERENÇAS DE HORAS EXTRAS. O Tribunal de origem destacou que a primeira reclamada não carreou aos autos a integralidade dos controles de frequência, ônus que lhe competia. Assim, manteve a condenação ao pagamento de diferenças de horas extras com base na prova oral colhida, a qual constatou a existência de controles biométrico e manual, no entanto, não foram colacionados os controles de jornada manual, sendo reconhecida a validade do ponto biométrico e a jornada indicada na exordial. Diante desse contexto, não se vislumbra a alegada contrariedade à OJ nº 233 da SDI-1 do TST. Incidência da Súmula nº 126 do TST. Agravo de instrumento conhecido e não provido. (Tribunal Superior do Trabalho (8ª Turma). Acórdão: 0000898-98.2018.5.23.0007. Relator(a): DORA MARIA DA COSTA. Data de julgamento: 19/08/2020. Juntado aos autos em 21/08/2020.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗Pesquise jurisprudência como esta
Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.