JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0011674-90.2017.5.15.0145

Relator(a)
Dora Maria da Costa
Órgão julgador
8ª Turma
Data do julgamento
19/08/2020
Data de publicação
21/08/2020

TST – Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0011674-90.2017.5.15.0145, Rel. Dora Maria da Costa, 8ª Turma, j. 19/08/2020, p. 21/08/2020

Ementa

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. HORAS EXTRAS. O Tribunal Regional, ao adotar as razões de decidir da sentença, consignou não haver provas da previsão normativa de jornada laboral inferior à praticada pelo reclamante desde o primeiro dia, qual seja, 44 horas semanais, a qual conta , inclusive , com previsão na legislação municipal. Ademais , não há no acórdão regional substrato fático apto a confirmar a alegação de que o edital do concurso público prestado pelo reclamante previa jornada de 40 horas semanais. Dessa forma, o apelo encontra óbice na Súmula nº 126 desta Corte, pois, para se chegar ao entendimento visado pelo reclamante, seria necessário o revolvimento de fatos e provas, o que não é permitido em sede de recurso de revista. Agravo de instrumento conhecido e não provido. (Tribunal Superior do Trabalho (8ª Turma). Acórdão: 0011674-90.2017.5.15.0145. Relator(a): DORA MARIA DA COSTA. Data de julgamento: 19/08/2020. Juntado aos autos em 21/08/2020.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0011572-68.2017.5.15.0145

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 14/10/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. PRESCRIÇÃO. HORAS EXTRAS DECORRENTES DA JORNADA PREVISTA NO EDITAL DO CONCURSO PÚBLICO . O recurso não alcança conhecimento por ofensa literal aos artigos 7º, XIII, da CF; 444 e 468 da CLT; 487, II, do CPC/15 (279, § 5º, do CPC/73); e 1.013, § 4º, do CPC/15, nem por contrariedade à Súmula no 294 do TST, dados os pressupostos fáticos delineados pelo Regional, e insuscetíveis de reexame nesta etapa processual, à luz da Súmula…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0011596-96.2017.5.15.0145

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 19/08/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. 1. PRESCRIÇÃO. A decisão regional está em conformidade com a parte final da Súmula nº 294 do TST, pois ficou explicitado que a hipótese é de postulação de diferenças de horas extras, parcela assegurada por preceito de lei, denotando lesão que se renova ao longo do tempo, sucessivamente, incidindo ao caso, portanto, o óbice da Súmula nº 333 do TST. 2. HORAS EXTRAS . Não é possível a caracterização de violação direta do artig…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0101232-98.2017.5.01.0004

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 19/08/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. HORAS EXTRAS. O Tribunal a quo consignou que a reclamada apresentou cartões de ponto válidos, com anotações variáveis e registros de inúmeras folgas semanais, e ressaltou que, nos contracheques juntados, evidencia-se o pagamento regular de horas extras, o que sequer foi impugnado pela reclamante. Nesse contexto fático, insuscetível de revisão nesta instância extraordinária, não é possível aferir as violações e contrariedade…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0001094-85.2017.5.06.0004

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 19/08/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. HORAS EXTRAS. O Tribunal Regional consignou que , embora a reclamada tenha trazido aos autos controles de ponto, o depoimento testemunhal comprovou que os apontamentos ali registrados não eram verdadeiros. Assim, para que esta Corte pudesse entender de modo diverso, isto é, que o reclamante não laborava em sobrejornada e que os apontamentos constantes dos controles de ponto eram verdadeiros, seria necessário o revolvimento …

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0011848-97.2016.5.15.0060

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 12/02/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. HORAS EXTRAS. ACORDO DE COMPENSAÇÃO. No caso vertente , o Tribunal Regional registrou que a reclamante não logrou demonstrar que extrapolasse a jornada semanal de 44 horas. Assim, emerge como obstáculo à revisão pretendida o óbice da Súmula n° 126 desta Corte Superior, não havendo como divisar ofensa ao art. 9º da CLT ou contrariedade à Súmula nº 85, IV, do TST . Agravo de instrumento conhecido e não provido. (Tribunal Supe…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.