JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 1001837-40.2017.5.02.0085

Relator(a)
Dora Maria da Costa
Órgão julgador
8ª Turma
Data do julgamento
18/08/2021
Data de publicação
23/08/2021

TST – Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 1001837-40.2017.5.02.0085, Rel. Dora Maria da Costa, 8ª Turma, j. 18/08/2021, p. 23/08/2021

Ementa

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. 1. NULIDADE POR NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. A configuração de negativa de prestação jurisdicional depende da ausência de posicionamento judicial a respeito de pedido ou aspecto controvertido, de tal forma que inviabilize a devolução da matéria à instância superior. Na hipótese dos autos, não há falar em negativa de prestação jurisdicional, mas sim em inconformismo da parte com o que ficou decidido, pois o Regional se manifestou expressamente sobre a questão da prova referente ao adicional de periculosidade. Estão intactos, portanto, os arts. 93, IX, da Constituição Federal, 489, II, IV e §1º, do CPC de 2015 e 832 da CLT. 2. ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. O Regional consignou que a matéria em exame exige prova técnica e que a conclusão pericial, não afastada por outros elementos de prova, foi a de que o reclamante se ativava em condições insalubres, em grau máximo, pelo contato com agentes químicos, sem a proteção adequada, no período de 8/5/2014 a 1º/8/2016. Asseverou, ainda, que o contato com o agente nocivo não era eventual e que não havia a devida proteção. Dessarte, como a pretensão recursal investe contra premissas fáticas fixadas pelo Regional, não é possível divisar violação dos artigos 191, II, e 194 da CLT, tampouco contrariedade à Súmula nº 80 do TST, incidindo ao caso o óbice da Súmula nº 126 do TST. Aresto inservível ao confronto, nos termos da Súmula nº 296 do TST. 3. ADICIONAL DE PERICULOSIDADE. Na hipótese, não há falar em violação do art. 7º, XXIII, da Constituição Federal, pois a conclusão pericial, de que o reclamante trabalhava em condições perigosas, por estar exposto a risco elétrico, não foi elidida por outros meios de prova. Asseverou-se, ademais, que não houve confissão real do reclamante. Arestos imprestáveis ao cotejo, nos termos da Súmula nº 296 do TST. Agravo de instrumento conhecido e não provido. (Tribunal Superior do Trabalho (8ª Turma). Acórdão: 1001837-40.2017.5.02.0085. Relator(a): DORA MARIA DA COSTA. Data de julgamento: 18/08/2021. Juntado aos autos em 23/08/2021.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 1000897-11.2017.5.02.0074

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 19/08/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. 1. NULIDADE DO JULGADO POR NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. Não se divisa nulidade do acórdão da Turma por negativa de prestação jurisdicional quando o julgador se manifesta, com fundamentos jurídicos pertinentes, a respeito das questões invocadas pela parte. Incólumes, portanto, os arts. 93, IX, da CF, 832 da CLT e 489, § 1º, IV e VI, do CPC. 2. ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. A revista encontra-se pautada unicamente em di…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 1000151-85.2017.5.02.0255

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 18/08/2021

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. 1. EQUIPARAÇÃO SALARIAL. Segundo o Tribunal de origem, o preposto da reclamada, em depoimento pessoal, confessou a existência de identidade de funções entre paradigma e paragonado. Verificou aquela Corte, ainda, que a reclamada não logrou comprovar os fatos modificativos, impeditivos ou extintivos do direito do reclamante à equiparação salarial pretendida. Diante desse contexto, a conclusão do Regional quanto à manutenção d…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0011016-95.2017.5.03.0017

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 09/09/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. 1. NULIDADE DO JULGADO POR NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. Não há falar em negativa na entrega da jurisdição, mas em inconformismo da parte, pois houve apreciação das questões submetidas a exame, cumprindo registrar que a decisão desfavorável à parte que recorre não equivale à decisão não fundamentada nem à ausência de prestação jurisdicional. Intacto, pois, o artigo 93, IX, da CF. 2. ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. O Regi…

Agravo Interno 0011135-46.2016.5.15.0150

8ª Turma · Rel. Joao Pedro Silvestrin · j. 18/08/2021

EMENTA: AGRAVO INTERNO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. DECISÃO MONOCRÁTICA. PRELIMINAR DE NULIDADE POR NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. ART. 896, § 1º-A, IV, DA CLT. ADICIONAL DE PERICULOSIDADE. SÚMULA 126 DO TST. A decisão monocrática proferida nestes autos merece ser mantida. No tocante à preliminar de nulidade por negativa de prestação jurisdicional, o recorrente não atendeu ao disposto no art. 896, § 1º-A, IV, da CLT, visto que deixou de indicar o trecho…

Agravo Interno em Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000531-52.2016.5.05.0102

1ª Turma · Rel. Luiz Jose Dezena da Silva · j. 12/06/2024

EMENTA: AGRAVO INTERNO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. INTERPOSIÇÃO NA VIGÊNCIA DA LEI N.º 13.467/2017. PRELIMINAR DE NULIDADE DO ACÓRDÃO REGIONAL POR NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. O Sindicato reclamante renova a presente preliminar de nulidade, sob o argumento de que, mesmo instado via Embargos de Declaração, o Regional permaneceu omisso quanto ao exame de elementos fático-jurídicos relevantes para o deslinde do feito, especificamente a nulidade do lau…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.