JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Recurso de Embargos em Embargos de Declaração em Recurso de Revista 0001075-43.2011.5.04.0005

Relator(a)
Dora Maria da Costa
Órgão julgador
Subseção I Especializada em Dissídios Individuais
Data do julgamento
25/11/2021
Data de publicação
03/12/2021

TST – Recurso de Embargos em Embargos de Declaração em Recurso de Revista 0001075-43.2011.5.04.0005, Rel. Dora Maria da Costa, Subseção I Especializada em Dissídios Individuais, j. 25/11/2021, p. 03/12/2021

Ementa

EMENTA: RECURSO DE EMBARGOS EM EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM RECURSO DE REVISTA. ADICIONAL DE PERICULOSIDADE. ATIVIDADES EXERCIDAS POR TRABALHADORES QUE NÃO SEJAM TÉCNICOS DE RADIOLOGIA EM ÁREAS DE EMERGÊNCIA EM QUE SE UTILIZA APARELHO MÓVEL DE RAIOS X PARA DIAGNÓSTICO MÉDICO. O único aresto transcrito nas razões dos embargos é inespecífico, nos termos da Súmula nº 296, I, do TST, porque trata de exposição do trabalhador ao aparelho intensificador de imagem, premissa fática diversa da analisada no acórdão embargado, que se refere à exposição do trabalhador ao equipamento móvel de raios X. Recurso de embargos não conhecido. (Tribunal Superior do Trabalho (Subseção I Especializada em Dissídios Individuais). Acórdão: 0001075-43.2011.5.04.0005. Relator(a): DORA MARIA DA COSTA. Data de julgamento: 25/11/2021. Juntado aos autos em 03/12/2021.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Embargos em Recurso de Revista 0000268-69.2011.5.04.0022

Subseção I Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Dora Maria da Costa · j. 25/11/2021

EMENTA: AGRAVO EM EMBARGOS EM RECURSO DE REVISTA. ADICIONAL DE PERICULOSIDADE. ATIVIDADES EXERCIDAS POR TRABALHADORES QUE NÃO SEJAM TÉCNICOS DE RADIOLOGIA EM ÁREAS DE EMERGÊNCIA EM QUE SE UTILIZA APARELHO MÓVEL DE RAIOS X PARA DIAGNÓSTICO MÉDICO. O acórdão turmário foi prolatado em consonância com a tese firmada no julgamento do IRR-1325-18.2012.5.04.0013, de natureza vinculante e observância obrigatória, à luz dos artigos 927, III, e 985, I, do CPC, segundo a qual "não é dev…

Recurso de Embargos em Embargos de Declaração em Recurso de Revista 0000784-89.2011.5.04.0022

Subseção I Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Claudio Mascarenhas Brandao · j. 19/11/2020

EMENTA: RECURSO DE EMBARGOS EM EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM RECURSO DE REVISTA REGIDO PELA LEI Nº 13.015/2014. TEMA REPETITIVO Nº 0010. ADICIONAL DE PERICULOSIDADE. RADIAÇÃO IONIZANTE. APARELHO MÓVEL DE RAIOS-X. AUSÊNCIA DE CONTRARIEDADE À SÚMULA Nº 126 DESTA CORTE. Esta Subseção já firmou entendimento no sentido de, em regra, não ser viável o conhecimento do recurso de embargos por contrariedade a súmula de conteúdo processual, tendo em vista a sua função precípua de uniformiza…

Agravo 0000273-57.2011.5.04.0001

Subseção I Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Evandro Pereira Valadao Lopes · j. 07/11/2024

EMENTA: AGRAVO. EMBARGOS. AGRAVO. RECURSO DE REVISTA. ADICIONAL DE PERICULOSIDADE. MÉDICOS QUE PERMANECIAM PRÓXIMOS AOS LOCAIS ONDE ERAM REALIZADOS EXAMES RADIOLÓGICOS SEM OPERAR O EQUIPAMENTO MÓVEL DE RAIOS X. ALEGAÇÃO DE CONTRARIEDADE À SÚMULA Nº 126 DO TST. NÃO OCORRÊNCIA. DISSENSO JURISPRUDENCIAL NÃO CONFIGURADO. ÓBICE DA SÚMULA Nº 296, I, DO TST. AGRAVO NÃO PROVIDO. I. Trata-se de recurso de agravo interposto contra decisão de Ministro Presidente de Turma que denegou seg…

Embargos de Declaração em Recurso de Revista 0021741-69.2014.5.04.0002

7ª Turma · Rel. Claudio Mascarenhas Brandao · j. 12/08/2020

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM RECURSO DE REVISTA. EFEITO MODIFICATIVO. TEMA REPETITIVO Nº 0010. ADICIONAL DE PERICULOSIDADE. RADIAÇÃO IONIZANTE. APARELHO MÓVEL DE RAIOS-X. Embargos de declaração acolhidos, em vista da omissão constatada, para, imprimindo efeito modificativo ao julgado anterior, não conhecer do recurso de revista da autora, em face dos parâmetros definidos no IRR-1325-18.2012.5.04.0013. Como enfermeira, com labor na área de emergência e sem operar o aparel…

Embargos de Declaração em Recurso de Revista 0000381-65.2012.5.04.0029

2ª Turma · Rel. Delaide Miranda Arantes · j. 16/12/2020

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM RECURSO DE REVISTA INTERPOSTOS PELA RECLAMANTE. RADIAÇÃO IONIZANTE. RAIO X MÓVEL. ADICIONAL DE PERICULOSIDADE. VÍCIOS NÃO CONFIGURADOS . Hipótese em que a decisão embargada está devidamente fundamentada quanto à exclusão da condenação ao adicional de periculosidade. Tendo em vista que a reclamante não operava o aparelho móvel de raios X, à luz da jurisprudência firmada pela SbDI-1 desta Corte, não lhe é devido o referido adicional.Inexistente…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.